摘要：有消息称特朗普政府正暗中筹划针对中国的“限制性措施”，计划对笔记本电脑、喷气发动机等依赖软件驱动的产品实施对华出口管制。
自从中国采取稀土管制后，特朗普政府耍的花招就没有断过。而美在与中方会晤之际，又再出幺蛾子！
中美关于稀土领域的磋商即将在马来西亚落地，这本该是双方放下分歧、聚焦合作的对话窗口。
然而会谈前夕，一则来自外媒的爆料却打破了这份平静。
有消息称特朗普政府正暗中筹划针对中国的“限制性措施”，计划对笔记本电脑、喷气发动机等依赖软件驱动的产品实施对华出口管制。
一边摆出“协商”姿态，一边又暴露真面目出“损招”，美方这番矛盾操作背后，究竟藏着怎样的谈判算计？所谓的“损招”能否达到预期效果，又会给中美产业链带来怎样的连锁反应？
据报道，美财长贝森特和贸易代表贾米森・格里尔此次东南亚之行，核心任务之一便是与中方代表就稀土管制政策展开沟通。
要知道，稀土作为芯片制造、新能源电池、高端军工等领域的关键原材料，中方此前升级管制措施后，直接影响了美国通用电气、特斯拉等企业的供应链稳定。
正当双方团队有条不紊地筹备会谈之际，美方却突然传出“限制软件驱动产品出口”的消息。这一举动如平地惊雷，打破了原本有序推进的氛围。
更值得玩味的是，当记者追问该计划真实性时，贝森特并未直接否认，反而强调“已与G7部分成员国就相关议题交换意见”，这番模棱两可的表态，无疑是在向中方释放“施压信号”。
要知道，中方的稀土管制本就是基于资源保护与产业安全的合理举措，美方不愿在谈判中展现诚意，反倒先用“限制令”铺垫，这般操作很难不让人质疑其谈判动机。
美方此时抛出这一计划，本质上是想靠“制造威胁”为谈判加码。
自中方稀土管制生效后，美国本土芯片企业台积电亚利桑那工厂、新能源企业福特电池生产线都面临原材料短缺问题，短期内难以找到替代供应源。
眼看谈判临近，美方拿不出解决稀土供应的有效方案，便想通过“限制软件出口”这一手段，逼中方在管制政策上松口。
可美方这种做法显然是不够聪明。稀土安全关乎中国产业发展根本，在核心利益问题上，中方从不会因外部施压妥协。这种“以威胁换让步”的思路，从一开始就注定是场空忙。
深入探究便会发觉，这所谓的“限制计划”在现实面前简直不堪一击，根本经不起细致的推敲。
全球制造业对美国工业软件的依赖度极高，一旦实施出口管制，首当其冲的便是美国本土企业。
以工业软件巨头Autodesk为例，其旗下CAD软件在中国机械制造、建筑设计领域的市场占有率超过70%，2024年来自中国市场的营收占比达23%，若失去这部分业务，企业年利润将直接缩水近四分之一。
对此，美国前贸易官员艾米丽·基尔克里斯表示：此类管制实施起来极为困难，并会对美国工业造成反噬。
美方似乎忘了，类似的“限制戏码”早有前车之鉴。
今年5月，美方曾以“国家安全”为由，限制EDA芯片设计软件对华出口，可短短40天后，就因国内半导体企业集体抗议、中方替代技术快速突破，不得不悄悄放宽限制。
时至今日，若再行这样的打算，只会促使中方在“自主创新”的征程上愈加笃定、步伐愈发坚实。
目前，华为海思自主研发的EDA工具已能覆盖14纳米芯片设计流程，国产工业软件的替代能力正在快速提升。
美方的限制不仅无法“卡脖子”，反而会成为中方技术突破的“催化剂”，用不了多久，美国在工业软件领域的垄断优势，恐怕就要被彻底打破。
面对美方的小动作，中方早已看清其套路，既有应对风险的硬实力，更有坚守原则的定力。
从立场来看，我们不会屈于“威胁”。
中方多次明确表态，愿意在相互尊重、平等互利的基础上与美方开展对话，但绝不容许“以施压求妥协”的无理要求。
对于美方的各种“损招”，我们的态度始终明确：放弃幻想，做好自己，在核心利益问题上寸步不让。
从实力来讲，我们有足够的底气从容应对。从技术维度审视，国产工业软件已然在诸多领域达成了质的飞跃，成功实现了从“仅可使用”到“便捷好用”的跨越，彰显出强大的发展势能。
中方应对外部限制的“技术缓冲垫”正不断加厚。
在市场维度，中国身为全球首屈一指的制造业基地，其对全球企业的吸引力独一无二，无可替代。
数据显示，2024年1-8月，德国对华出口额接近987亿欧元（含服务贸易），超过对美出口的892亿欧元，巴斯夫企业还在持续加大对华投资。
美方想靠“限制”孤立中国，到最后吃到苦头的还是他们自己。
美方在谈判前搞小动作、出“损招”，看似是掌握了谈判主动权，实则暴露了自身在产业链竞争中的焦虑与无力。
在全球经济深度融合的今天，“技术封锁”“贸易威胁”早已是过时的玩法，美方这种逆趋势而行的做法，最终只会让自己陷入“企业受损、盟友离心、优势丧失”的困境。
中方始终敞开协商的大门，但前提是相互尊重；若美方执意要搞对抗，我们也有足够的底气奉陪到底，在守护国家利益的道路上稳步前行。
信息来源：观察者网
参考消息
环球网
北京商报
中国新闻网
来源：正又直说事