摘要：《红楼梦》里宝黛对打上演“全武行”，孙悟空竟然有一天学会了骑摩托、甄嬛在后宫上演枪战片……真的很难想象这到底是一个什么样的荒诞画面，但是却有短视频创作者通过AI软件真切地展现在观众面前。

《红楼梦》里宝黛对打上演“全武行”，孙悟空竟然有一天学会了骑摩托、甄嬛在后宫上演枪战片……真的很难想象这到底是一个什么样的荒诞画面，但是却有短视频创作者通过AI软件真切地展现在观众面前。

AI对经典电视剧的“魔改”让人感觉荒谬甚至不适，在这背后是否存在法律及版权问题？AI改编影视剧，法律和道德的界限到底在哪里？专家有何解读？

孙悟空沙僧骑摩托 甄嬛后宫戏变枪战片

经典老剧成为“魔改”重灾区 网友：都想不起来原本的内容了

在网上热传的片段里，女儿国国王悄悄问圣僧女儿美不美，唐僧竟然给出了肯定的回答；上一秒还是孙悟空一气之下返回花果山的经典桥段，下一秒孙悟空和沙悟净就骑上了摩托车扬长而去，如此“魔改”引得网友直呼：“小作坊下料就是猛。”

图片来源：央视新闻

老版《三国演义》的“AI梗”更多，诸葛亮骂王朗“厚颜无耻”的经典场面，经过AI魔改后，丞相不骂了，他举起一把手枪，喝着红酒，打着手机，王朗的感受估计跟网友们一样：好像是吃了毒蘑菇后看到的画面。

在对桃园三结义经典桥段的魔改中，原本是“喜欢结交天下英雄豪杰”却被改成了“最爱结交地痞流氓”。最让人诧异的是，视频中几位角色说台词时嘴形几乎让人看不出任何破绽，足以以假乱真。

《甄嬛传》中皇上狠狠打了甄嬛一巴掌，下一个镜头本应是甄嬛跪下认错，结果熹贵妃突然抽出一把突击步枪，冲着皇帝就是一顿扫射。《红楼梦》宝黛正在对话，突然就开始对打……

网传视频截图。

“刚开始看到的时候觉得还挺搞笑的，毕竟也是自己喜欢的一些影视作品。但是后来看多了之后，平台就会频繁给我推这些“魔改”的视频。甚至我都想不起来这些经典场景本来应该是什么内容了，满脑子都是非常荒诞的情节。”经常上网的张女士已经多次刷到这类视频。一些创作者为吸引眼球，过度追求新奇和搞笑，让她难以接受。

“这些视频过多追求出其不意，没有底线地修改经典，传递的价值观大都是错误的，我觉得是过度娱乐了。”张女士说。

广电总局：短视频平台排查清理“魔改”短视频

专家：“魔改”视频存在多种侵权行为

12月7日，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》（下称《管理提示》）。

《管理提示》认为，这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。

各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，并于12月10日反馈工作情况。

严格落实生成式人工智能内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。

9月14日，国家互联网信息办公室就曾发布关于《人工智能生成合成内容标识办法(征求意见稿)》（下称《征求意见稿》）公开征求意见的通知，还配套发布了国家标准《网络安全技术 人工智能生成合成内容标识方法》。

《征求意见稿》明确，人工智能生成合成内容是指利用人工智能技术制作、生成、合成的文本、图片、音频、视频等信息。而要求添加的标识的具体解释为，“显式标识是指在生成合成内容或者交互场景界面中添加的，以文字、声音、图形等方式呈现并可被用户明显感知到的标识。隐式标识是指采取技术措施在生成合成内容文件数据中添加的，不易被用户明显感知到的标识。”

新京报贝壳财经记者注意到，《征求意见稿》第四条几乎囊括了所有目前AI能够生产的内容，如对AI生成文本，要求在文本的起始、末尾、中间适当位置添加文字提示或通用符号提示等标识，或在交互场景界面或文字周边添加显著的提示标识；AI生成音频，要求在音频的起始、末尾或中间适当位置添加语音提示或音频节奏提示等标识，或在交互场景界面中添加显著的提示标识；AI生成视频，要求在视频起始画面和视频播放周边的适当位置添加显著的提示标识，可在视频末尾和中间适当位置添加显著的提示标识等等。

但在现实中，这些魔改视频中很少有主动标识的。

“魔改”电视剧其实并不是新鲜事，一直以来就有对经典影视剧的改编，但此前更多的是对相关桥段进行剪辑、配音等操作。现在借助AI软件，普通人能够轻松将经典影视剧中的角色和场景“移植”到全新的语境中，带来夸张的变化，冲击感官认知。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为，AI技术确实带来许多积极作用，但也滋生了很多新型侵权行为，为新型侵权提供了更有力的工具和手段。

“工具和手段本身并不构成侵权，因为工具往往是中立的。使用这种软件去‘魔改’，就构成了侵权。这种‘魔改’视频往往使用原来影视剧中的部分片段，而未经著作权人授权就使用，构成了侵权。同时，使用原来影视剧中某些人物形象，可能会涉及侵犯明星的肖像权。”赵占领说。

“魔改”是一种创新吗？

剧作家：已超过改编允许的限度

图片来源：IC photo

青年剧作家、导演向凯认为，影视经典既是一代人的共同记忆，也是文化传承的载体。如果《三国演义》张飞等人物形象被肆意扭曲，甚至被“魔改”成了与原著精神内核相悖的形象，是对经典的亵渎。

“为了流量，毫无边界地‘魔改’经典IP，这完全是错误的一种方向。这些经典作品剧本的创作周期都有好几年，导演也付出了很多精力。现在通过AI技术改编，把我们原创者表达的内涵、思想都改变了，违背了原创者的初心。”向凯说。

在向凯看来，这种“魔改”片面追求夺人眼球的效果，充斥低俗恶搞，超过了对原著进行改编所允许的限度。

“这种‘魔改’不是创新，不具备任何美感，尤其是把一些严肃情节改成搞笑情节，变成另一层含义，这都完全违背了创作的原则。改编一定要在合法、不侵犯版权的情况下进行合理改编。”向凯呼吁，对于这种现象，不能一笑了之，需要严肃对待。“我觉得这种风气要引起社会警惕，希望原创作者站出来保护自己的版权，也希望平台对这种改编作品严格审核，改变现在这种状况。”

来源：新京报