摘要:根据相关资料统计,从1931年到1945年,这14年中,日本海陆空三军兵力达789万,动员兵力接近970万,当时日本人口有7100万,兵力数量占10%以上。
现在网络上有种观点,认为有美国、苏联的加入,抗日战争才能胜利。
这个观点是错误的,没有美国、苏联的加入,中国同样能战胜日本,只是时间会晚一点。
还有网友提出一个问题:如果日本当年把全部兵力全部投入中国,缩小战线,没有美、苏两国的宣战,中国能不能取得胜利?
日本投降(图片来源网络)
对于这个问题,我的答案是:中国同样能战胜日本取得全面胜利。
根据相关资料统计,从1931年到1945年,这14年中,日本海陆空三军兵力达789万,动员兵力接近970万,当时日本人口有7100万,兵力数量占10%以上。
日本有将近1000万的兵力,在整个二战中是怎么分配的?
日本的主战场在中国,兵力配置在1931年就已经有10万人,发动九一八事变,占领中国。到1937年全面侵华时,兵力增加到50万。中国全面抗战开始到1938年底,日本在中国战场投入100万,可见,从1931年到1938年,这7年时间,日本在中国投入的兵力达到100多万。
战争进入相持阶段后,日本知道不能快速占领中国,又不断向中国增加兵力。到太平洋战争期间,日本投入中国的兵力达到350万,占据日军陆军数量的70%。
日军侵华(图片来源网络)
日本有约1000万军队,在中国投入350万,其余的兵力投放到哪里呢?
从1941年开始,日本在遭到中国军民抵抗,日本明白,继续拖下去对日本不利。必须要从其他地方过得战略物资,继续完成日本征服亚洲的计划,于是,日本在太平洋、东南亚、本土投入相应的兵力。
根据统计,日本入侵东南亚累计投入25万军队,应对太平洋战争投入150多万兵力,本土防御部署370万兵力(包括储备力量),这样看来,日本约1000万的兵力基本分配完。
日本侵占亚洲示意图(图片来源网络)
假如,日本在1941年后,不入侵东南亚诸国,不偷袭珍珠港引发太平洋战争,把可用兵力投入到中国,中国战胜日本吗?
如果是这样,日本投入侵华的军队就有600多万,战线就局限在东亚中国境内,对于中国来说,抗战压力倍增。如果日本不在东北亚招惹苏联,不在太平洋招惹美国,那么,中国的抗战压力会更加大,持久战会更久,但一定会战胜日本,取得抗战全面胜利。为什么呢?根据毛主席的《论持久战》进行简要分析。
首先,日本侵华在中国投入大部分兵力,同样不能短时间占领全中国。因为中国地大物博,日本可以迅速占领东部沿海地区和平原地区,但偏远的山区,并不利于日本机械化部队前进,中国同样会退守大后方,采取游击战术,与日本周旋下去,直至拖垮日本。
日本偷袭珍珠港(图片来源网络)
其次,如果日本在中国投入600万兵力,其补给也将是一个大问题。日本本来就是小国,资源匮乏,虽然不引发美国、苏联的宣战,但同样面临资源供给问题。因为日本在中国兵力部署到350万以上时,这个问题就出现,不得已才出兵入侵东南亚和东北亚,和美国、苏联发生战争。这样看来,如果日本兵力翻倍投入中国,资源供给对日本的限制力同样会翻倍。
其三,如果日本把大部分兵力集中在中国,那么,中国抗战的决心会更加强。根据相关统计,到抗战结束,中国动员兵力也在1000多万。到1945年,共产党领导的八路军、新四军发展到150万,国民党正规军有600万,地方游击队和武装力量有200多万,还有东北抗联,兵力也会有1000多万。这样一来,侵华日军兵力翻倍,中国的抗日军队也会翻倍,游击战、运动战将会被广泛推广,牵扯日军的数量会更大。
最后,日本侵华这场战争是不正义战争。在国际上,日本将会失去帮助,而中国同样会得到帮助。如果日本没有引发太平洋战争和在东北与苏联爆发战争,美国、苏联有可能不会向日本宣战,但同样会支持中国抗战。从当时的世界格局来讲,美、苏两国同样不会让日本称霸亚洲,威胁到他们在亚洲的利益,也就是说,美、苏两国也一样会出兵,打击日本侵略军。对于中国来讲,有国外的帮助,会加快抗日战争的胜利,如果没有帮助,也一样会打败日本,只是时间会久,并不影响中国抗战的结果。
日本投降(图片来源网络)
自唐朝开始,日本就觊觎中国,三番五次对中国发动侵略,但始终被中国人民打败。并且日本的文化深受中华文化的影响,在血脉上对日本就有压制性,无论当时日本投入多少兵力入侵中国,结果都是一样的。
再说了,中国抵抗日军是正义战争,是人民战争,团结起来的中国人民守卫家园和捍卫正义,一定必胜!
历史没有如果,也不可能改变,有这种假设,更突显中国人民抗击侵略的伟大!
来源:风流 人物
