摘要：本论文通过对比唐代张巡领导的睢阳之战与俄乌冲突中的亚速钢铁厂之战，探讨在不同时代背景下扼守战略要冲的重要意义。通过分析两场战役的地理环境、军事战略、政治影响及历史意义，揭示战略要冲在战争中对资源控制、战略布局、士气维系和国际舆论的关键作用，展现其在古今战争中的

从张巡睢阳之战到乌军亚速钢铁厂之战：论扼守战略要冲的必要性

纪红军作

摘要

本论文通过对比唐代张巡领导的睢阳之战与俄乌冲突中的亚速钢铁厂之战，探讨在不同时代背景下扼守战略要冲的重要意义。通过分析两场战役的地理环境、军事战略、政治影响及历史意义，揭示战略要冲在战争中对资源控制、战略布局、士气维系和国际舆论的关键作用，展现其在古今战争中的共性价值与时代特性，为理解战争规律和战略决策提供历史与现实的双重视角。

一、引言

战略要冲作为交通枢纽、资源节点或军事屏障，历来是战争双方争夺的焦点。唐代张巡坚守睢阳，以寡敌众阻挡叛军南下；在俄乌冲突中，乌军依托亚速钢铁厂顽强抵抗，两场战役虽时空相隔、战争形态迥异，却共同印证了扼守战略要冲对战争走向的决定性影响。从冷兵器时代到现代战争，控制战略要冲不仅关乎军事成败，更与政治、经济、舆论等因素紧密相连。深入剖析两场战役，有助于揭示战略要冲在战争中的核心价值与普遍规律。

二、睢阳之战：冷兵器时代战略要冲的关键作用

（一）睢阳的战略地位

睢阳（今河南商丘）地处大运河与汴水交汇处，是江淮地区的门户，更是唐朝东南财税物资北运的必经之路 。安史之乱时期，若睢阳失守，叛军将长驱直入江南，切断唐朝经济命脉，使朝廷失去粮草、赋税和兵源支持。正如张巡所言：“睢阳，江、淮之保障，若弃之去，贼必乘胜长驱，是无江、淮也。”睢阳的存亡直接关系到唐朝的经济根基与平叛战略全局。

（二）坚守睢阳的军事与政治意义

张巡率数千守军与叛军令狐潮、尹子奇部激战十个月，虽粮尽援绝，仍以坚壁清野、奇袭骚扰等战术顽强抵抗 。这场战役极大消耗了叛军有生力量，迫使敌军无法全力南下。更重要的是，睢阳的坚守为唐朝争取了宝贵时间，朝廷得以从江南调兵遣将、筹备物资，最终组织反攻收复长安、洛阳。从政治层面看，睢阳保卫战成为唐朝军民抵抗叛军的精神象征，鼓舞了全国的平叛士气，维系了王朝统治的合法性。

（三）以少胜多的战术智慧

张巡在兵力、物资均处劣势的情况下，灵活运用战术。他利用睢阳城墙高厚的地形优势，多次打退叛军攻城；夜间派遣敢死队突袭敌营，扰乱敌军部署；还通过心理战瓦解叛军士气，如“草人借箭”的典故，便是张巡利用敌军麻痹心理获取箭矢的奇策 。这些战术充分体现了在战略要冲防御战中，指挥官如何通过智谋弥补实力差距，发挥地理优势实现战略目标。

三、亚速钢铁厂之战：现代战争中战略要地的多维博弈

（一）亚速钢铁厂的战略价值

亚速钢铁厂位于乌克兰马里乌波尔市，是欧洲最大的钢铁厂之一，不仅具备重要的经济价值，更因其地下设施庞大复杂，成为易守难攻的军事堡垒 。该厂扼守亚速海沿岸交通枢纽，控制着顿巴斯地区的物资运输通道，同时也是乌军在顿涅茨克方向的重要据点。对俄罗斯而言，拿下亚速钢铁厂意味着打通克里米亚与顿巴斯地区的陆上走廊，稳固新占领土；对乌克兰来说，守住该厂则可牵制俄军兵力，维持战略缓冲空间。

（二）战争形态与舆论战场的交织

亚速钢铁厂之战是现代信息化战争的缩影。乌军依托钢铁厂的地下工事、坚固建筑进行立体防御，利用无人机侦察、远程火力打击等现代装备与俄军周旋 。同时，双方在舆论层面展开激烈博弈：乌克兰将守军塑造成“抵抗侵略的英雄”，通过社交媒体传播战斗画面，争取国际同情与援助；俄罗斯则强调消灭“纳粹势力”的正义性，通过控制战场信息主导舆论走向。战略要地的争夺不仅是军事较量，更成为政治宣传和国际话语权的角力场。

（三）战略僵持与国际干预的影响

乌军在亚速钢铁厂的坚守长达数月，牵制了大量俄军精锐部队，打乱其作战节奏。这一僵持局面引发国际社会关注，多国呼吁停火谈判，一定程度上影响了俄罗斯的军事决策 。尽管最终钢铁厂被俄军控制，但乌军的抵抗展现了战略要冲对敌军的消耗能力，以及其在国际政治博弈中的杠杆作用。

四、两场战役的共性与时代差异

（一）战略要冲的核心价值共性

1. 资源控制：睢阳控制唐朝经济命脉，亚速钢铁厂影响顿巴斯地区物资流通，二者均因对资源通道的掌控成为必争之地。

2. 战略牵制：张巡以弱旅牵制叛军主力，乌军在钢铁厂消耗俄军兵力，体现战略要地对敌方作战部署的干扰作用。

3. 精神象征：睢阳保卫战提振唐朝军民士气，亚速钢铁厂守军成为乌克兰“抵抗精神”的符号，凸显战略要冲在凝聚人心、塑造舆论中的价值。

（二）战争形态的时代变迁

冷兵器时代的睢阳之战依赖城墙防御、近身搏斗和战术奇谋；现代的亚速钢铁厂之战则融合了信息化作战、舆论战、国际干预等多维要素。但无论战争形态如何演变，战略要冲始终是决定战争胜负的关键支点。

五、结论

从张巡的睢阳之战到乌军的亚速钢铁厂之战，跨越千年的两场战役共同证明：扼守战略要冲是战争中的核心战略选择。在历史长河中，战略要冲的价值不仅体现在军事防御和资源控制上，更延伸至政治稳定、士气维系和国际影响力层面。尽管战争技术不断革新，但控制战略要冲以掌握主动权的本质规律从未改变。这一历史经验提醒我们，在现代国防建设与国际冲突中，对战略要地的重视和合理利用仍是制定军事战略的重要基础。

来源：简单花猫IN