摘要:10月20日,郑丽文在广播节目中明确表示“愿赴北京与大陆高层沟通!”这一表态是她当选国民党主席后首次公开提出具体的两岸交流计划,并且距离大陆发去的贺电仅过去48小时,就表现出愿意推动两岸对话的强烈意愿。赖清德当局随即紧急“划出红线”,声称:“去北京可以,但不能
10月20日,郑丽文在广播节目中明确表示“愿赴北京与大陆高层沟通!”这一表态是她当选国民党主席后首次公开提出具体的两岸交流计划,并且距离大陆发去的贺电仅过去48小时,就表现出愿意推动两岸对话的强烈意愿。赖清德当局随即紧急“划出红线”,声称:“去北京可以,但不能代表台湾签署任何协议!”
郑丽文在广播节目中的原话是“愿赴北京与大陆高层沟通,为化解两岸歧见、推动共荣,我什么工作都愿做,什么人都愿见”。这一强硬表态并非一时冲动,而是精准捕捉到台湾社会的主流民意。多项民调显示,六成以上民众反感民进党的两岸政策,认为“求和平求发展”才是正道。
而郑丽文在选举中高呼“我是中国人”仍能以过半票数胜出,国民党恢复“国共论坛”等品牌活动的呼声渐起,均印证了民众对极端路线的厌倦,并且这种民意转向在年轻群体中尤为明显。郑丽文以“世代交替”为号召,赢得45%的30岁以下党员支持,并通过“党外在野大联盟”整合基层力量。其提出的“两岸青年创业基地”“文创产业联盟”等具体措施,直接回应了青年对经济机会的渴望。
但这遭到了民进党的强烈反对,赖清德10月20日当天公开宣称:“不可能靠坚持九二共识、接受一中原则就得到和平”,这是民进党当局首次以最高领导人身份系统性否定“九二共识”的历史作用。
他刻意将两岸关系简化为军事对抗和意识形态对立,声称“台湾的和平只能靠打出来”,试图切断国民党通过对话争取民意的路径。这种表态与其“务实台独工作者”的底色一脉相承,实质是将“抗中保台”极端化,为其执政合法性续命。
随后,民进党立法院党团干事长钟佳滨同步祭出“法律红线”,要求郑丽文“不得代表台湾与大陆签署任何协议”,并搬出《两岸人民关系条例》强调“国民党主席无权处理涉外事务”。这种行政权干预立法权的操作,表面是限制郑丽文的行动自由,实则是民进党试图垄断两岸事务话语权的典型表现。
赖清德当局在郑丽文表态后24小时内即启动“反渗透法”修订程序,拟将两岸政党交流纳入“国安审查”范围,凸显其对蓝营与大陆互动的系统性防范。此外,赖清德阵营配合亲绿媒体炒作“郑丽文胜选是大陆干预结果”的阴谋论,声称“黄复兴党部17万党员的集中投票受大陆操控”。
这种指控不仅是对国民党内部民主程序的否定,更是试图将郑丽文塑造为“大陆代理人”,从而削弱其政治合法性。值得注意的是,赖清德在选举结果公布次日即召见台情报部门负责人,要求“加强监控国民党与大陆的接触”,将两岸交流议题彻底“安全化”。
而在国民党内部,如朱立伦系、郝龙斌系仍掌控组织发展、文传会等关键部门,可能通过人事任命架空郑丽文的权力。同时美国通过《台湾政策法》修正案,要求“国民党高层访陆需提前报备AIT”,进一步压缩其行动空间。郑丽文若要突破困局,需在2026年县市长选举中证明两岸和解能带来选举红利,从而争取党内支持。
至于赖清德的警告,本质上是“台独”势力对两岸融合趋势的垂死挣扎。郑丽文的勇气与担当在于她敢于挑战民进党构建的“抗中”话语霸权,直面台湾民众求和平求发展的心声。未来三年,能否将民意支持转化为实际政策,将决定国民党能否摆脱依附型政党定位,更将深刻影响台海局势的走向。
参考资料:
来源:慧言史说