摘要：就拿综合表现说，全球最好的研究型大学是北京的清华大学，64个领域里有29个冲进全球前十，人工智能算法、硬件加速器、对抗人工智能，还有自主系统运行这三个领域，直接拿了世界第一。
特朗普最近又在鼓捣新花样，目标直指中国学生，想把中国学生拦在美国顶尖高校的战略性技术领域门外。
他们怕的是美国在科技竞赛里落后，前联邦众议员迈克·加拉格尔，那个出了名的对华鹰派，说“给一个立志在新兴技术上超越美国的国家培养研究人员，简直荒谬”。
这话说的，全是没跟上现实的老黄历。他们压根没看见，或者说不愿看见一个扎眼的新事实：中国在科技研究领域，早就不是跟在美国后面跑的角色了。
现在的中国学生，想在那些能塑造未来的领域里摸爬滚打，获取世界一流的研究经验，美国校园早就不是非去不可的选项。
澳大利亚战略政策研究所对全球大学在64个关键技术领域的表现排了个座次。
结果一出来，震惊了欧美。中国在这64个领域里，有57个都排全球第一，而且不是勉强第一。
在大多数领域里，中国的大学不仅稳稳坐住头把交椅，前十名里还能占一大半。
就拿综合表现说，全球最好的研究型大学是北京的清华大学，64个领域里有29个冲进全球前十，人工智能算法、硬件加速器、对抗人工智能，还有自主系统运行这三个领域，直接拿了世界第一。
再看美国表现最好的麻省理工学院，也就10个研究领域进了前十，其中两个排第一。
更让人意外的是，综合表现前十的大学，有九所是中国的。这还没算中国科学院这种非大学机构，如果加进去，中科院能成全球表现最好的机构，64个学科里28个排第一。
你说这是偶然？一次两次可能是，可这么多领域、这么多机构都占优，再说是偶然，就有点自欺欺人了。
当然，光看已发表的科学论文数据，确实不能说明全部问题。
中国大学在多学科全面教育上，比如哈佛、耶鲁那种综合实力，目前还没法比。但有一点得清楚，高科技研究的表现，往往直接连着产业主导地位。
中国已经能主导的产业，比如无人机、太阳能电池板、电动车，还有正在快速进步的核能、机器人技术，在这个技术排名里，中国的机构全是靠前的。这不是巧合，是研究成果实实在在转化成了产业优势。
中国现在在做的，是搭一个大框架——把学术界、工业界、国防单位串起来的国家创新体系，目的很明确，就是增强军事和技术实力。
这个研究还提到，这几年中国前60所顶尖大学，有几十所都建了越来越多的实验室和研究中心，专门搞那些军民两用的前沿技术。有些项目是和华为这种中国顶尖科技公司一起搞的，还有的是和国有国防企业集团合作，等于直接打通了一条路，让技术突破能快速用到军事上。
这种生态系统一扩展，对学生的吸引力就大了。在国内学习，不仅能接触到前沿研究，还能更快进入战略产业，职业路径清清楚楚。对国家来说，这也能把最优秀的人才留在自己的体系里。
而且中国真金白银在砸钱。
今年3月，中国宣布要设一个1380亿美元的风险投资基金，专门支持量子计算、半导体、人工智能这些战略技术领域的初创企业。
反观特朗普政府，不仅没加钱，还砍了几十亿美元的研究经费。一边是往里投，一边是往外减，差距只会越拉越大。
那以前又是什么情况呢？
没有哪个国家能跟美国顶尖大学比。那些大学是美国软实力的重要来源，靠着学术自由、探究精神这些核心价值观，既吸引了人才，又提升了国家声望。可现在特朗普他们想限制中国学生入学，骨子里是觉得让别人进美国高等教育体系，是给别人的恩惠。这种心态，早就跟不上形势了。
中国正在打破这种“美国垄断”的观念。现在中国的高校，开始吸引更多外国科学家和学生了。有些人是冲着研究机会来的，还有些是被特朗普的政策吓退，或者觉得美国学费太贵，毕竟美国大学的学费，对很多国家的人来说都是天文数字。
说不定，过不了多久，我们会看到一个全新的局面：美国大学得跟全球其他国家的大学抢顶尖学术人才。等到大学申请季，那些看重性价比的美国STEM学生，甚至可能会考虑中国的大学。很多中国高校都开了英语课程，费用还低。这在以前想都不敢想，可现在，可能性越来越大。
科学是人类成就的关键领域，谁在这领域领先，谁就掌握了未来的主动权。美国现在想切断中国学生去美国学习的路，看似是保护自己，其实是在加速中国的领先趋势，把更多中国顶尖人才推向那个建设超级大国的项目里，最后只会削弱美国自己的竞争力和国家安全。
可能有人会说，美国的基础还在，瘦死的骆驼比马大。可瘦死的骆驼，要是一直不喂草，再大也会垮。
中国现在是既喂草，又搭架子，人才、资金、产业、国防连在一起，形成了一个闭环。而美国呢？一边想拦别人的路，一边自己还在砍研究经费，顶尖大学的吸引力慢慢下降，这种情况下，优势怎么保持？
人才永远往机会多、发展好、有前景的地方去。以前美国是这样的地方，所以全球人才都往那跑。可现在，中国在很多领域提供的机会，已经不比美国少了。比如人工智能领域，中国的企业、研究机构能提供的项目、资金、应用场景，甚至比美国一些地方还多。对年轻人来说，能快速出成果、能实现自我价值的地方，才是他们想去的。
还有一个点，美国以前靠吸引全球人才，不仅能获得技术优势，还能通过这些人才传播自己的价值观。可现在限制中国学生，等于把这条路堵上了。反而中国通过自己的教育体系，能把人才留在国内，同时吸引外国人才，慢慢也能形成自己的影响力。
现在很多企业和大学合作搞研究，把企业的需求和学术的研究结合起来，出成果快，转化也快。这种效率，美国现在很难比。美国的企业和大学也有合作，但更多是市场化的合作，不像中国这样有国家层面的统筹，能集中力量办大事。
以前中国学生去美国，是觉得美国的教育好、机会多。可现在，国内的研究条件上来了，毕业后能进华为、中科院，或者国防相关的企业，待遇不错，发展也稳定。去美国呢？不仅可能被限制专业，毕业后想找好工作还得面对签证问题，甚至可能因为政策变动，连学都没法好好上。换做是你，你会怎么选？
还有学费问题。美国顶尖大学一年学费加生活费，动辄几十万人民币，对普通家庭来说压力太大。中国的顶尖大学，学费低，还有奖学金，甚至对外国学生也有资助。那些来自发展中国家的学生，以前可能会凑钱去美国，现在一看中国的条件，自然会心动。
美国还有一个问题，就是学术自由的争议。这些年美国大学里的政治正确、学术审查也不少，加上特朗普政府对高校的干预，让一些学者觉得在美国做研究，反而不如在中国自由，至少在技术研究上，中国的目标明确，干扰相对少。
这种人才流向的变化，会影响未来几十年的科技格局。现在20岁左右的学生，十年后就是科技领域的中坚力量。如果这十年里，中国能持续吸引并培养大量顶尖人才，而美国不断流失人才，那么十年后，中国在科技领域的领先优势会更明显。
这份报告里还提到，中国高校在吸引外国科学家方面，不仅靠研究机会，还靠生活成本。比如在上海、北京，虽然生活成本不低，但和纽约、旧金山比，还是低不少。一个外国科学家，在中国能拿到不错的薪水，生活压力小，还能集中精力搞研究，何乐而不为？
特朗普想通过限制中国学生来保住美国的科技优势，其实是找错了方向。真正的优势应该是靠自己的创新能力、研究投入、人才吸引力来维持，而不是靠排斥别人。你把别人的路堵死了，别人就会自己开一条路，到时候你反而会被甩在后面。
中国现在做的，就是自己开一条路，而且这条路越走越宽。从高校的研究实力，到产业的转化能力，再到国家的资金支持，形成了一个完整的链条。在这个链条里，人才有发挥的空间，研究有转化的渠道，国家有发展的动力。这种模式，已经开始吸引全球的关注，也开始吸引全球的人才。
这份研究报告，其实是给美国提了个醒，也给全球提了个醒：中国在科技研究领域已经崛起，而且崛起的速度很快。现在不是美国要不要让中国学生去学习的问题，而是中国已经有能力培养出世界一流的人才，甚至能吸引全球的人才。美国如果不改变现在的政策，不调整自己的心态，那么在未来的科技竞赛中，只会越来越被动。
来源：大碗面
