摘要：2025 年 10 月 20 日，印度总理莫迪亲临国产航母 “维克兰特” 号，见证了一场特殊的排灯节活动 ——数百名海军官兵身着统一制服，在航母飞行甲板上整齐划一地完成 45 分钟集体瑜伽练习，随后一支舰员合唱团高唱原创战歌，歌词直指今年早些时候印巴边境的 “

2025 年 10 月 20 日，印度总理莫迪亲临国产航母 “维克兰特” 号，见证了一场特殊的排灯节活动 —— 数百名海军官兵身着统一制服，在航母飞行甲板上整齐划一地完成 45 分钟集体瑜伽练习，随后一支舰员合唱团高唱原创战歌，歌词直指今年早些时候印巴边境的 “辛杜尔行动”，并将其称为 “决定性胜利”。莫迪不仅现场表示会 “永久珍藏这场演出”，还在 X 平台发文称：“愿瑜伽继续团结我们，增强身心健康”，让这场本应是节日慰问的活动，充满了特殊的战略叙事意味。

先看事件的核心载体 “维克兰特” 号。这艘印度首艘国产航母 2022 年正式服役，满载排水量约 4.3 万吨，由科钦造船厂建造，项目耗时超 17 年，总投入约 30 亿美元。尽管印度官方强调其 “完全自主设计”，但业内公认，该舰的动力系统、雷达设备及部分武器仍依赖进口 —— 比如动力采用美国通用电气的 LM2500 燃气轮机，雷达系统源自以色列埃尔塔公司。这意味着，“维克兰特” 号既是印度军工自主雄心的象征，也暴露了其产业链短板，而选择在这样一艘 “半自主” 航母上举办活动，本身就带有强烈的形象塑造意图。

再看活动中的两个关键元素：瑜伽与战歌。自 2014 年莫迪推动联合国设立 “国际瑜伽日” 后，瑜伽早已超越健身范畴，成为印度对外展示 “文明软实力” 的战略符号。将瑜伽搬上航母甲板，印度想传递的信号很明确：不仅拥有现代军事力量，更承载着五千年文明底蕴，用 “钢铁巨舰 + 柔韧体式” 的反差，塑造 “刚柔并济” 的强国形象。

但紧随其后的战歌，却瞬间打破了 “和平叙事” 的氛围 —— 歌词中 “辛杜尔行动摧毁巴方哨所”“胜利之光照亮克什米尔” 等内容，将尚未有公认结论的边境冲突（巴方至今否认损失）包装成 “决定性胜利”，并在排灯节这一宗教节日、航母这一军事平台上公开演绎，政治与军事意味不言而喻。

这种 “文化 + 军事” 的混合展示，并非偶然。数据显示，莫迪自 2014 年上台以来，已 12 次在重大节日视察军队，频率远超前任；2024 年至今，他更是 5 次现身军舰、边境哨所或空军基地，其中 3 次与宗教节日重合。尤其当前印度大选周期临近，这类活动更像是一场 “国家叙事直播”—— 用瑜伽安抚民众对民生、经济的焦虑，用战歌点燃民族主义情绪，巩固自身 “强硬领袖” 形象。

类似的案例还有 2023 年 “加尔各答” 号驱逐舰举办甲板婚礼、2024 年空军在拉达克边境机场组织排灯节灯光秀，印度军队正从 “实战准备” 向 “可视化展示” 倾斜，试图通过高频次的仪式化活动，强化国内凝聚力与对外威慑力。

但热闹背后，风险与矛盾同样突出。首先是对地区稳定的冲击。印巴在克什米尔问题上长期处于低烈度对峙，印度在航母上高调渲染对巴 “胜利”，极易被巴方解读为挑衅。截至目前，巴基斯坦军方虽未直接回应，但巴外交部近期已多次批评印度 “煽动仇恨言论”，上周更指责印媒 “系统性妖魔化巴基斯坦”，称此类行为 “破坏地区互信”。这种 “一边练瑜伽谈和平，一边唱战歌示强硬” 的做法，就像在邻里纠纷中，一边摆出家和万事兴的姿态，一边大声炫耀 “赢了冲突”，只会加剧对立情绪。

其次是对军队专业形象的削弱。军队的核心职能是作战与防御，而非文化宣传。中国海军也会举办舰艇开放日、亚丁湾护航甲板升旗仪式，但从未将宗教节日、文化符号与 “击败特定国家” 的叙事挂钩，始终保持军事行动的专业性。而印度海军让官兵既练瑜伽又练战歌，外界难免质疑：士兵的训练重心是提升战斗力，还是配合宣传？此前 “维克兰特” 号曾因官兵瑜伽训练照片意外暴露甲板布局，已引发军事保密争议，此次活动虽精心设计，仍难完全规避类似风险。

更深层的矛盾在于印度战略表达的混乱：既想以 “文明古国” 身份赢得国际社会尊重，又忍不住用民族主义示强；既渴望被视作 “负责任大国”，又频繁在边境问题上制造紧张。这场航母甲板上的活动，正是这种矛盾的缩影 —— 瑜伽的 “和平符号” 与战歌的 “对抗叙事” 相互拉扯，短期内或许能凝聚国内民意，长期却可能稀释文化软实力的公信力，还会让地区安全局势更趋复杂。

说到底，真正的强国自信，从不需要靠在航母上唱歌、练瑜伽来证明。印度若想在南亚乃至全球赢得认可，更应聚焦补齐军工产业链短板、缓解国内民生压力、推动地区和平对话，而非将军事平台变成宣传秀场。航母甲板上的瑜伽垫与战歌，究竟是自信的展示，还是焦虑的掩饰？这个问题，恐怕比莫迪口中的 “决定性胜利”，更值得印度深思。

来源：乐宅追剧