摘要：现在网上那些专家，一开口就是厕所改造、直播卖货、秸秆还田，说得挺顺，可一提到村干部贪钱、补贴被截留，就闭嘴不说了，有个经济学家写了三篇长文教农民开网店，网友问他基层腐败怎么管，他只回一句系统复杂，然后就不吭声了，还有教授讲空心村为啥没人住，却对村干部权力没人管

现在网上那些专家，一开口就是厕所改造、直播卖货、秸秆还田，说得挺顺，可一提到村干部贪钱、补贴被截留，就闭嘴不说了，有个经济学家写了三篇长文教农民开网店，网友问他基层腐败怎么管，他只回一句系统复杂，然后就不吭声了，还有教授讲空心村为啥没人住，却对村干部权力没人管的事躲着走，这就像病人肚子疼，医生光让他剪指甲、洗头，根本不碰里头的病根。

专家为啥总挑好说的说，因为安全，农村修路、扶贫这些事，数据到处都有，说了也没人来惹你，可你要点名说哪个村主任贪了补贴，轻则被人骂，重则被人告，再说有钱赚，国家每年给三农研究的钱不少，写这类文章，课题好拿，职称也好评，可你要写腐败，经费申请不到，论文发不出去，还可能被退稿，最后还怕挨骂，你说农村发展不错，大家点赞转发，你一说基层有猫腻，立马有人说你唱衰、带节奏，学术圈也一样，写夸家乡的，得分高，写账目有问题的，直接给你扣分。

结果呢，真问题没人管，假热闹天天闹，2023年有个省查出来，危房改造补贴每户该给一万八，农民到手的才三千，钱被村干部拿去给了自家亲戚，你再教农民搞电商、学技术，也没用，钱在半道就被截了，最后吃亏的还是穷人，央视《焦点访谈》去年曝过乡村振兴资金的漏洞，专家们全闭了嘴，官方在查，学者装没看见。

也有几个人不怕，中国政法大学有个教授，2023年写了一篇论文，说村干部怎么靠点小权力弄钱，结果被人匿名举报，课题被查，升职也黄了，他的声音没几天就没了，现在满屏幕都是种啥庄稼能赚钱，没人提种子钱被谁拿走了，老百姓觉得事儿不大，其实不是没人知道，是没人敢开口。

专家的价值不在于说对的话，而在于说别人不敢说的，大家都讲要发展，总得有人问钱到底去了哪儿，2025年新出的纪检规定明明白白鼓励实名举报基层的贪小便宜，官方都开口了，学者还在躲，真正聪明的人不是光说你好，而是在石头挡路时，第一个蹲下来把它搬开。

来源：三农达人慧眼