摘要：如今，开放式耳机的品牌和型号层出不穷，想要从中挑出一款真正适合自己的产品并非易事，作为一名长期深耕开放式耳机评测的内容创作者，我在大量实测与横向对比的基础上，精挑细选出几款在真实使用场景中表现优异的代表性耳机产品，其中包括南卡、华为、小米等多个广受关注的主流品
如今，开放式耳机的品牌和型号层出不穷，想要从中挑出一款真正适合自己的产品并非易事，作为一名长期深耕开放式耳机评测的内容创作者，我在大量实测与横向对比的基础上，精挑细选出几款在真实使用场景中表现优异的代表性耳机产品，其中包括南卡、华为、小米等多个广受关注的主流品牌。此次测评将从音质表现、佩戴舒适度以及通话清晰度等多个核心维度出发，带来客观、细致的分析，帮助大家更有针对性地做出理性选择，找到最值得入手的开放式耳机。
一：品牌
在选购开放式耳机时，选择具备专业声学背景和研发能力的品牌尤为重要。这类品牌往往在产品设计、声学调校以及质量把控方面更为成熟，同时也更重视用户体验和售后服务。相比之下，那些主要靠跨界营销或网红带货出圈的品牌，往往缺乏对开放式耳机核心技术的深入研究，甚至直接套用传统耳机的声学架构，最终导致音质表现平庸。此外，这类产品还常常存在溢价偏高、实际体验与价格不匹配的问题，性价比难以保障。
二：音质
音质始终是衡量一款耳机是否优秀的关键。高质量的开放式耳机通常搭载15mm或以上的大尺寸动圈单元，这种规格在声场宽度与细节表现上具备明显优势。同时，厂商的调音能力也非常关键。真正懂音频的品牌会根据声学实验数据对音频频响进行精细调校，使声音更自然、层次更分明。因此，在评估音质时，不能只看参数配置，还应关注品牌调音理念和用户实测反馈，才能更准确判断其音质表现。
三：蓝牙版本
蓝牙版本的高低直接决定了耳机的连接体验和音频品质。像蓝牙5.3、5.4这样的新一代协议，不仅在传输速率和稳定性上有显著提升，还能有效降低功耗与延迟，为用户带来更加流畅的使用体验。相比之下，仍采用蓝牙4.x或更早版本的产品，容易出现卡顿、音画不同步、断连等问题，不仅影响听音享受，也降低了整体使用的顺畅度。因此，选购时建议优先考虑支持较新蓝牙协议的耳机。
四：佩戴舒适度
一款优秀的开放式耳机，必须在佩戴舒适度上做到恰到好处。轻量化设计有助于减轻耳部负担，而采用柔软、亲肤的材质则能减少长时间佩戴时的压迫感和不适。同时，耳机结构也要符合人体工学原理，确保佩戴稳固、不易滑落。特别是对于运动或日常长时间使用的用户来说，佩戴感的优劣会直接影响整体体验。因此，在选购过程中，应综合考量重量、材质与佩戴贴合度，确保舒适性与稳定性并存。
(1)品牌
作为国内音频行业的佼佼者，南卡凭借十余年深耕声学领域的经验，在开放式耳机市场树立了强大的技术壁垒。其多款产品在中高端市场占有一席之地，尤其以音质优秀、佩戴舒适而备受用户青睐。品牌始终秉持“技术驱动体验”的理念，在产品工艺上不断追求极致，甚至在制造标准上已接近军工级水平。自 OE MIX 推出以来，该产品凭借综合表现出众，多次登上权威科技媒体推荐榜，也收获了大量用户的高度好评。
（2）音质
OE MIX 是目前开放式耳机中音质表现较为突出的代表之一，调音风格成熟、层次分明。在试听《Hotel California》这首经典曲目时，感受到其在各频段的表现均可圈可点：
低频部分：鼓点与贝斯低音饱满有力，下潜深度理想，克服了多数开放式耳机在低频表现上的短板，氛围感营造得当。
中频表现：人声和吉他等中频元素清晰自然，声音密度适中，细节得到了良好保留，整体通透性佳。
高频延展：高频通透不刺耳，高音部分的吉他拨弦声清脆明亮，延展性优秀，带来更为自然的聆听感受。
总体来看，OE MIX 在三频均衡度上把控得相当出色，具备强大的解析力和音乐还原能力，为用户带来了近似沉浸式的听音体验，堪称开放式耳机中的音质标杆。
（3）佩戴舒适度
在佩戴设计方面，OE MIX 同样展现出专业水准。单耳重量仅为 6.7 克，采用悬浮式耳挂与南卡独家的 EAA 悬停技术，有效缓解了传统开放式耳机在运动中易晃动的问题。其前后配重优化为 56:44，保持佩戴时的稳定性，即使在剧烈运动中也难以滑落。此外，耳机选用经过人体数据建模分析的亲肤级硅胶材质，柔软贴合，即使长时间佩戴或在高温出汗环境下，也不会产生耳部压迫感或不适。我个人在佩戴眼镜的情况下连续使用约 5 小时，耳部仍感轻盈无压力，佩戴体验非常舒适。
（4）漏音测试
漏音问题一直是开放式耳机的常见短板，但 OE MIX 通过创新的 DS 定向传声技术与多级声腔结构，有效提升了声音的集中度。耳机声学通道经过精准设计，可将音波集中引导至耳道内部，最大限度减少声音外泄。这种技术不仅增强了私密听音体验，还提升了整体听感表现，使用户在通勤或室内使用时也能安心享受音乐，无需担心干扰他人。
2：小米开放式耳机
（1）品牌
小米自 2010 年成立以来，已从智能手机领域起步，逐步扩展到智能家居、可穿戴设备、消费电子及互联网生态等多个方向。近年来，为满足多样化的用户需求，小米也推出了开放式耳机产品，拓展其音频产品线。不过，从整体技术积淀来看，小米在声学领域的深度和专业度仍不如一些专注音频的传统品牌，因此在调音精准度和音质还原方面还有一定提升空间。
（2）音质
该款耳机搭载了一枚 17×12mm 的椭圆形动圈单元，在音量输出和基础动态方面表现尚可，能够满足日常音乐播放的需求。在试听《Hotel California》时，前奏的吉他声相对清晰，人声也能较好地呈现出来。在高频段，音色明亮，细节展现可圈可点。此外，开放式结构本身对环境音不具备隔绝作用，在户外或嘈杂场所使用时容易被周围噪音干扰，影响整体听感。
（3）佩戴舒适度
在佩戴方面，小米采用了柔软的液态硅胶材质，触感亲肤，整体佩戴感受较为舒适。耳机通过前置发声单元与后部电池模块形成重心平衡，并采用镍钛记忆合金丝作为耳挂连接，使耳机能够较稳固地挂在耳朵上。经过实测，在一般走动或日常通勤场景中稳定性良好，但在激烈运动如跑步或跳跃时，耳机位置可能发生轻微位移，需手动调整以维持佩戴稳固性。
（4）漏音测试
小米开放式耳机在漏音控制方面表现中规中矩。在正常音量下使用时，即便在较为安静的环境中，周围人听到的声音也不明显，属于可接受范围。但当音量调至中高档位，特别是在人群密集或安静场景，部分音乐内容可能会被周围人隐约听到，尤其是在低频较强的音乐段落中更为明显。因此，在办公环境或图书馆等场所使用时，建议适当调低音量，以避免影响他人。
3：华为free clip开放式耳机
（1）品牌
作为在通信与音频领域深耕多年的品牌，华为在耳机产品上的技术实力不容小觑。其开放式耳机在连接稳定性和音质优化方面具备一定优势，尤其在与华为生态内设备协同使用时，体验更加顺畅。不过，和一些专注于音频领域的老牌厂商相比，华为在音频调校方面还有提升空间。尤其是对于追求极致音质的发烧友来说。
（2）音质
华为 FreeClip 配备了 10.86mm 动圈双磁驱动单元，并融合动态低频增强技术，使得低频部分扎实有力，人声表现清晰，整体中频饱满。以试听经典曲目《Hotel California》为例，前奏中的吉他拨弦清脆明快，鼓点展现出一定的沉稳感。高频表现有待提升，细节解析仍有待加强。总的来说还算不错，完全可以满足听流行乐需求。
（3）佩戴舒适度
采用耳夹式结构设计的 FreeClip，整体重量控制得较好，佩戴轻盈，佩戴时几乎无压迫感。夹耳处使用了柔软材质，提升了佩戴舒适度。然而，长时间佩戴可能会导致耳部略有压感，尤其是对耳朵较为敏感的用户来说，适应长时间佩戴。在稳固性方面，日常佩戴足以应对基本活动，但在剧烈运动过程中，耳机可能发生轻微移位，需不时调整位置以维持佩戴牢靠性。
（4）漏音测试
在漏音测试中，FreeClip 在中等音量下表现良好，处于一般环境中基本不会影响他人。但当音量调高，尤其在安静空间内，漏音现象开始凸显，旁人可感知部分声音内容。由于开放式耳机天生声场外泄的问题，部分用户可能倾向于调高音量来补偿听感，从而带来潜在听力风险。因此，华为在音量控制与漏音抑制方面仍有优化的空间。
总结：目前，市面上包括南卡 OE MIX、华为 FreeClip 以及小米开放式耳机在内的多款产品，已成为消费者关注的焦点。它们各自具备不同优势，定位也略有差异。从综合表现来看，南卡 OE MIX 在音质表现、佩戴舒适度以及通话清晰度方面均有出色发挥，展现出较为全面的竞争力。而华为 FreeClip 与小米的开放式耳机也各有其独特卖点，更适合有特定需求的用户。归根结底，选择哪款耳机还需结合个人使用习惯与应用场景，才能选出真正符合自身期望的理想产品。希望每位用户都能在多样化的产品中找到最适合自己的那一款。
来源：数码科技面面观一点号
