摘要：十月初的华盛顿，特朗普在公开讲话中突然宣布，对所有来自中的商品加征100%关税。他口中的“全面措施”，让全球市场瞬间紧张，投资者像是闻到火药味的士兵，纷纷撤离风险区域。

美国总统在媒体上突然说出高关税“不可持续”，究竟是退让，还是另一种布局？

与此同时，美军航母在亚洲水域的动向、美国财政部长对国际金融机构的新指令、以及澳大利亚高层的表态，串连成一幅紧张的地缘图景。

十月初的华盛顿，特朗普在公开讲话中突然宣布，对所有来自中的商品加征100%关税。他口中的“全面措施”，让全球市场瞬间紧张，投资者像是闻到火药味的士兵，纷纷撤离风险区域。

金融终端的红线一路下滑，出口商、航运股、科技股纷纷暴跌。那一天，美国国内的舆论场几乎一边倒地充满掌声，保守派媒体称这是“新时代的贸易战信号”，认为总统终于找回了他2018年的强硬气场。

可市场的反应太过剧烈。短短几天，美国企业联合会连续发出两份警告报告，指出高关税或将导致“供应链断裂与物价重压”。加征100%的税，几乎意味着一半的美国产业要重新定价。投资者的耐心在波动中消耗殆尽。

就在宣布加征关税的第三天，华尔街出现了剧烈震荡，道琼斯指数盘中暴跌逾千点，多个基金临时触发风控。特朗普看着屏幕上的数字下坠，眉头始终未曾舒展。

10月17日，一场专访在保守派媒体播出。特朗普语气放缓，言辞不再激烈，第一次承认那套高关税政策“不可持续”。他解释说，这样的关税虽然“必要”，但“无法长久”，并把部分原因归于“对方的不公平做法”。这番话一出，外界嗅到了异样的气息。几天前还口口声声要“全面封堵”的领袖，此刻却在镜头前低调收敛。

市场的反弹几乎是立刻的。美元回升，金价下滑，期货市场重新燃起信心。分析师们用“转向”形容这次表态。财政部随即在后台密集运作，财政部长与贸易代表同日召开会议，草拟新的“关税重评方案”。据报道，这场会议在白宫西翼持续了两个小时，没有记者被允许进入。

与此同时，美国国内出现两种声音。保守派议员指责总统“退缩”，认为他被华尔街绑架；而工业制造业协会则公开表示支持，称这是“理性回调”。政治与经济的拉扯，把关税这件事从纯粹的外交博弈，拉成了国内政治的角斗场。

就在同一天夜里，财政部长出现在一场财经论坛上，他未直接提及中国，却强调“美国不会放弃任何经济优势”。第二天早晨，白宫发布声明，表示仍将“评估所有选项”，但不会“仓促行动”。这种模糊口径在美式政治中，往往意味着准备转弯。

数小时后，另一条消息传来：中与美的经贸牵头人通了电话。外界对通话细节一无所知，只知道双方同意尽快安排新一轮磋商。消息传到纽约时已接近午夜，股指止跌。交易大厅里有人低声说，这一轮冲突，可能要“换节奏”了。

10-17，美国财政部长走上了另一条战线。他在国际货币基金组织与世界银行年会的发言中，呼吁这些机构“在评估亚洲经济政策时保持警觉”。

财政部长的声明语言克制但锋芒毕露。他指出“全球供应链过度集中”“关键矿产存在安全隐患”，并提及“要加强对市场扭曲行为的监督”。熟悉外交辞令的人都知道，这些词句的指向性极强。会议结束后，记者在走廊追问发言意图，部长只是简短回应：“我们只是陈述事实。”

同一时间，美国国内的经济团队陷入混乱。高关税尚未执行，但企业订单开始调整。港口、货轮、仓储系统的价格正在上涨。运输协会发布报告称，未来一个季度的进口运输成本将提高三成。

进口商提前调货，港口堆场挤满集装箱。洛杉矶港的管理层临时调派夜班工人，以防止积压。高压之下，财政部与商务部互相推责。有人主张延缓关税实施，有人要求立刻执行，以示决心。

就在这种混乱中，另一条航运消息引发关注。美国与中互相加征港口费用，涉及航运公司的附加税与检查费。报道指出，这类费用多属于“技术性报复”，数额虽不大，却能造成心理压力。海上的贸易线，正在被一点点加固成看不见的边界。

财政部长从国际会议回国后，直接进入白宫简报室。他面色严肃，手中拿着文件夹。会议持续不到三十分钟，却引发新一轮猜测。

有官员透露，财政部正在重新起草对外经济战略文件，重点放在“多边协调”与“出口管控”。虽然文件尚未公开，但其核心方向已经明朗——在“软化”贸易战表面的同时，通过制度性约束延续竞争。

与此同时，总统的言论继续在舆论场发酵。金融节目主持人播放采访片段，一遍又一遍地重复那句“不可持续”。评论员分析，他可能在为下一步谈判布置空间。美国国内舆论逐渐从“再加码”转为“再评估”。政策的方向正从口号回到计算器。

10月14日至17日期间，美国政府的两条线几乎平行运行。外交层面释放温和信号，财政与军工层面却不断加码。财政部长在国际舞台上呼吁收紧规则，国防系统则在海上展开部署。这些动作并未直接冲突，却让局势显得更加复杂。

第二天清晨，总统在社交平台再次发文，表示美国“不会被操控”。短短几个词，又将情绪拉回紧张。财政部长的声明仍在发酵，媒体标题轮番出现“强硬”“对华立场”“供应链安全”等字眼。政坛与市场像两条交错的电流，既彼此影响，又彼此抵触。

这时，一个新的经济信号被放出。白宫宣布将“重新评估国际制造业补贴政策”，意图用国内法案填补关税策略的真空。这一动向被视为延续财政部长的多边主张——不再单纯通过税率施压，而是让国际机构承担一部分政治功能。此举意味着，美国的对外政策正在从单边指令，转向体系博弈。

此刻的局势仍在酝酿。总统的“软话”还在传播，财政系统的“硬语”又被加倍放大。经济线与外交线相互缠绕，像是同一只手中的两根弦，一根松弛，一根紧绷。谁先断裂，谁就会在这场博弈中失去主导。

10月17日凌晨，新加坡海峡方向传来最新动态。美国“尼米兹”号航母完成补给后，穿过马六甲海峡北上。消息公布时，舰队已进入南海中部水域。这是一艘排水量十万吨的核动力航母，航速三十节，甲板上停着七十多架战机。舰载机群在出航前一周刚完成夜间训练，机翼上的标识依然带着盐雾的痕迹。

“尼米兹”号航母战斗群，已经穿越马六甲海峡

海面上天气平静。舰队保持无声电波航行，仅以最低速通讯模式与补给舰联系。舰长下令进入静默区，全舰仅保留导航灯。在军方的记录里，这种级别的静默航行，通常意味着进入高敏感水域。

同一时间，另一艘美国航母“乔治·华盛顿”号正在菲律宾海执行例行巡航。其母港在横须贺，行程覆盖冲绳以南海域。十月上旬，它完成了联合演练，航迹显示正朝北移动。舰上舰载机进行例行起降训练，航母群的雷达监测范围扩大到四百公里。在地图上看，两艘航母的活动区域恰好形成一条包围弧线。

17日，正是特朗普在采访中承认高关税“不可持续”的当天。一个在发出软信号，一个在释放硬动作。政治与军事的节奏竟在同一日叠加。

“尼米兹”号出现在南海后不久，美国第七舰队发布简短通告，仅提到“执行例行行动，确保航行自由”。声明不到百字，没有提及航母的具体位置。卫星照片随后被公开，显示舰队位于南海南部，距离中国海岸线上千公里，但已进入争议航线。通告语言克制，却藏不住行动的意味。

航母群的行动与指令往往有数周准备期。那意味着，这次机动在总统表态前已规划完毕。军事调度与外交表态之间的时间差，形成一种微妙张力。总统在媒体上释放“缓和”，海军在海上制造“压力”。软与硬的交织，成了现实中的双线并行。

美军短时间内不会让这两个航母战斗群回合，形成双航母编队

10月18凌晨，舰上雷达捕捉到数个民用航线信号。美军通信官要求保持常规距离，不进行任何干扰。舰长命令航母保持航速，不偏离既定路线。舰队继续向北行驶，最终停留在南海北部一带，进行短暂停泊。几小时后，舰上再次起飞数架E-2预警机。舰载机在云层中盘旋，发动机的尾焰划出一道亮痕。

“乔治·华盛顿”号则继续留在菲律宾海域，与日本海上自卫队进行联合训练。舰上部分人员接受媒体采访时仅表示“任务正常”。两个航母群在不同方向形成镜像态势，既保持距离，又保持存在。这一姿态成为那周国际媒体报道的焦点。

十七日到十八日之间，航母的行动路线被多家监测机构追踪。南海、菲律宾海、东海方向的雷达活动同时增强。外界无法确认它们是否属于同一指令体系，但在地图上，航迹像一条收紧的网。海上的静默与政治的喧嚣，在同一时间交织成一种复杂的信号。

10月18日上午，中美经贸领域的牵头人进行了视频通话。通话内容对外公开的部分寥寥数句，提到双方“进行了深入、坦诚、有建设性的交流”，并“同意尽快举行新一轮磋商”。没有提到具体议题，也没有公布地点。短短几十个字，却足以让市场重新燃起希望。

美国媒体迅速报道这场会谈，但没有更多细节。财政部长、贸易代表都在通话名单中。那天上午，白宫内部一片紧张，幕僚在会议桌上摆放着贸易数据与汇率图表。财政部长在电话另一端发言，语速平稳。经贸代表补充说明各项议题优先级。所有措辞都极度谨慎。

通话持续约一小时。结束后，中率先发布通告，美国方面几乎同时确认。那一刻，市场反应比政治更快。纽约股指期货小幅上扬，亚洲市场同步回稳。高关税的阴影暂时被“谈判”二字遮住。

军事与外交的两条线并未同步降温。航母依然停留在预定海域，财政部的多边文件仍在修订。特朗普的办公室没有新的公开表态。记者在白宫外守候一整天，只等到一句“暂不评论”。沉默本身成了新的信号。

美国国内的舆论开始分化。财经界关注谈判，军工界关注部署，政界则计算选票。白宫通讯团队忙于解释总统前后表态的差异，媒体评论标题里出现“摇摆”“博弈”“压力测试”等词汇。局势似乎在一边解冻，一边凝固。

海上，尼米兹号仍在北纬十度附近巡航。舰上官兵按计划执行飞行任务。军方通报称舰队“保持常规状态”，未提及下一步动向。乔治·华盛顿号继续在菲律宾海机动，日方舰艇伴航，信号间隔稳定。两个航母群像棋盘上的子，静静等待下一步。

局势仍在继续拉扯。航母没有撤回，关税计划没有终止，谈判也没有具体日程。表面平静，实则紧绷。这是一场没有硝烟的拉锯，政治语言与军事姿态交替出现，彼此抵消，又彼此放大。

参考信源：
《中美经贸领域牵头人举行视频通话》——中国政府网，2025-10-18

《外交部就美方宣布对华加征关税答记者问》——外交部网站，2025-10-11

《国防部回应美军舰机在南海活动：一切尽在掌握》——国防部发布，2025-10-18

来源：猫眼观史