摘要：76岁的他，正面临联邦18项重罪指控，核心是私藏并传输绝密国防信息，甚至被指通过曾遭伊朗黑客入侵的个人邮箱泄露国家核心机密。

编辑：XY

美国前国家安全顾问约翰·博尔顿，最近可真是摊上事了。清晨七点刚过，十几名联邦特工就直接闯进了他家。

那些特工们，手里提着箱子，进进出出。同一时间，博尔顿市中心的办公室也没闲着，同样有联邦特工在行动。

联邦调查局很快就出来证实了，说这次行动可不是空穴来风，它跟一项“机密文件”的长期调查有关。

一本“个人日记”，竟将美国前国安顾问博尔顿推向深渊！

76岁的他，正面临联邦18项重罪指控，核心是私藏并传输绝密国防信息，甚至被指通过曾遭伊朗黑客入侵的个人邮箱泄露国家核心机密。

这不仅是一场法律战，更是对“个人记录”与“国家机密”界限的严峻拷问，一旦罪名成立，他将面临最高百余年监禁。

一份日记，究竟是个人心血的结晶，还是必须被国家机器严密看管的国防信息？这个问题的答案，将决定76岁的前国家安全顾问约翰·博尔顿的命运。

这位曾担任过美国驻联合国大使的政坛老将，如今正面临着一场法律审查。一个联邦大陪审团在马里兰州对他提出了多达18项重罪指控，核心罪名直指非法保留与传输国防机密。

控方的指控听起来十分严重，涵盖了10项非法保留和8项非法传输，每一项罪名都可能让他面临最高几十年的监禁。

问题的核心，是超过一千页的“日记式”工作记录。博尔顿方面坚称，这些是他横跨45年职业生涯积累下来的“个人日记”，仅为了协助撰写他2020年出版的回忆录，才分享给了最亲密的家人——他的妻子与女儿。

但联邦调查局（FBI）描绘的却是另一番景象。他们指控博尔顿将打印出来的涉密文件非法存放在自己的住所。更糟糕的是，他还被指使用个人电子邮件账户来发送这些材料。

这个操作带来了灾难性的后果，他的个人邮箱曾被与伊朗政府有关的黑客成功入侵，安全漏洞大开。这可不是普通的办公文件。

根据指控，这些材料的内容极为敏感，涉及到美国对敌国的情报搜集方法、关键信源信息、大规模杀伤性武器的细节以及国家战略沟通等核心机密。

今年8月，FBI探员突袭了博尔顿位于马里兰州的住所和他在华盛顿的办公室，并当场查获了许多标有“机密”、“秘密”等级的官方文件。

面对汹涌而来的指控，博尔顿的辩护律师阿贝·洛厄尔迅速展开反击。他强调，这些所谓的“机密文件”其实就是个人日记，而且FBI早在2021年就对这些材料的存在心知肚明。

洛厄尔认为，这个案子的核心争议在多年前就已调查并解决了，现在无非是旧案重提。他特别指出，许多文件在回忆录出版前已经通过了官方的审查程序，有些文件甚至年代久远。

博尔顿本人则将矛头直指政治动机。他毫不客气地指控特朗普政府将司法部“武器化”，目的就是为了恐吓和打击像他这样的政敌。他坚称，自己作为公职人员，绝不可能做出损害国家安全的事，并视“异议”为宪法的基石。

这场法律战背后，确实弥漫着浓厚的政治硝烟。博尔顿案是短期内第三起针对特朗普批评者的高调诉讼，在他之前，前FBI局长詹姆斯·科米与纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯也已先后被起诉。

特朗普本人毫不掩饰对博尔顿的厌恶，曾公开称他为“坏蛋”或“无赖”。两人曾因政策分歧闹翻，博尔顿被解雇后，便成了特朗普最激烈的批评者之一，甚至表示愿意在特朗普的弹劾案中作证。

司法部长邦迪则发表声明，义正词严地宣称，滥用职权者将受到法律制裁，无人能够凌驾于法律之上。

然而，有信源透露，司法部高层正是在特朗普的压力下，才加速了对博尔顿的起诉。

有趣的是，司法部内部似乎也存在分歧。国家安全司及马里兰州的一线检察官普遍认为，此案需要更深入的调查，对如此仓促的起诉抱有疑虑。

甚至有迹象表明白宫直接介入，司法部国安部门负责人约翰·艾森伯格曾就此案专门到访白宫。

这起案件最引人深思的地方，莫过于它与特朗普本人过往经历的讽刺性对比。

特朗普自己也曾因在海湖庄园不当处理机密文件而面临刑事指控，其行为与对博尔顿的指控在本质上惊人相似。

然而，结局却截然不同。在特朗普赢得2024年大选后，所有针对他本人的指控都被戏剧性地撤销了。

一边是面临可能长达百余年刑期的前国安顾问，另一边是重返权力巅峰后指控烟消云散的总统。这种强烈的对比，让司法部长“无人能凌驾于法律之上”的誓言显得异常苍白。

这场官司的走向注定漫长而复杂。由于案件涉及《机密信息程序法》，光是辩护律师获得安全许可、处理证据脱敏等程序性障碍，就可能导致案件数年无法正式开庭。

博尔顿最终是否有罪，或许已不是最重要的。

整个过程清晰地揭示了美国当下政治极化对司法独立的侵蚀。

当法律程序可以被当做清除政治异己的工具，当“国家机密”的界定变得如此模糊且充满弹性时，它已经敲响了一个危险的警钟。

来源：采风百晓生