摘要：罗永浩在西贝吃饭，发现菜单上没提预制菜，就把聊天记录发到网上，说他不是反对预制菜，是反对不告诉顾客，不少人跟着转发，热搜一下就爆了，西贝老板贾国龙赶紧出来回应，说是网络暴力，两边你来我往，一方说是在维权，一方说是在故意找茬。

罗永浩在西贝吃饭，发现菜单上没提预制菜，就把聊天记录发到网上，说他不是反对预制菜，是反对不告诉顾客，不少人跟着转发，热搜一下就爆了，西贝老板贾国龙赶紧出来回应，说是网络暴力，两边你来我往，一方说是在维权，一方说是在故意找茬。

同一时间，上海一所小学的孩子吃虾仁炒蛋，觉得味道不对，老师赶紧把饭收走了，后来发的面包，成分表上列了七种防腐剂，好几个孩子吃完就吐了，家长去问，学校说供餐公司是上海绿捷，以前就出过事，但合同还在续，长春有学校后勤主任贪了二十三万餐费，每顿饭扣几毛钱，肉越来越少，菜越来越差，成了常态，河南一所中学学生集体拉肚子，校长哭着说，我想换公司，可教育局定的，我做不了主。

有个叫赵卫平的心理咨询师开口了，他说罗永浩的办法没错，只是用错了地方，西贝的顾客不满意可以换家店，可以差评，也可以再也不去，可学生呢，他们没得选，只能吃，吃坏了也不敢吭声，他建议罗永浩直接去直播吃一顿学生餐，查查送餐车是谁的，问问校长为啥换不了供应商，这才是真难办的事，评论区炸了，上百个家长实名爆料，可谁都不敢站出来，怕惹麻烦，怕说了也没用。

罗永浩靠的是自己那点名气，加上社交平台上的声量，逼着企业不得不回应，企业怕丢人，怕影响生意，只能认了，可学生餐不一样，背后是招投标，是行政规定，是盘根错节的利益关系，谁碰谁倒霉，谁也不敢动，家长投诉也没用，教育局不管，学校不敢改，这不是谁对谁错的问题，是制度卡在那里，动不了。

2025年1月新未成年人保护法实施，要求学校公布食材来源，可到9月，执行的还不到三成，短视频平台上“校园餐暗访”话题播放量破了15亿，可没有一个学校被整改，韩国早就让家长参与招标，公开供应商信息，我们连公示都做不到。

罗永浩十年前砸了西门子冰箱，赢了，现在骂西贝，还是挑软的下手，他要是真去查学生餐，怕是会被举报，被封号，被地方上劝退，这才叫真本事，可他到现在也没回应赵卫平的提议。

上海绿捷那事，调查了，也没个结果，有个姓邵的家长，天天给孩子带饭，学生餐出了问题，没人上热搜，没人直播，没人站出来道个歉，食堂里菜叶发黄，孩子不说话，家长也不敢再提了。

谁在为那些没得选的孩子说话，这事儿比西贝用不用预制菜，更让人心里沉甸甸的。

来源：潇洒光束v