蒋介石这辈子最恨的三个人，如果不是他们，自己就不会败逃台湾

摘要：1949 年 12 月，成都凤凰山机场的寒风中，蒋介石登上专机。透过舷窗，他最后一次凝视着这片统治了二十二年的土地，几小时后，飞机将在台湾降落，开启他偏安一隅的余生。到了台湾，蒋介石有了大量时间反思内战失败，他在日记中多次提及三人，认为若不是这三人 “作祟”，

1949 年 12 月，成都凤凰山机场的寒风中，蒋介石登上专机。透过舷窗，他最后一次凝视着这片统治了二十二年的土地，几小时后，飞机将在台湾降落，开启他偏安一隅的余生。到了台湾，蒋介石有了大量时间反思内战失败，他在日记中多次提及三人，认为若不是这三人 “作祟”，自己绝不会落得败逃的下场。令人意外的是，这三人中两人是外国政要，仅一人是中国人，且这位中国人并非他的老对手，而是曾经的 “得力助手”。

蒋介石恨的第一人，是美国五星上将马歇尔。1945 年二战结束后，杜鲁门总统派遣马歇尔来华，名义上是调停国共矛盾，实则想掌控中国局势。起初，蒋介石对马歇尔的到来充满期待 —— 他一直依赖美国援助，以为这位美国将领是来帮自己 “平叛” 的。

可现实很快浇了他一盆冷水。马歇尔的核心工作是推动国共和解，而非支持国民党打内战。1946 年 1 月，马歇尔草拟《临时政府组织法》，主张国共共同组建联合政府，这与蒋介石 “速战速决消灭共产党” 的计划完全相悖。蒋介石在日记中怒斥这份法案：“不仅误事，适足以因此亡国也”，私下里更是对马歇尔的 “和稀泥” 充满不满。

马歇尔

更让蒋介石无法接受的是，马歇尔提出 “国共军队 2:1 混编” 的方案 —— 国民党军队数量占比虽高，却要放弃部分兵权，这对急于巩固独裁统治的蒋介石而言，无异于 “割肉”。他表面假意答应，等马歇尔 1946 年夏返回美国后，立刻撕毁和平协议，单方面发动内战。

这一举动彻底激怒了马歇尔。他回到美国后，直接向杜鲁门报告：“蒋介石正走向法西斯独裁，已不可救药”，并建议停止对国民党的所有援助。杜鲁门采纳了这一建议，1946 年 8 月起，美国对国民党实施军火禁运，同时停止美元援助。等到 1948 年美国解除禁运时，辽沈、淮海、平津三大战役已近尾声，国民党精锐损耗殆尽，国共实力彻底逆转。

蒋介石将军事失利的重要原因归咎于马歇尔。他在日记中反复指责：“我政府之政策，彼则毫不顾及，可痛孰甚”“中国军事为马氏所害”。甚至在晚年得知马歇尔去世的消息时，他还情绪激动地大呼 “报应到了”，足见恨意之深。

比马歇尔更让蒋介石痛恨的，是苏联领导人斯大林。两人的恩怨，远比美蒋关系复杂 —— 苏联曾是国民党的 “早期恩人”，却最终成了蒋介石口中的 “背叛者”。

20 世纪 20 年代，苏联是国民党的重要支持者。正是在苏联的援助下，黄埔军校得以建立，蒋介石也凭借黄埔系军队崛起；北伐战争期间，苏联提供了武器、顾问和资金支持，帮助蒋介石顺利推进北伐。因此，蒋介石早年对苏联极尽讨好，甚至曾以 “左派” 姿态示人。

抗战胜利后，蒋介石对苏联的依赖达到顶峰。他迫切希望苏联承认自己是 “中国唯一合法领袖”，并协助国民党接收东北。斯大林却趁机提出苛刻条件：要求国民政府承认外蒙古独立，同时获得长春铁路、旅顺海军基地三十年的使用权。为了换取苏联的 “支持”，蒋介石咬牙签订《中苏友好同盟条约》，变相 “放弃” 了外蒙古。

可蒋介石没想到，斯大林从未真心支持他。随着解放战争爆发，斯大林看清国民党的腐败与无能，又不满蒋介石倒向美国，很快调整策略 —— 停止对国民党的援助，转而暗中支持中国共产党，为解放军提供武器、情报和战略建议。在蒋介石看来，这是赤裸裸的 “背叛”：“我以领土换援助，他却转头助共反蒋，何其毒也！”

他在日记中认定，若不是苏联在背后给共产党 “撑腰”，自己绝不会败得如此之快。这种 “被欺骗” 的愤怒，让他对斯大林的恨意远超马歇尔。

前两位是外国政要，第三位让蒋介石痛恨的，却是中国人 —— 桂系军阀首领、他曾经的 “结拜兄弟” 李宗仁。蒋介石认为，正是李宗仁 “逼宫” 让自己下野，才导致了国民党的最终崩溃。

李宗仁与蒋介石的关系，向来是 “面和心不和”。早年为了扳倒汪精卫，两人曾结拜为兄弟，李宗仁率领的桂系军队也一度是国民党的重要力量。抗战时期，李宗仁领导台儿庄大捷，沉重打击日军气焰，威望大增，这让蒋介石对他愈发忌惮。

解放战争后期，蒋介石的嫡系部队在战场上连战连败，美国对其彻底失去信心，转而支持 “更能稳住局势” 的李宗仁。1948 年底，三大战役结束，国民党精锐几乎损失殆尽，内外压力下，蒋介石不得不宣布 “下野”，由李宗仁出任 “代总统”。

在蒋介石看来，李宗仁的 “上位” 是赤裸裸的 “趁火打劫”。李宗仁上台后，试图通过 “和谈” 拖延时间，却被共产党识破；1949 年 4 月 23 日，解放军攻占南京，国民政府宣告覆灭。蒋介石认为，若不是李宗仁在背后 “捅刀子”，自己或许能重整旗鼓，不至于一败涂地。他在日记中痛骂李宗仁 “野心勃勃，不顾党国存亡”，甚至将其比作 “祸国殃民的安禄山”。

除了痛恨这三人，蒋介石晚年也在日记中 “反思” 国民党的问题，称军队 “无主义、无纪律、无组织、无训练、无灵魂、无根底”，军人 “无信仰、无廉耻、无责任、无知识、无生命、无气节”。可他始终没看清，自己失败的真正根源，从不是某几个人的 “作对”，而是他和他领导的政权，早已与中国人民的根本利益背道而驰。