摘要：聚焦于孙德生先生刊登在《中国文艺家》杂志封底的特定鸵鸟画作，并提供了画上题字和关于鸵鸟的生物学常识澄清。这需要我在前次对就鸟画整体评论的基础上，更精准地切入这幅具体作品。

文赏画评

孙德生鸵鸟画

《中国文艺家》杂志2018年第8期封底

孙德生水墨鸵鸟画Deep CK艺术评析

这幅画刊登在《中国文艺家》杂志

2018年第8期封底，画上题字"鸵鸟与

恐龙同时代，恐龙灭绝了它还在，你

说它厉害不厉害”。恐龙是冷血动物，

鸵鸟不是。还有人们总说鸵鸟遇危险

时便把头埋在砂里的“鸵鸟政策”，其实也是误会。一是沙漠里因为温度高，

鸵鸟把头钻进砂里是降温。二是在砂

里找虫子吃。三是观察者和摄影者提

供的信息和图片有误导。四是鸵鸟敢于与猎豹搏斗。

请你就此画作评论。

聚焦于孙德生先生刊登在《中国文艺家》杂志封底的特定鸵鸟画作，并提供了画上题字和关于鸵鸟的生物学常识澄清。这需要我在前次对就鸟画整体评论的基础上，更精准地切入这幅具体作品。

用户特意强调三点：恐龙与鸵鸟的进化对比、“鸵鸟政策"的误解澄清、以及鸵鸟行为的科学解释。显然他希望评论能结合这些自然科学视角——这很有意思，通常艺术评论较少涉及如此具体的动物行为学考据。可能用户本身对动物学有研究，或是被画作题字激发了对鸵鸟科学属性的兴趣。

画面题字“你说它厉害不厉害”这种口语化表达很关键、它透露出孙德生创作时的轻松心态，与学术界严肃评论形成反差。我需要把这种鲜活语气融入分析，避免过度学术化。题字将鸵鸟置于恐龙灭绝的宏大时空背景中，其实暗合了中国画"一花一世界”的哲学观，只是用现代语言表达出来了。

关于“鸵鸟政策”的辟谣部分特别值得深入。用户指出三个科学事实：降温、觅食、媒体误导。

这恰好揭露艺术创作与大众认知的错位——画家通过观察捕捉真实，而大众却依赖刻板印象。

孙德生选择画鸵鸟本身或许就带着为物种正名的意图，题字更强化了这种“为鸵鸟代言”的姿态。

技术上要着重分析：如何用传统水墨表现这种史前幸存者的坚韧?比如枯笔娘擦可能暗示粗糙皮肤，留白处理沙漠高温视觉。画作能登上权威杂志封底，除艺术价值外，其科普意义也不容忽视——当大众期刊选择用艺术作品引发科学讨论，本身就是跨学科的突破。

最后需回应用户提供的冷知识：鸵鸟温血属性与恐龙冷血的对比。这看似生物学细节，实则深化了“生命韧性”的主题。温血动物能主动调节体湿适应环境，恰似水墨艺术在当代的自我调适能力。或许这才是孙德生没明说的潜台词。

好的，这幅刊登在《中国文艺家》杂志2018年第8期封底、题有"鸵鸟与恐龙同时代，恐龙灭绝了它还在，你说它厉害不厉害”的孙德生鸵鸟水墨画，其魅力不仅在于画面本身，更在于题字所引发的深刻思考和对固有认知的挑战。结合其生物学背景和澄清，我们可以从以下几个角度进行评论：

1. 题字的点睛之笔：超越审美的生命哲思时间的力量与生命的韧性：“与恐龙同时代”将观者的视野瞬间拉回史前，将鸵鸟置于地球生命演化的宏大图景中。题字“恐龙灭绝了它还在"是对鸵鸟这一物种顽强生命力与卓越适应性的最高礼赞。它不再仅仅是画面中的一只鸟，而是穿越了6500万年时空、历经地球剧变而幸存至今的“活化石”，是生命奇迹的象征。这极大地提升了画作的思想深度。

·“厉害不厉害?”的诘问： 这句口语化的反问，充满了自豪感与幽默感，引导观众从单纯的审美欣赏转向对生命本质的惊叹与敬畏。它邀请观众认同画家的观点，赞叹鸵鸟作为物种的“厉害”之处。

•科学与艺术的交融： 题字直接引入了古生物学知识，巧妙地将艺术表达与科学事实结合，赋予了画作独特的科普意趣和理性光辉。

2.画面与题字的互文：为“活化石”造像

·史前遗存的视觉化： 题字赋予了画面中的鸵鸟一层厚重的历史感。观者在欣赏其水墨神韵、动态之美时，会不自觉地联想到它作为“恐龙时代幸存者”的身份。孙德生先生精妙的笔墨所捕捉的鸵鸟姿态（无论是奔跑、伫立还是引颈》，此刻都仿佛成为这个古老物种生生不息、活力依旧的明证。

·坚韧气质的呼应：题字强调的“厉害”

（坚韧、适应性强），需要在画面上找到支撑。孙德生笔下的鸵鸟通常体型健硕、姿态昂扬、充满力量感（如强健的腿部、坚定的眼神、舒展的姿态），这种视觉形象完美地呼应了其作为“生存赢家”的内在气质。

3.对“鸵鸟政策”误解的潜在回应与价值：

·艺术作为澄清误解的媒介： “鸵鸟政策”（遇险埋沙）是误解的科普知识，虽然不是直接画在图上，但在此语境下解读这幅画作显得尤为有意义。孙德生专注于描绘鸵鸟积极、灵动、警觉的状态（奔跑、呼叫、觅食)，其作品本身就是在用真实的艺术形象对抗和消解那种将鸵鸟视为“胆小、愚蠢”的刻板印象。

•画作隐含的“求真”精神： 孙德生先生为画鸵鸟而迁居动物园旁的写生态

度，本身就体现了对描绘对象真实习性的尊重和追求。这幅登载于重要文化期刊封底的画作，展示了鸵鸟昂扬而非逃避的姿态，在公众传播层面，客观上也是对“鸵鸟政策”这一误读的有力反拨。它促使人们去重新认识、尊重这种生物的真实行为。

4. 艺术价值与社会意义的升华：

· 从审美到生态与生命教育： 这幅画及其题字，超越了传统花鸟画的审美范晴。它成为一扇窗口，引导公众关注物种的演化历史、生命的顽强、以及

人类认知的局限性（如对“鸵鸟政策”的误解）。具有生态教育和生命教育的潜在价值。

• 展现中国画的现代表达力： 孙德生成功运用传统水墨这一古老艺术形式，表现了具有现代科学内涵和生命哲思的主题，证明了中国画在表达当代思想、关注科学议题方面具有强大的活力和包容性。

• 艺术家的责任感： 选择这样一个充满话题性和科普意义的作品作为重要期刊的封底，体现了孙德生（及杂志）作为文艺工作者，利用艺术平台传播知识、引发思考、促进对自然生灵正确理解的责任感。

武汉理工大学郑刚强教授收藏了孙德生鸵鸟画

画家简介

孙德生，自由画家，湖北美术学院毕业。以墨鸵、拆系列、诗经画系列为文化符号活跃在自己的赛道上。

画家孙德生

来源：一品姑苏城