摘要：江苏女篮同样三连胜，可所有人都看得出——那种“稳”，更像是一种压抑。

四川女篮又赢了！赢得干脆利落，赢得没人敢质疑。

不到一周的比赛，他们把“夺冠”二字刻进了每一个对手的脑子里。

三连胜、净胜99分、全场压制。谁能拦住这支队伍？谁敢拦？！

江苏女篮同样三连胜，可所有人都看得出——那种“稳”，更像是一种压抑。

她们打得没错，节奏、团队、信心都有，但当四川出现时，就连空气都变了。

一边是六名国手领衔的梦之队，一边是只剩下三名名将的坚韧之师。

有人说，这不公平。

也有人说，这就是竞技体育，差距摆在眼前，实力说话。

但真到赛场上，那种“绝望感”才是真实的。

八强战打完，结果毫无悬念。

江苏女篮96比54拿下浙江女篮，全场几乎没有对手的气息。

四川女篮更夸张，97比66轻取上海。

上场之前大家还幻想有奇迹，结果刘禹彤伤退，比赛成了单方面表演。

辽宁输给湖北，山西输给山东。

老球迷都叹一句：这赛区今年真乱。

但乱归乱，那两支队伍——四川和江苏——始终稳得可怕。

有人开始问：是不是全国女篮已经没有悬念？

四川一枝独秀，江苏保二争一，其他队只能陪跑？

这种“独占局面”到底是好事还是坏事？

四川队有韩旭、李梦、王思雨这三驾马车，都是国家队尖子。

再加上高颂、唐子婷、贾赛琪，这阵容简直是全明星配置。

江苏呢？罗欣棫、许晨妍、张曼曼，同样努力，但体能和高度都差一截。

这不是嘲讽，而是现实。

当决赛预告发布：“四川对阵江苏”，评论区就炸了。

“不看了，这赛季四川稳了。”

“江苏要是能赢，我直播倒立！”

“也许奇迹就在那一场？”

比赛前的讨论，比比赛更热闹。

有人盼冠军稳落四川手里，想看王者登顶；

有人却偏偏要挺江苏，哪怕是为了“逆袭”的那口气。

因为这种比赛，不只是分数，更是态度。

四川代表的是一种统治。

江苏代表的是一种抗争。

在宜宾高县这样的小城体育中心，一个全国焦点的战场被搭起。

看台上坐满了人，很多都是当地老百姓，他们不懂战术、不懂排名，只懂那种现场的激情。

他们举起手机拍照，喊着名字，不在乎胜负，只想感受那个瞬间。

有人追问：四川强到这种程度，有意思吗？

为什么每届锦标赛都这么单调？

但球场上每一次拼抢、每一个快攻，依然让人心跳。

因为即使是一个注定的结果，也需要过程来验证。

四川女篮志在必得，这不是口号。

她们早在第一阶段就把所有对手逼到角落，现在只是完成最后一步。

反观江苏女篮，陈晓佳带队，她在场边喊得撕心裂肺，希望捅破那层天花板。

可天花板坚硬如铁。

比分在决赛中还未打出，人们心里已经各有预判。

有人说“六四开”，其实更像“七三”。

但竞技场没有绝对，再强的队也可能翻船。

只在这个赛季，这个概率太低。

有评论分析得很细：四川平均身高185+，轮转深度够，两线防守稳；江苏后卫快，但内线吃亏。

战术上本能就落下风，所以他们必须用三分去搏，用速度去撕开一点缝隙……哪怕只是一道缝隙。

但结果真的会不同吗？

四川的三驾马车在场上的统治力不只是数据，是精神上的压迫。

对手拿球就手抖，你能看出那种“明知打不过还得撑”的倔劲。

这才是中国女篮最大的写照：

强队更强，弱队更拼，但差距始终在拉大。

于是，有人提出另一种思考——国内女篮该不该拆分部分国手，让强队别太“一边倒”？

有人不同意，说竞技不能讲感情，谁强谁上。

但普通人哪管这些？他们只是想看个有悬念的比赛。

评论区里，一位网友留言：

“看四川比赛像看电影，不真实。”

另一位回应：

“真实，是你队一次次被碾压的过程。”

这一幕，不只发生在宜宾，过去几年里屡见不鲜。

强者恒强，弱者越显弱势，不仅是球队实力，也反映了资源和体系差距。

四川拥有系统培养、专业训练、完整梯队；很多地方队靠临时拼凑、地方支持有限。

这场锦标赛不仅是胜负，更是一面镜子。

它照出整个中国女子篮球的现实：光鲜背后，平衡失调。

而比赛继续进行，人们仍热烈讨论——谁该赢？谁该输？

是不是该让更多年轻球员机会？

是不是该换种赛制？

是不是全国女篮要从头思考竞争格局？

不论答案是什么，当终场哨响起的那一刻，四川女篮笑到最后几乎已成定局。

但真正留在人们心里的不是冠军，是问题。

到底我们要的是一支无敌的四川？还是一个能彼此咬得紧的联赛？

你怎么看？

如果江苏真有机会翻盘，你会支持她们吗？

又或者，你更希望看到——那个几乎无法被挑战的王者，再一次证明自己？

留下你的观点吧，这场关于“强者与努力”的辩论，还远没结束……

来源：乐天派河流xFLdM