摘要：倒计时一天，国民党主席之争愈演愈烈的当下，蓝营大佬已先后发声表明态度，尽管多数仍在和稀泥，却终归亮明了立场。此前始终保持沉默的台北市长蒋万安，终于打破沉寂发声，释放出不一般的信号。

倒计时一天，国民党主席之争愈演愈烈的当下，蓝营大佬已先后发声表明态度，尽管多数仍在和稀泥，却终归亮明了立场。此前始终保持沉默的台北市长蒋万安，终于打破沉寂发声，释放出不一般的信号。

2021年国民党主席选举的时候，蒋万安带23位“立委”公开力挺朱立伦，是那场“弃保效应”的导火索。张亚中当时民调猛追，蓝营中间派担心他当选后路线偏激，最终集中选票保住朱立伦。

2025年，这张牌又被打出。

10月15日，郝龙斌亲自发出与蒋万安的同框照，公开表态获得支持。蒋评价他“稳健、务实”，有组织作战能力，适合带领党“稳定团结”。

看起来，这一幕似曾相识。

但这一次，蒋万安没有像四年前一样，分别与多位候选人见面，包括郑丽文，只是和郝合照最早发出来。

这说明，蒋的站队更像一场“礼数到位”的动作，而非“力保一人”。

更关键的是，这次郝龙斌的两岸政策论述，引发了党内极大争议，造成路线分裂，进一步削弱了蒋表态的“带动效果”。

10月14日，郝龙斌在记者会上提出自己的两岸主张：在大陆设立“两个办事处”，希望大陆“尊重中华民国存在”，并提出“台岛不独、大陆不武”的新表述。

随后，马英九本人虽然没有直接发表相关言论，但马英九办公室方面有间接表态。

马英九基金会执行长萧旭岑公开发表讲话称，过去九年国民党一直被 “反中” 还是 “亲中” 这个框架困住，现在党内选举不要再掉进这个坑里，有些人不要再比赛谁更反对大陆了，这恰恰是掉进了民进党设置好的陷阱，还特别重申了马英九时期的路线，即两岸之间应该求同存异，单纯地为了反对而反对，只会堵死交流的路。

其他蓝营中有影响力的人则有不同反应，国民党副主席连胜文连夜发文，警告郝龙斌和赵少康 “没有证据就别指责其他人，不要破坏蓝营整合”。

南投县副议长潘一全表示，如果郝龙斌赢得蓝营改选，他就退出国民党。

赵少康则没有太多发言，保持微妙沉默。

郝原本想走中间路线，结果左右不讨好。深蓝认为他“回避统一”，主流派又觉得他“模糊路线”。而这一切，刚好发生在蒋万安表达支持的节点上，让蒋的表态无形中背负了政策争议的压力。

郝的发言初衷是降低两岸对抗风险，试图用一次“务实论述”安抚不同派系，但现实是，国民党内部对“模糊空间”的容忍度已经被压缩到极限，尤其是在选战白热化的阶段。

这波风波之后，郝龙斌的路线信任度被打了折扣，也让原本可能形成的“弃保效应”变得“微妙”。

蒋万安表态当晚，郑丽文在台北市议会礼堂办‘选前之夜’，超 500 人参与，靠基层动员和自来水流量，并有蓝营主流派人士助阵。

她在演讲中提到：“国民党从羊群变狮群，靠的不是讲和气，而是要敢战斗。”这句话立刻引爆现场。

现场不仅有年轻党员，还有不少退役军系干部参与。

郑强调，自己是“行动派”，当选后会恢复失联党员联络机制、推动党工保障、强化两岸和平论述，言辞犀利，主张明确。

她用不到十分钟，把现任高层批成一文不值，将自己塑造成“党内边缘人”，却更贴近基层与军系”。

这场活动，虽不如郝阵营资源雄厚，但在气氛与动员上，远胜一筹。

这也说明一个事实：民调领先有一定理由，郑丽文的支持基础是实打实的，尤其来自黄复兴党部和县市基层。

目前为止，据部分岛内媒体民调显示，郑丽文在选前支持度领先郝龙斌约20%至28%之间。但这类民调多针对“有投票权党员”进行抽样，真实投票行为仍存在不确定性。

郝龙斌手中掌握的是“地方行政资源”与主流派系支持，如台北市长蒋万安、新北市长侯友宜、桃园市长张善政等皆已表态支持他。此外，郝龙斌还得到了朱立伦等党内人士的支持，其在地方行政资源和主流派系支持方面具有一定优势。

但与此同时，郑丽文获得退役将领杨学仁、南投县副议长潘一全等地方派系人物公开站台，且在深蓝圈层中获得了一定支持，如洪秀柱等对其态度较为认可。关于其支持者投票意愿极高，尤其在军系、深蓝圈层中形成了 “选票集中投” 共识。

从结构上看，郝依赖“上层整合”，郑靠“下层动员”——这是典型的“主流 vs 草根”对决，不像2021年是“主流 vs 黑马”，而是路线、资源、组织三者全面对撞。

郝的团队中不乏老将，如李四川、游淑慧、钟小平等，都是台北市政系统出身，具备行政经验与媒体熟悉度。

但在选民眼中，这批人更多代表的是“体制延续”。

而郑的战法基本抛弃了传统资源，她用网络直播、基层巡演、退役军人座谈会等方式，精准打入“失联党员”与“非主流圈层”。

这类选民虽难掌握，却极具投票动能。

郑丽文的选战设计，彻底跳出了国民党传统选举 “求全求稳” 的框架。她不把 “党内团结” 挂在嘴边，反而将 “战斗” 作为唯一主线，从批判高层效率低下到直言派系垄断弊端，每一次发声都精准戳中基层对现状的不满。

她放弃了 “争取全党认同” 的泛化策略，不求选票覆盖广度，只求铁票凝聚强度。

对她而言，与其在主流派系中分散票源，不如成为少数群体的 “唯一选择”—— 让这部分选民觉得，只有她能打破固化格局。

这种 “以点破面” 的打法，在国民党长期依赖上层整合、讲究派系平衡的保守结构里，堪称颠覆性冲击。新的打法直接激活了被忽视的基层力量，对党内既有的选举规则和权力生态形成了显著破坏力。

从目前态势看，真正决定结果的，仍是选票仍然处于胶着状态，但明显可能会从郑丽文和郝龙斌两者中选出。

来源：曾医生内科科普