摘要：大家好，今天，我想和大家聊聊英国皇室的前成员梅根·马克尔。最近，她在华盛顿特区的《财富》最具影响力女性峰会上现身，分享了她和哈里王子离开皇室后的生活故事。说实话，作为一个长期关注皇室八卦的人，我对梅根的这些举动越来越感到失望。她总是把自己包装成一个受害者和创业
大家好，今天，我想和大家聊聊英国皇室的前成员梅根·马克尔。最近，她在华盛顿特区的《财富》最具影响力女性峰会上现身，分享了她和哈里王子离开皇室后的生活故事。说实话，作为一个长期关注皇室八卦的人，我对梅根的这些举动越来越感到失望。她总是把自己包装成一个受害者和创业天才，但现实中，她的商业尝试往往显得浮夸而缺乏深度。让我们基于最近的一篇报道，来剖析一下她的最新动态，并谈谈我的批评观点。
离开皇室的“疗愈”阶段：真的那么无辜吗？
据报道，梅根在峰会上回忆起五年前离开皇室时的情景。她说，那时他们的儿子阿奇王子只有十个月大，她刚刚怀上女儿莉莉。他们夫妇“在筑巢和疗愈”，没有明确的计划，只是想“度过接下来的几年”，在新的环境中建立社区。她强调，当时她没有“带宽”去思考“大局梦想”，只是专注于家庭和恢复。
听起来很温馨，对吧？但我忍不住要批评一下：梅根和哈里离开皇室时，可是闹得沸沸扬扬的。他们公开指责皇室种族歧视、媒体骚扰，却在转身后立刻投入商业帝国建设。这哪里是“疗愈”，分明是精心策划的脱身计划！他们利用皇室的光环，迅速签下Netflix价值上亿美元的合同，推出各种节目和书籍。如果真的在“疗愈”，为什么不低调生活，而是到处抛头露面、卖人设？这种行为让我觉得她更像是一个精明的商人，而不是一个受伤的母亲。
网飞节目《爱你的梅根》：商业野心还是自恋秀？
梅根的网飞节目《爱你的梅根》是她离开皇室后的重点项目。第一季在今年3月上线，第二季8月跟进，还有一个11月的节日特辑。她在峰会上拒绝明确透露是否会有第三季，只是说“节日特辑很棒”，并提到她在节目中展示包装礼物技巧——因为她年轻时在Paper Source教过高级包装。
节目内容主要是梅根和名人朋友一起做饭、分享主持技巧，还推广她的品牌As Ever，比如卖花瓣糖、预制烘焙套装和果酱。她把这描述成“内容和商业的结合”，并表示这让她有“自治权”来扩展团队。
然而，批评声浪不小。保护者杂志称它为“无脑的生活填充物”，Telegraph给两星，斥责它是“疯狂的自恋练习”。连PR专家Mark Borkowski都说Netflix的新协议是“降级”，暗示平台在远离这对“昂贵却没产出”的夫妇。梅根还把自己和奥巴马夫妇的Higher Ground公司比较，说她的新“先看协议”给了她灵活性，能把不适合Netflix的项目卖给别人。
在这里，我必须直言不讳地批评梅根：这种自比奥巴马的举动太自大了！奥巴马夫妇的制作公司产出了高质量的纪录片和社会议题内容，而梅根的节目呢？不过是她在镜头前摆弄果酱和包装纸，借机卖货。这不就是利用皇室背景的网红经济吗？她的Spotify播客《Archetypes》只出一季就夭折，还被Spotify高管叫“骗子”。Netflix现在明显在后退，却被她包装成“强大伙伴关系的证明”。这让我怀疑，她的“创业”是不是只是借名人效应捞钱，而非真正有价值的内容创作？
As Ever品牌：从果酱到零售帝国的野望
梅根还谈到了她的生活品牌As Ever。她说，五年来她在家里穿Birkenstocks和运动服，做果酱，这成了她的“激情项目”。她计划在未来几年与大型零售商合作，进行小型零售协作，甚至扩展到全球市场。她强调品牌是“可及却高质量的”，像“大众奢侈品”。
听起来雄心勃勃，但现实呢？品牌推出时与节目同步，果酱和花瓣糖成了节目常客。但评论家质疑这是否只是浅薄的营销。梅根说，她一直喜欢分享、烹饪和招待，但为什么非要商业化？批评者认为，这不过是她从皇室跳到好莱坞的又一跳板，利用影响力建帝国，却忽略了真实性和可持续性。
我的观点：梅根的品牌策略太功利了。她声称是为了“连接人们”，但本质上是卖高价生活用品给粉丝。想想看，她戴着Dior戒指（是为儿子洗礼定制的），穿着Gabriela Hearst上衣出席峰会，却在节目中装成“普通妈妈”。这种双面形象让我觉得虚伪——一边哭穷疗愈，一边建商业帝国。皇室粉丝们难道不觉得被利用了吗？
结语：梅根的未来路在何方？
总之，梅根在峰会上把自己描绘成一个从皇室创伤中走出的强大女性企业家。她感激Netflix的伙伴关系，计划扩展品牌，甚至探索短视频内容。但从外部看，她的节目饱受诟病，协议被视为降级，商业尝试充满争议。
作为博客作者，我对梅根的批评是：她太善于包装自己了，却忽略了内容的实质。离开皇室本可以是追求自由的勇敢举动，但她却把它变成了赚钱机器，屡次失败还自比伟人。这不免让人失望。希望她能多反思，少炒作。你们怎么看？欢迎在评论区分享！
来源：优雅百百合一点号
