摘要：“我们村被洪水围了四年，40多亩地淹了30多亩，三年颗粒无收，到底谁能管管？”新京报报道里，吉林松原市长岭县后四十七村四十四屯那位村民的哭诉，像根刺扎在人心里。五十来户人家的村子，水泥路泡在膝盖深的水里大半年，地里长满芦苇和蒲棒草，有人房子快塌了盼不到补贴，有

“我们村被洪水围了四年，40多亩地淹了30多亩，三年颗粒无收，到底谁能管管？”新京报报道里，吉林松原市长岭县后四十七村四十四屯那位村民的哭诉，像根刺扎在人心里。五十来户人家的村子，水泥路泡在膝盖深的水里大半年，地里长满芦苇和蒲棒草，有人房子快塌了盼不到补贴，有人损失十万块没处说理，可问到解决方案，不是“水太多排不掉”，就是“再沟通沟通”——这水困三年的僵局，真的就破不了吗？

先得说清楚，这水到底是怎么“赖”在村里不走的。2022年洪水刚来的时候，村民还能靠筑土坝拦一拦，损失不算顶严重，那年水还能自然消退。可从2023年开始，水就像扎了根，到2024年甸子里的水深直接飙到两米半，这可是村民们活了大半辈子都没见过的架势。村干部倒是认账，说全屯50户人家的地都在这片洼地，可给出的理由就俩：“2024年大雨闹的”“水太多难排干”。可现在都秋旱了，最洼的地方还积着水，难道这三年里，连“哪里排水、怎么排”的门道都没摸清？

更让人窝火的是村民自救时的“有心无力”。种地是这些老农民唯一的活路，看着地被淹，他们没等靠要，自己凑钱想办法——屯长找电管站拉电，每家交20块钱买水泵，可抽着抽着电停了，剩下点钱撑不了几天就没钱交电费，抽水这事儿只能不了了之。这场景太戳人了：老百姓拿着最朴素的办法想救自己的地，却卡在“缺电缺钱”的坎上。村里倒是有排水沟，可村干部说一放水就容易淹着房子，所以这水只能眼睁睁看着积在地里。难道就没有既能排水又能护房的折中方案？三年时间，足够琢磨出一套办法了吧？总不能因为“怕淹房”，就眼睁睁看着整片地荒掉。

比水患更寒心的，是“求助无门、损失无补”的窘境。那位村民家里30多亩地三年没种，按往年收成算，少赚了十万块——这对靠地吃饭的人来说，就是塌了天。更糟的是，有村民房子受水灾影响快坍塌了，7月就盼着盖房补贴，到10月连政策影都没见着，问就是“危房改造政策没下来”。这可不是一家两家的事儿：全屯少的损失几十亩，多的几千亩，几乎颗粒无收，可问到该找哪个部门，村民们全是懵的：“不知道找谁，也不知道谁管我们的事儿”。对比吉林其他地方灾后的动静——蛟河市洪水冲毁桥梁，交通部门7天就投入45人、18个机械台班抢修道路；省长胡玉亭去松原检查时都强调要“配足强排设备”“减少农作物受淹时间”——四十四屯这三年的待遇，未免也差得太远了。

最讽刺的是各方的“应付式回应”。村干部承认灾情，却把难题全推给“老天爷”，说“今明两年都没法播种”，一副“听天由命”的样子。镇政府更敷衍，记者追问下来，就一句“将沟通此事”，这话听着就像一张空头支票，谁也不知道“沟通”到什么时候，能不能有结果。要知道，省长早就在防汛部署里说了，要“着眼长远科学规划行洪区域居民搬迁”“利用特别国债推动整村搬迁”，这些政策难道到不了乡镇一级？吉林市都能投入人力物力改造雨排水管网，解决多年的内涝难题，四十四屯这一片洼地的排涝工程，就真的排不上号？

更荒诞的是正在形成的“恶性循环”：水排不出去，地就种不了；地种不了，村民就没收入；没收入，更没钱自救，只能眼睁睁看着地荒着长芦苇。有村民实在扛不住出去打工了，可那些年纪大的，出去也没人要，只能守着淹水的地发愁。村干部说现在水撤得差不多了，但地里还得整理，来年也未必能种——合着这三年的等待，只等来了“还得再等”的结果？

有人可能会说“天灾难抗”，可三年时间，早已超出了“天灾”的范畴，变成了“人祸”的不作为。2022年水能自然消退，说明不是完全没救；村民能自发凑钱买泵，说明有自救的意愿；省里有政策、市里有先例，说明有解决问题的路径。可现实是，除了村民自己那点徒劳的尝试，没见着后续有任何实质性的解决措施，只剩下“水难排”“再沟通”这些苍白的托词。

省长胡玉亭都说“要努力把灾害损失降低到最低程度”，可对四十四屯的村民来说，这话还没变成摸得着的帮助。水困的是村庄，寒的是人心。对老百姓来说，地不是普通的土疙瘩，是一家人的生计，是一辈子的念想。现在房子快塌了没人管，地荒了没人问，求助了没人应，这哪是“天灾无情”，分明是“人懒无心”。

三年了，真的不能再让村民们抱着希望等下去了。要么拿出真金白银的补贴，补上他们三年的损失；要么落实排涝工程，把水排走、把地复垦；要么按省里政策推进搬迁，让他们能安家立业。别再用“水太多”当借口，也别让“再沟通”成了敷衍的托词。毕竟，老百姓守着的是土地，政府该守着的，是老百姓的指望。

来源：感性老道一点号