摘要：视频里，一名女大学生，因为生理期的剧烈不适，前往学校的医务室。
女大学生生理期请假要脱裤子，校方回应，原因曝光后网友默然！
这事儿，听着就像天方夜谭。
但它，确确实实发生了。
而且，校方的回应，更是让人大跌眼镜……
01
5月15日，一则视频在网络上掀起了轩然大波。
视频里，一名女大学生，因为生理期的剧烈不适，前往学校的医务室。
她想请个假。
本以为是件再正常不过的小事。
谁曾想，当值的女医生，提出了一个匪夷所思的要求。
脱裤子检查。
女生当时就懵了，反复确认：“每个生理期请假的都要这样吗？”
医生给出了肯定的答复，语气平淡，仿佛这是天经地义：“学校规定的。”
无奈之下，女生只能照做。
事后，她越想越不对劲，越想越委屈。
于是，把这段经历，剪辑后发到了网上。
一石激起千层浪。
评论区瞬间炸开了锅，指责声、质疑声，铺天盖地。
这都什么年代了，还有这种操作？
学校的脸，怕是都要丢尽了。
02
第二天，也就是5月16日，涉事高校火速发布了官方通报。
通报写得倒是义正辞严。
称学校高度重视，第一时间成立了调查组。
调查结果呢？
医务室工作人员的操作，“符合流程”。
通报里还特意强调了几点：
医生先是详细询问了女生的身体状况。
然后，在“征得其本人同意后”，才进行的“辅助诊疗”。
并且，重点来了，“未使用任何医疗器械”，也“未使用手进行检查”。
言下之意，就是看了一眼。
学校还觉得挺委屈，说网传视频是“剪辑失真”。
呼吁大家不要“恶意传播不实信息”，否则要承担法律责任。
这番回应，显然没能平息众怒。
反而，火上浇油。
有记者不死心，联系上了学校负责处理此事的一位徐老师。
这位徐老师，倒是耿直。
她坦言，学校确实有这样的规定。
而且，这个规定，已经实行“很久了”。
至于为什么会有这么个奇葩规定？
徐老师给出的解释，让一部分先前义愤填膺的网友，突然沉默了。
她说，以前，总有那么些学生，三天两头谎称生理期，就为了逃课。
“学校也是没办法。”
徐老师还补充了一句，学校正在“积极考虑”其他更妥善的处理方式。
既能甄别那些“小聪明”，又能保护好学生的隐私。
听着，似乎也有那么点无奈。
03
但，这种无奈，就能成为要求女学生脱裤子的理由吗？
网友们的讨论，更加深入了。
大部分人，依旧觉得这种做法，简单粗暴，极不尊重人。
“符合流程”，流程就一定合理吗？
“本人同意”，在那种情境下，学生有说“不”的底气吗？
即便只是“看一眼”，那种被审视、被怀疑的感觉，对一个年轻女孩来说，也是一种伤害。
隐私何在？尊严何在？
当然，也有一小部分网友，在听了徐老师的解释后，态度有所松动。
他们表示，理解学校的难处。
“一颗老鼠屎，坏了一锅汤。”
“如果不是有人滥用请假制度，学校何至于此？”
甚至有人开始反思，是不是现在的某些学生，太缺乏诚信了。
还有热心网友，积极出谋划策。
建议学校聘请中医坐诊。
“一把脉，不就知道是不是真的生理期了？”
听起来，似乎是个两全其美的法子。
但马山就有人反驳：“中医把脉的准确性，先不说，成本呢？哪个学校医务室能常年配个老中医？”
更有网友灵魂发问：
“如果因为其他疾病请假，比如头疼脑热，是不是也要开颅看看才算真？”
这问题，问得辛辣。
归根结底，大家还是希望学校能找到一个平衡点。
一个既能有效防止学生钻空子，又能充分尊重学生隐私的万全之策。
这很难。
而且是非常难。
04
学校的出发点，或许可以理解。
维护教学秩序，确保公平。
毕竟，当“狼来了”的故事一再上演，信任的基石，也就摇摇欲坠了。
但手段的粗糙与否，直接关系到学生的切身感受。
生理期，对于女性而言，本身就是一段敏感且私密的时期。
此刻的她们，需要的或许是更多的关怀与体谅，而非冰冷的查验和怀疑的目光。
即便有学生真的撒了谎，那也是教育的问题，是诚信的缺失。
试图用一种侵犯隐私的方式去“纠偏”，无异于饮鸩止渴。
它传递出的，不是规则的威严，而是权力的傲慢。
以及，对学生基本人格的不信任。
这种不信任，一旦在学生心中生根发芽，其负面影响，将是深远的。
它可能会让学生对学校产生隔阂，甚至对“规则”本身产生抵触。
一个连学生最基本体面都无法周全的制度，又怎能指望培养出人格健全、遵纪守法的下一代？
或许，校方真的应该好好反思一下了。
正如网友所言，如何在管理与关怀之间找到那个黄金分割点，考验着管理者的智慧与温度。
这不仅仅是一次请假风波。
更像是一面镜子，照出了当下某些管理思维的僵化与错位。
而那些“默然”的网友，心中五味杂陈。
他们看到了制度的漏洞，也看到了人性的复杂。
一声叹息。
只希望，这样的事情，以后别再发生了。
也希望，每一个年轻的灵魂，都能被温柔以待。
来源：三石哥哥说故事
