摘要：山东烟台万达广场一家手机店提供免费充电位置，任何人都可进去使用，不收钱。一天，有四人走进店内，其中两男两女，直接拿起充电器给自己的手机充电，店员没有阻止。

山东烟台万达广场一家手机店提供免费充电位置，任何人都可进去使用，不收钱。一天，有四人走进店内，其中两男两女，直接拿起充电器给自己的手机充电，店员没有阻止。

监控画面显示，其中一名男子在准备离开的时候，把桌上的两根充电线拽断，然后径直走出店门，没有跟店员说一句话。充电器损坏，店里无法继续提供服务。

事情被传到网上后，引起大量评论。不少人指责该男子行为恶劣，享受免费服务还破坏店家设备。有网友说，这种人就是给别人添麻烦，不该纵容。

店主联系到该男子，对方在电话里承认自己拉断了线，但态度并不完全认错，还说店家也有问题。店主觉得对方没有诚意，当场拒绝接受道歉。

警方已经对破坏财物的行为进行立案，案件进入调查阶段。男子的名字和家庭背景很快被网友查出，包括是哈尔滨人、出生年份等信息。

网络上的评论有些带有地域攻击色彩，有人问这样的行为是否代表哈尔滨的形象。这些话进一步让事件被更多人关注，讨论的范围扩大。

男子在网络上受到持续指责。因为曝光了姓名和面貌，在很多平台都有相关讨论，这种集中火力让他承受很大压力。

店主的做法也有人质疑。网上有人说，在事件发生之前，店主可能有一些动作，比如踢凳子，发出声音。这些细节被提出来，双方的矛盾显得更加复杂。

店主提供到网上的视频，没有给相关人员的面部做处理。律师指出，这种情况可能侵犯对方的肖像权。视频如果让别人容易认出当事人，就存在法律风险。

律师表示，破坏店家财物的人依法需要承担赔偿和可能的处罚，比如罚款或拘留。但如果视频发布违反法律规定，店主也会面临责任。

目前来看，警方在处理男子破坏财物的部分，网络舆论在讨论视频是否违规。两方面的争议在同时发酵。

男子的行为是在公共场合用很短的时间造成了损坏，网络的反应虽然迅速，但也衍生出一些过激言论。店主是否有过激行为，仍需要调查证实。

事件的发展不仅停留在破坏财物上，还涉及到法律、隐私、网络暴力等多方面。这类情况在网络传播速度非常快，一旦进入公众视野，参与讨论的人会越来越多。

来源：爱小法法律咨询