摘要：还记得去年在演唱会上，汪苏泷牵着张碧晨的手，两人合唱《年轮》时，台下万人齐唱的动人场景吗？那时的他们，一个叫她"仙女"，一个喊他"仙子"，关系好到连粉丝都忍不住想嗑糖。谁能想到，如今的两人，却因一首《年轮》的版权归属，从"神仙友谊"变成了"老死不相往来"。

周五晚上，客厅里电视正播放着《中国唱将》，隔壁邻居家的音响里飘出《一起开麦吧》的歌声。两个不同平台的音综同时开播，汪苏泷

和张碧晨

这对曾经手牵手唱《年轮》的"神仙CP"，如今竟成了黄金档的"隔空对打"。这哪是音综对战，分明是音乐圈的"年度修罗场"！

还记得去年在演唱会上，汪苏泷牵着张碧晨的手，两人合唱《年轮》时，台下万人齐唱的动人场景吗？那时的他们，一个叫她"仙女"，一个喊他"仙子"，关系好到连粉丝都忍不住想嗑糖。谁能想到，如今的两人，却因一首《年轮》的版权归属，从"神仙友谊"变成了"老死不相往来"。

"原唱必须是张碧晨！"三个月前，一位网红主播在直播中的一句"神评"，点燃了这场版权大战的导火索。汪苏泷粉丝当场炸锅，QQ音乐更是上演"神操作"，先删张碧晨的"原唱"标签，又秒速改回"双原唱"。汪苏泷工作室深夜甩出"王炸"，宣布收回《年轮》所有授权，直接断供翻唱许可。张碧晨工作室则甩出"时间线铁证"：2015年她的版本比汪苏泷自唱版早15天上线，还晒出"永久演唱权"合同。

更绝的是，张碧晨直接清空了微博里和汪苏泷的十年互动记录。网友调侃："这是从'神仙友谊'到'老死不相往来'的节奏？"这场风波，让《年轮》这本本该虐心的OST，成了音乐产业的"版权修罗场"

。

当汪苏泷以"寻歌官"身份坐镇央视《中国唱将》，张碧晨以"音乐陪训师"身份亮相优酷《一起开麦吧》，这场被网友戏称"国家队VS流量派"的对决，实则折射出华语音乐产业的深层矛盾。

汪苏泷在《中国唱将》中，用钢琴弹唱混搭说唱改编《先说谎的人》，节目播出即登上热搜。他的创作基因让他即便面临"音飘、呼吸声重"的专业质疑，仍能凭借综艺高情商实现粉丝转化。张碧晨则在《一起开麦吧》的"盲听空间"里，用标志性的穿透力声线演绎《他没有骗你》，让网友直呼"一开口就想落泪"。

两档节目的定位差异，恰如音乐世界的双翼：《中国唱将》依托央视平台，主打"国家级音乐人才集训营"，凸显主流价值；《一起开麦吧》则延续网综特色，强调"盲听竞技"与互动性。这不仅是平台策略差异，更反映了当前音乐市场的分层现象。

"创作权与演唱权的争议，暴露了行业规范与公众认知的错位。"一位业内资深人士坦言，"当法律条文与行业惯例产生鸿沟，当'原唱'定义在合同中被模糊处理，最终受损的不仅是艺人关系，更是作品的完整生命。"

这场"对打"看似激烈，实则给听众带来了双倍的音乐福利。汪苏泷在央视舞台上打磨新人作品，张碧晨在北京卫视挖掘纯粹声线，观众只需备好耳机，在两大舞台间收获双倍听觉享受。

"哪有什么输赢？"一位资深乐迷在评论区写道，"一个用创作证明，房产证在谁手里；一个用唱功权势，房子能装的多惊艳，不过是乐坛两种实力的闪光罢了。"

音乐产业正在经历转型期，传统唱片时代的行为规范与数字音乐时代的新秩序尚在磨合。汪苏泷与张碧晨的案例，恰恰为行业提供了完善合约规范的契机。正如业内人士所言，明确权益划分，告别"人情默契"，才能减少类似纠纷。

当观众纠结于收视数据时，或许更该看到：乐坛需要能写出"时代好歌"的创作者，也需要能唱透人心的歌者。这场看似尴尬的"撞车"，或许正推动着我们走向一个更加规范、更加尊重创作的音乐时代。

周五晚上，别再纠结谁更胜一筹了。放下"谁输谁赢"的执念，打开两个音综，让耳朵做主。毕竟，健康的音乐生态，需要台前幕后的每一个环节都得到应有的尊重与回报。当创作人敢于主张权益，演唱者明确法律边界，音乐产业才能真正迎来经典频出的黄金时代。

你更喜欢汪苏泷

的创作巧思，还是张碧晨

的声线穿透力？这场"对打"，你看到了什么？欢迎在评论区分享你的观点！

来源：长安游侠jkh