摘要：10月8日，这位英伟达CEO一边宣布投了马斯克的xAI，一边感慨“后悔没投更多”，更绝的是，他还不忘补刀：“后悔没早投OpenAI啊！”

黄仁勋这次又语出惊人了。

10月8日，这位英伟达CEO一边宣布投了马斯克的xAI，一边感慨“后悔没投更多”，更绝的是，他还不忘补刀：“后悔没早投OpenAI啊！”

说实话，看到这个新闻有些好笑的。堂堂英伟达CEO，手握AI时代最硬的“铲子”，现在说的这话却像普通股民似的，唠叨“早知道多买点”？

你有没有发现啊，科技圈大佬特别爱干这事儿——公开说自己错过了啥。

贝佐斯当年就公开承认过，错过了智能手机这趟车。Fire Phone那个惨败，他自己都说“是个巨大的教训”。

扎克伯格呢？更经典。2016年还在说Snapchat“不值得关注”，转头2017年就疯狂抄袭人家做Stories功能。后来干脆承认：“我们确实低估了短视频。”

哦对了，还有雷军！当年说小米不做芯片，结果澎湃S1出来后各种“其实早就在研发了”。

这帮人是真后悔？还是……另有深意？

我突然意识到一个问题：这些大佬的“后悔”，好像都挺战略性的。

咱们仔细品品黄仁勋这次发言。

首先啊，他说投了xAI“超级兴奋”——这是给马斯克站台，毕竟人家xAI一个月烧10亿美元，正愁钱不够用呢。黄仁勋这么一说，等于给市场吃定心丸：“英伟达看好这个项目！”

然后转头就“遗憾没多投”——你品，你细品。这话听起来是后悔，实际上是在暗示：“xAI这项目太香了，我都抢不够。”这不就是变相给xAI下一轮融资造势吗？

更绝的是提OpenAI。一句“后悔没早投”，直接拉高了自己的行业判断力：“你看，我早就看出OpenAI会火！”同时又给OpenAI送了个顺水人情——毕竟英伟达计划十年投1000亿美元给OpenAI，这时候说几句好话，多自然啊。

离谱的是，我感觉他这番话，AMD那边估计都听出味儿来了。

你想啊，黄仁勋这么一说：

对投资人而言，就是在暗示“AI赛道现在就是黄金期，晚了真没机会”。

对客户而言，传递“英伟达押注的项目，绝对错不了”。

对竞争对手而言，仿佛在敲打“你看我都抢着投，你们还在观望？”

特别是AMD，人家这几年好不容易在AI芯片上追了点进度，黄仁勋这一通操作，等于告诉市场：“看，顶级AI公司都选英伟达！”

这哪是后悔，这分明是高级炫耀啊！

而且你发现没，他说“想参与马斯克所有项目”——这话乍一听像粉丝追星，实际上是在对外界宣告：英伟达和马斯克是深度绑定的战略伙伴关系。

我整理了一下，科技大佬公开说“后悔”，基本逃不出三个动机：

（1）塑造“谦逊人设”

再牛的CEO也会犯错，这样显得接地气啊。贝佐斯说Fire Phone失败，反而让大家觉得他“敢于试错”；扎克伯格承认低估短视频，转身Instagram Reels就做起来了，还赢了一波好感。

（2）暗示“我早就看透行业趋势了”

黄仁勋说后悔没早投OpenAI，潜台词是：“我当年就知道这会火！”这种“马后炮式预见性”，特别能强化行业话语权。

（3）为下一步动作铺垫

最狠的在这儿。说完“后悔”，下一步往往就是大动作——可能是追加投资、可能是战略合作、可能是直接收购。先给市场打个预防针，后续操作就顺理成章了。

黄仁勋这次也一样。说“后悔没多投xAI”，又说“后悔没早投OpenAI”，其实下一步就是为了和马斯克加强战略捆绑，还有个刚宣布不久的openAI十年1000亿投资计划。

冷静下来想想，黄仁勋的“遗憾”背后，其实藏着整个AI行业的焦虑。

xAI一个月烧10亿美元，还得继续融资；OpenAI资金短缺，靠指数增长的营收撑着；还有英伟达豪掷1000亿美元建数据中心。

这不就是当年互联网泡沫前的景象吗？

大家都在赌：谁先占领算力高地，谁就能垄断AI时代。

可这种“军备竞赛”式的烧钱，到底能撑多久？特殊目的实体融资模式虽然能缓解现金流压力，但高负债风险也摆在那儿。万一哪天资金链断了，这些“超级项目”会不会变成超级烂尾楼？

网友们调侃黄仁勋“凡尔赛”，其实也是在质疑：这种抱团取暖、巨头结盟的玩法，会不会最终形成新的技术垄断？

黄仁勋的“后悔”，听起来轻描淡写，实际上是整个AI行业竞争白热化的缩影。

他不怕说“后悔”，因为他手里有全球最强的AI芯片；他敢说“想参与马斯克所有项目”，因为英伟达已经是这场算力战争的最大赢家。

但对那些还在追赶的公司来说，人家大佬的“遗憾”，可能就是你的绝望啊！

来源：财经保探长