摘要：在北京六环外的早高峰车流中，挂着临时标识的“老头乐”与新能源汽车并肩行驶于机动车道上；在小城镇及乡村的道路，老头乐既是老年人的代步车，又是县城年轻人的“社交座驾”；在山东农村大集上，经销商正如火如荼的演示着低速电动车的爬坡性能；在浙江台州的生产车间里，贴着“出

在北京六环外的早高峰车流中，挂着临时标识的“老头乐”与新能源汽车并肩行驶于机动车道上；在小城镇及乡村的道路，老头乐既是老年人的代步车，又是县城年轻人的“社交座驾”；在山东农村大集上，经销商正如火如荼的演示着低速电动车的爬坡性能；在浙江台州的生产车间里，贴着“出口欧洲”标签的代步车陆续下线.....

“不是房车买不起，而是老头乐更有性价比。”

网络上悄然兴起的一句话，映射出的却是现实中繁荣之下野蛮生长的老头乐市场。

这些外形各异的老头乐们，外形虽小巧如玩具，内里却是“两室一厅”的微型房车布局，有些还号称采用增程技术，续航可达500公里，再加上低廉的价格、无需上牌、不用驾照等等极致的性价比和驾车零门槛，迅速占领三四线城市及乡镇市场，在政策灰色地带生长出千亿级的“法外市场”。

这种被称为“老头乐”的低速电动车，虽承载了数百万家庭的出行刚需，却也成为了交通事故频发的治理痛点，其野蛮生长的繁荣之下，隐患也随之而来。

当千亿产业与民生需求、安全规范产生激烈碰撞时，“老头乐”畅行的乱象背后，到底又该归责于谁呢？

灰色市场崛起：从小众到千亿体量

“老头乐”并非横空出世的交通工具，其发展轨迹与中国城乡交通变迁、制造业转型紧密相连，至今已走过近三十年历程。“老头乐”最早兴起于我国的三、四线城市及乡镇地区，据不完全统计，高峰时期全国“老头乐”保有量超过1000万辆。这种由铁皮、铅酸电池和简易电机拼装而成的灰色交通产物，构成了中国城镇化进程中独特的出行图景。

追溯源头，老头乐的雏形源于上世纪90年代的农村三轮农用车、摩托三轮车及残障人士代步车所改装，是农民为满足短途出行需求，自行加装车篷与简易座椅形成原始形态，当时并未形成产业规模。

21 世纪初，老头乐产业进入了萌芽期，山东德州、潍坊等地的农机、摩托车配件企业，依托本地供应链优势转型生产低速电动车，以成本控制在万元级的方式打开了农村市场，2009年前后出现时风、富路等规模化生产企业。

2013-2018年属于行业爆发期，在政策与市场需求共振下，2014 年山东出台地方管理办法赋予“老头乐”合法身份，产业快速扩张，潍坊某县曾聚集200余家组装厂，雷丁汽车成行业标杆连续三年夺得销量冠军，2018年营收120亿元，随着用户群体的扩大，产品也从农村走向了城市。

2018年至今，市场乱象频发，政策收紧，六部委发文严禁新增产能、整顿存量，多地对老头乐出台禁行报废政策。

从公开数据上看，“老头乐”的行业规模经历了从“爆发式增长”到“政策调控下的理性收缩”。但实际上的“老头乐”市场规模，似乎始终存在着“明账”和“暗账”的差异，官方统计的合规数据，与市场和民间实际流通量存在较大的出入，而这正是一个由底层刚需支撑的庞大市场。

据山东省汽车行业协会数据显示，自2013年起，我国的低速电动车市场连续数年保持50%以上高速增长，很快就形成了年产100万辆、拉动经济1000亿元、上下游从业人员约100万人的产业规模，而这种产业规模越是往下沉市场走，就越是能明显地体现出来。

2018年的巅峰时期，仅四轮低速电动车产量就达123.3万辆，如果加上三轮车型，全行业年产量突破千万辆级别，而其中山东一省就贡献了60%以上的产能。

在政策收紧后，市场规模虽大幅缩减但根基依旧未动。经过2018年六部委清理整顿，“老头乐”行业产量从2018年的123.3万辆降至2021年的32万辆，但这种数据下滑更多的体现在合规统计范畴内，实际市场需求其实并未消失。

据数据显示，2024年低速电动四轮车年产量已回升至150万辆，产值接近千亿元，其中大电轿销量约20万辆，小四轮销量约80万辆，如果算上未统计的小作坊产品，实际规模只会更高。

老头乐市场能够拥有如此强大的支撑，核心在于精准的需求匹配：对于老人来说，骑两轮电动车不稳当，公交上下车还要走半天，考驾照又力不从心，老头乐成了代步最佳选择；“上班买菜接孩子，一天电费才几块钱，1-3万元的价格定位，不用花钱上牌”如此实用便捷的属性，又恰好契合了城乡中低收入群体的消费能力...以上种种刚性需求，都是“老头乐”禁而不绝的根本原因，也是其市场体量不断发展壮大的根基所在。

产业集群：中国制造的“草根力量”

“老头乐”的生产格局带有很鲜明的地域印记：以山东为核心，江苏、河北、河南等省份多点分布，形成了依托当地既有制造业基础的产业集群。

山东作为“老头乐之乡”，几乎占据了全国产能半壁江山，构成了潍坊、济宁金乡、威海核心三角，产业链完整度亦是全国领先。潍坊是龙头产区，聚集了时风、绿源等知名企业，绿源2024年凭借液冷技术实现产销98万辆；其中主打县域年轻群体的蔚米新能源“妈妈车”还成为了爆款。

而且，山东的优势不仅在于产能，更在于消费市场的认可度--“山东人买老头乐就认本地牌子，鲁西南乡镇的修车铺都能找到配件”。毕竟2024年全国老头乐销量300多万辆，山东占比就已超四成，“产销两旺”的格局在全国实属独一无二。

除此之外，河南、河北、江苏、浙江也是“老头乐”生产企业的主要集中地。其中，河南是四轮低速电动车市场基数最大的省份，但也是质量最为堪忧的省份；河北的低速电动车厂需与车企抢“饭碗”，产业基础普遍较高，江苏的低速电动车质量比同类产品要好，除了普通的低速电动车外，还生产了不少属于特种车辆的正规军，像高尔夫车、观光车等；浙江的占比最小，产品多出口欧美，目前已形成“中国+东南亚+北美”三地产能布局。

拿来主义盛行，潜在马路杀手

“老头乐”长期游走于政策灰色地带，未纳入机动车管理体系的属性，使其规避了安全技术标准、牌照管理和保险制度。

在电影《飞驰人生2》中，有不少让人啼笑皆非的老头乐元素，像模仿奥迪的“奥运”、山寨保时捷“保时敏捷”、照搬兰博基尼的“黄博基尼”等等，荒诞的情节让人大开眼界、哄堂大笑，但现实生活中“山寨”乱象有过之而无不及的老头乐市场，却隐患不断。

小乡镇的街头巷尾，不仅有造型硬朗、神似奔驰G 级的“奔驰小G”、让人哭笑不得的“宾利添乱”、还有挂着特斯拉式同款封闭前脸的“特能拉”，电影里荒唐可笑的“老头乐”情节，在生活中的真实情况其实更加离谱，这些看似荒唐的命名和抄袭，是由于缺乏严格的知识产权保护和法规约束所致，许多厂家直接跳过高昂的研发设计阶段，选择了简单粗暴的模仿“捷径”，对市场上成熟、知名的车型进行、模仿和山寨。

“拿来主义”的盛行，反映出老头乐市场在设计上的集体迷失和急功近利，不仅侵犯了正规汽车厂商的知识产权，破坏了公平竞争的市场环境，也导致行业只能深陷于低水平竞争和价格战的泥潭中，无法实现真正的升级和蜕变。

如果说抄袭只是“面子”问题，那么安全性才是老头乐最为人所诟病的“里子”原因，也是其深藏隐患的雷点所在。

作为“低速电动车”，老头乐为了极致压缩成本维持低价，许多厂家会在安全配置上做出极尽的“偷工减料”：弱不禁风的车身结构以简陋的钢架组成，外壳还只是薄薄的塑料件，根本谈不上什么碰撞吸能设计。

一旦发生事故，车身极易解体变形，对车内乘员造成致命伤害；所谓的安全配置更是形同虚设，安全气囊、ESP 车身稳定系统、ABS 防抱死系统等汽车上标配的安全装置，在老头乐身上几乎是“奢侈品”，有的甚至连最基本的刹车系统都可能存在缺陷。

直白点说，在路上行驶的老头乐遇上正规汽车就像是“鸡蛋碰石头”，倘若真的发生碰撞，后果更是不堪设想。

更可怕的是，驾驶这些安全性缺失的老头乐的，往往还都是安全意识相对薄弱的老年人，他们没有经过任何交通法规和驾驶培训，行走在马路上就像是移动的“隐形炸弹”，不仅威胁着自身的安全，也给其他交通参与者带来巨大的风险。

从原创设计抄袭成风，到安全性能差、产品质量堪忧，安全Bug叠满的老头乐似乎正驶向一条危险的道路。

小编有话说：

“老头乐”的畅行乱象，没有单一的责任方，而是发展过程中需求、产业、监管多重矛盾的集中体现，其背后的千万级需求，是民生的真实温度，但其带来的安全隐患，亦是发展的必解之题。

想要彻底终结这场“安全与民生”的博弈，既不能“一禁了之”牺牲民生，也不能放任自流忽视安全，而是需要政策、企业、社会形成合力治理。

随着正规军“微型电动车”的崛起，“老头乐”定会遭遇“降维打击”，价格亲民的五菱宏光MINI EV、长安糯玉米、奇瑞冰淇淋等小型电动车，不仅能够满足基础代步出行的市场需求，安全性也更高，取代隐患满满的老头乐亦是指日可待。

来源：懂车之道一点号