摘要：他俩根本不懂什么是ai成片术，既丢了自己的老脸，也丢了国民党这张烂脸，不过他们这么一折腾，也暴露出了国民党“迁台二代”深植骨髓的反共本质与权力焦虑。

2025年10月11日，赵少康在记者会上播放一段粗制滥造的AI合成视频，声称“大陆网军正在干预国民党主席选举”。

当记者追问证据时，他言辞闪烁，只剩一句“看用语就知道”。这场闹剧源自赵少康与郝龙斌这两个落伍的老登自以为是。

他俩根本不懂什么是ai成片术，既丢了自己的老脸，也丢了国民党这张烂脸，不过他们这么一折腾，也暴露出了国民党“迁台二代”深植骨髓的反共本质与权力焦虑。

一、政治基因：迁台二代的“反共继承”与生存困境

国民党“迁台二代”指郝龙斌、赵少康等跟随父辈迁台的政治人物。他们的父辈如郝柏村（郝龙斌之父）亲历国共内战，将反共立场作为政治遗产传递给后代。

这种家族化的意识形态传承，构成其对抗大陆的底层逻辑。赵少康曾在2005年以新党身份表态“力促两岸和解”，但2025年却操纵“大陆渗透论”，反差背后是政治利益的驱动。

与父辈的军事对抗不同，迁台二代更擅长操弄信息战——用AI合成视频、网络舆论等隐形手段，将大陆塑造为“假想敌”。

二、权力算计：密室交易与反共幌子下的权谋

赵少康与郝龙斌的合作，实为一场精密的政治交易。据国民党内部人士透露，郝龙斌参选前与赵少康密谈多次，约定“郝选主席，赵攻2028大选”。

为掩盖这一算计，赵少康需制造外部威胁转移焦点。当郝龙斌因拒绝辩论导致选情颓势时，赵少康迅速抛出“大陆AI网军干预论”，甚至公开播放郝龙斌与他人的AI合成接吻视频作为“证据”。

这种荒诞指控的背后，是企图通过煽动“反共情绪” 巩固深蓝选票，同时摆脱民进党“抹红”攻击。

三、历史投影：从皖南事变到AI合成的反共套路

国民党顽固派的反共行径早有传统。1941年皖南事变中，国民党以“军纪问题”掩盖政治剿共本质，声称新四军“不遵命令”。

2025年赵少康同样将党内竞选失利的“脏水”泼向大陆，用技术谎言掩盖政治短板。更讽刺的是，赵少康指控大陆使用“AI网军”，但其展示的“证据”被技术人员判定为业余合成作品。

这种手段与1940年何应钦、白崇禧污蔑八路军“不打敌人，专事吞并友军”的套路如出一辙——皆是利用虚假信息，将内部矛盾转化为外部冲突。

四、本质透视：反共叙事下的三重溃败

迁台二代的反共叙事，暴露了其政治、道德与历史认知的三重溃败。政治诚信崩塌：赵少康曾主张“两岸和解”，却为选举煽动对抗。郝龙斌发出辩论挑战后迅速撤回，又甩锅郑丽文，被党员批评“连辩论都不敢，如何领导国民党”。

道德责任感缺失：为掩盖郝龙斌选情劣势，赵少康不惜破坏两岸互信，完全背离其父辈“反共但坚持民族立场”的伪装。

历史视野狭隘：忽视国民党在两岸关系中的现实角色，妄图用冷战思维解决现代问题。

五、现实映照：与国民党传统反共策略的割裂

迁台二代的反共操作，甚至不同于国民党历史上的“刚性反共”。1947年蒋介石发动清党时，至少依赖江浙财团提供实质支持。

而赵少康的“AI指控”仅剩苍白的技术谎言，连蓝营基层都质疑“证据在哪”。其父辈如郝柏村虽反共，但仍强调“中华正统”。

而赵少康等人却将反共降格为选举工具，甚至与岛内“台独”势力形成“反共默契”——通过炒作大陆威胁，间接助长“台独”生存空间。

赵少康在记者会上紧握话筒，反复强调“大陆渗透”时，有网友发现他身后屏幕的AI视频边缘扭曲、光影错位——技术穿帮的背后，是政治谎言的彻底暴露。

从皖南事变的“军纪污名”到AI合成的“网军指控”，国民党的反共套路从未进化，只是道具从枪炮换成了代码。而迁台二代们沉溺于权力幻觉，却忘了历史的判决从不相信精心打扮的谎言。

来源：南北镇抚司