摘要：今天我们来聊聊为什么西方人经常毫无掩饰的公开说谎话，用我们的俗语叫做“睁着眼睛说瞎话”。我不是说中国人就不说谎话，而中国人说的谎话比较含蓄，而且我们的文化教育我们，说谎话至少要先骗过自己。而西方人好像是毫无顾忌的张嘴就说。

今天我们来聊聊为什么西方人经常毫无掩饰的公开说谎话，用我们的俗语叫做“睁着眼睛说瞎话”。我不是说中国人就不说谎话，而中国人说的谎话比较含蓄，而且我们的文化教育我们，说谎话至少要先骗过自己。而西方人好像是毫无顾忌的张嘴就说。

昨天猫哥分享的，关于《美国前驻中国大使伯恩斯关于中国的言论引发热议》的话题后，今天有两个铁粉，分别给我转发了两条美国人相似的言论，一条就是美国副总统万斯说的“美国的衰退，是因为中国的崛起”的话题，这个话题猫哥不想说了，其基本思想和出发点与猫哥昨天分享的差不多。如果感兴趣，您可以到首页翻看一下昨天的分享内容。

另一条有点意思，也有点知识性，猫哥就和大家分享一下。

美国《国家利益》报道，美国防务评论员，鲁本约翰逊发表《普京正在输掉乌克兰战争》的文章，声称俄罗斯已经输掉了夏季攻势，乌克兰已经掌握了新的战争态势。并且分析说，西方的介入会进一步升级。

并且还有一些欧洲国家也跟声附和，表明强硬态度，比如波兰外长鼓吹北约应该直接击落俄罗斯战机和影子舰队，以打击俄罗斯的气势，让俄罗斯屈服。

在这个问题上，无论你是不是“乌友”，都不得不承认的事实就是，在俄乌战争，俄罗斯明显在战略上控制乌东四州，而且已经占领了红军城。俄军占领红军城的重要性，我也不想多说了，相信大家也有所了解。

说西方的介入会进一步使俄乌战争升级，这就更加可笑了，如果北约想下场，那为什么不早下场？为什么要等到特朗普上台后，减少了对乌克兰援助，显露出要抛弃乌克兰后，这帮乌合之众才像模像样的开会讨论下场啊？说不好听的，如果想下场，早就下场了，不用商量，只要有国家带头，一定会有国家被裹挟下场的。

这两天最新的消息称，泽连斯基与特朗普在两天内紧急通话了两次，一个是因为在哈尔科夫州，乌军也正逐渐失守库皮扬斯克。库皮扬斯克也是哈尔科夫州的主要城市之一，这座城市和哈尔科夫互通，也关联着顿涅茨克局势。俄军现在已经攻入库皮扬斯克市中心，如果这座要塞城市也被俄军拿下的话，乌军防线可能土崩瓦解，到时候基辅所面临的问题将会更加无法想象。

再一个主要的目的就是要求特朗普紧急援助，并尽快送“战斧”导弹到前线，并放开使用权限。

泽连斯基这是真的急眼了。

那么在这样的情况下，他们这么公开的说谎话的目的是什么？

我们先了解一下，这位美国防务评论员鲁本约翰逊，是何方神圣，为什么他这么有影响力？

根据现有公开信息，鲁本·约翰逊作为美国防务评论员，他的主要影响更多体现在军事防务领域的专业分析和观点传播方面。

鲁本·约翰逊拥有36年分析外国武器系统、防务技术和国际军售政策的经验，他在《国家利益》等杂志发表的关于中国六代机的分析文章，虽然表面质疑中国六代机歼-50的真实性，但也详细剖析了其中的技术细节，承认中国航空技术进步速度惊人。这种观点在一定程度上反映了美国军事界的焦虑，影响了美国国内对中国军事技术发展的认知和舆论氛围。

他曾为美军海空军以及英澳等国政府提供咨询服务，其专业分析和建议可能会对美军的武器系统研发、军事战略制定等方面产生一定的影响，为相关决策提供参考依据。

作为卡西米尔·普瓦斯基基金会研究主任，他的一些观点和评论通过基金会等平台传播，可能会影响美国公众对国际安全形势、军事冲突等问题的看法和态度，进而间接影响美国政治的民意基础。

那么为什么这么权威的一个人，要不顾事实也要说这些“政治正确”的言论啊？

那就让我们先看看发生战争的基本原理。

早在中国战国末期的军事家尉缭，在其《尉缭子·兵令》中总结了战争的四大原因：争名、争利、积恶、内乱。尉缭的这个说法与《孙子兵法》的（道、天、地、将、法）“五事”分析不同，更侧重直接引发战争的表面诱因。
我们用当代一战和二战后的军事理论家的说法，也是四条，来通俗的说一下。

战争的普遍原因大概有四类。第一种原因是为了生存，简单粗暴的说，就是为了生存的资源抢夺和掠夺。

而国家本身是一个体系架构，而国与国再与国的关系，就叫做国际关系，而这个关系实际上是没有组织架构的松散关系。

而这个时候，又会有的国家想要当这个松散架构中的主宰，这就是霸权谁都相当霸权，这就是纷争的根源，而当不上霸权的，就要考虑生存。于是国际关系的环境和资源的多寡等因素，逼迫所有国家以人为敌，以邻为壑，这是国际环境造成的一个原因。

第二种原因是国家目标冲突。生存毫无疑问是国家的最重要目标，但它不是唯一的目标，国家还有其他很多目标。简单来说，国家目标可以分三类。第一类叫领土扩张，第二类叫扩大影响，其实就是使用自己的权力，将自己的信仰、价值观和文化传播出去，在冷战初期的双方矛盾点，实际上就是“意识形态”对立输出的矛盾。第三类叫影响世界经济的分工。三种目标放在一起，我们就会发现很多时候不同国家都有这样的目标就会出现冲突，大家都想殖民、宣传自己的信仰，这样国家之间的目标就会发生冲突。这就是第二种原因。

第三种原因叫被拖入战争，也叫做“被裹挟”的原因。本来本国自己不想打仗，但是由于他跟其他国家签订了同盟条约，尤其是集体安全条约。这就是中国不结盟的原因。

第四种原因叫维护声誉。也就是为了一种承诺而不得不发动或是被卷入战争。

咱们这么一说，大家就容易看清楚有些人和国家的立场和言论了吧？

我们再回过来看看，美国防务评论员鲁本·约翰逊以及一些欧洲国家的言论与实际战况存在偏差，他们这样做的目的主要有以下几点。

首先是政治宣传与舆论战需求。从战况来看，虽然俄罗斯控制着乌东四州部分地区，但据德国《世界报》报道，乌克兰军人认为“俄罗斯的夏季攻势”是政治人物和记者臆想出来的，美国战争研究所称俄军自3月初至8月底虽占领了130个定居点，但未攻占一座大城市，这种说法，可能是对占领的认知有问题吧？

鲁本·约翰逊声称俄罗斯输掉夏季攻势，乌克兰掌握新态势，是为了在舆论上塑造俄罗斯处于劣势的形象，通过这种方式影响民众对战争的看法，为己方政治立场服务，比如为美国继续支持乌克兰或推行相关政策营造有利的舆论环境。

其次的目的是鼓舞乌方士气与盟友信心，乌克兰在战争中面临着巨大压力，欧洲国家也因支持乌克兰承受着经济等方面的负担。宣称俄罗斯战败可以鼓舞乌克兰军队和民众的士气，让他们认为胜利在望，同时也能坚定欧洲国家内部支持对乌援助的政治力量和民众信心，避免因战争长期化而产生的疲惫和动摇。

同时还可以向俄罗斯施加压力，波兰外长鼓吹北约直接击落俄罗斯战机和影子舰队等强硬言论，是一种心理战手段，旨在从气势上打压俄罗斯，让俄罗斯在国际舆论和军事压力上感受到更大的威胁，试图以此影响俄罗斯的战略决策，促使俄罗斯在谈判桌上做出更多让步。

我想作为这样一个在军事分析和评论方面的权威人士，公开违背事实说这些话的目的，更应该是服务于美国国内的政治需求。至少是要服务于国内政治利益。在美国，部分政治势力可能希望通过渲染俄罗斯的失败来推动自身的政治议程，比如争取更多的军事预算、巩固与盟友的关系等。在欧洲，一些国家的政客为了迎合国内特定的政治群体或转移国内矛盾，也会选择发表这种强硬且与事实不符的言论。

欧洲人的目的就简单多了，他们之所以表现出来坚定的支持乌克兰，其目的就是要重塑欧洲安全格局，欧盟外长卡拉斯公开表示西方的目标是让俄罗斯变成小国，分裂俄罗斯。欧洲一些国家跟声附和俄罗斯战败论，是为了实现其长期的地缘政治目标，即削弱俄罗斯，重塑欧洲的安全格局，使欧洲在战后能够处于更有利的地位。所以他们才不在乎是不是在说谎。

这就和他们抹黑中国的那些论调是一样的。

简中网上的一些人也喜欢这么做的目的，其实就更单纯了。是只要他们自己感觉爽了，根本不在乎什么历史和现实的事实。

来源：猫哥知识分享