摘要：无独有偶，国内上半年还有15家银行新增了15万高净值客户，这些人的可投资资产都在千万以上。

前阵子刷到条新闻，世界首富拉里・埃里森一天就多了890亿美元。

这数儿搁咱普通人身上，几辈子都未必能攒够。

无独有偶，国内上半年还有15家银行新增了15万高净值客户，这些人的可投资资产都在千万以上。

一听说经济不太景气，最先做的就是勒紧裤腰带。

买菜得比三家价，买衣服先看折扣区，就连喝杯奶茶都得犹豫半天。

但你要是路过北京SKP的爱马仕门店，就会发现工作日下午还排着长队。

六位数的包得先“配货”才能买，30万的手表更是抢都抢不到，就连近千元的香薰蜡烛，都有人成打往购物袋里装。

看到这反差我都懵了，为啥经济越差，富人反而越富、消费还越猛？

一边暴富一边缩衣，这“财富双轨制”到底咋来的？

我特意查了2024年福布斯实时富豪榜，全球前100的富豪在经济下行那季度，平均财富居然还涨了不少。

北京SKP上半年的奢侈品销售额也没跌，中国奢侈品协会给的数据是涨了12%。

本来想这富人是不是在“非理性消费”？后来发现根本不是，他们花的钱，不过是资产增值后掉下来的“零头”。

咱普通人就不一样了，2024年第二季度，国内城镇青年里做兼职、灵活就业的人占比都到28%了。

薪酬所得是咱最主要的收入来源，一旦企业裁员降薪，日子立马就紧巴。

如此看来，同样是经济下行，富人和普通人的“财富增速”“消费能力”差得这么多。

真不是简单的“贫富差距”能概括的，核心是咱获取财富的逻辑根本不一样。

很显然，富人的财富能逆势涨，关键在他们手里握的“东西”不一样。

咱普通人的财富多是薪酬所得，顶多加点存款和自住房产，这些东西没法自己“生钱”，还得依赖雇佣关系稳定。

可富人持有的是股权、私募基金、大宗商品这些“生产性资产”，不仅能自己产生现金流，还能撬动信贷杠杆。

招商银行2024年的私人财富报告里写着，高净值人群一半多的资产都投在了股权和另类投资上，存款只占15%。

这些资产直接对接金融市场，一旦国家启动逆周期调节，比如降准降息，货币放水的第一站就是金融市场。

就像去年A股创业板指，降准后一个月就涨了18%，富人手里的资产自然跟着水涨船高。

咱普通人呢？去年八月的金融数据特能说明问题。

社会融资增量有25693亿元，政府债券净融资也有13658亿元，可居民贷款只增加了303亿元。

这钱就像开了水龙头，先流到金融市场和地方账本，根本没流到咱的薪酬账户里。

所以八月CPI还降了0.4%，消费增速也没达到预期，不是咱不想消费，是手里真没多余的钱啊。

80后、90后当年被房子、车子绑住，现在00后又被精品咖啡、盲盒、IP周边吸引。

艾瑞咨询说2024年情绪消费市场都到1.2万亿了，18到25岁的年轻人，每月花在这上面的钱能占收入三分之一。

本来想这些消费能带来快乐也挺好，后来发现不对，这些钱花出去换不来房子、教育这些“结构性资源”。

反而让咱把钱用在“及时满足”上，没攒下能生钱的资产。

现在微短剧市场都突破500亿了，网络音频付费也涨了45%，直播间里好多前央视制片人、空姐转行做直播。

QuestMobile说2024年第三季度，每天刷短视频超过2.5小时的人有8.2亿。

我也爱刷短视频放松，但仔细想，这其实是咱在现实里压力大，找的廉价避风港。

娱乐从来不是经济的解药，顶多是个创可贴，贴住了疼，没解决根本问题，说到底，经济越差富人越富，核心是三重差异。

资产结构上，富人持生产性资产，咱持消耗型财富，货币流向上，放水先到金融市场，咱薪酬没动静。

资本逻辑上，富人靠生产资源赚钱，咱容易陷进情绪消费。

并非明智之举的是，很多人以为“努力就能变富”，可现实是财富分配里“资源承接能力”才是关键。

毫无疑问，普通人想改变，得先跳出“买买买”的陷阱，多关注能长期积累的东西，比如学个技能，或者试试低门槛的投资。

更何况，也希望未来货币能更多流到普通人手里，让大家都能分享经济发展的好处，而不是只有少数人能接住红利。

来源：娱侠記