摘要：”——这条弹幕飘过的时候，屏幕那头的李湘正把一款面膜推给两千万人，嘴角弧度精准，像什么都没发生。

“李湘女儿一句‘也配’，把周也送上热搜，自己却躲进直播间收礼物。

”——这条弹幕飘过的时候，屏幕那头的李湘正把一款面膜推给两千万人，嘴角弧度精准，像什么都没发生。

可互联网有记忆，尤其记得15岁女孩在Live图里那句带着气声的吐槽。

画面只有三秒，声音轻得像羽毛，却重重扇在“打工人”脸上：一年82万的学费，3.7%的录取率，皇家青少年艺术展入选，牛剑录取率28%——这些数字垒成的墙，把“我们”和“她们”隔开，墙根下还贴着一张纸条：别碰我。

墙里头的人其实也有话说。

博耐顿女校校友会连夜发声明，语气像宿管阿姨：“孩子私下嘀咕，不值得上秤。

”周也工作室更干脆，甩出一句“私交不上升公共”，转头让青岛的海风把热搜吹淡。

两套话术，一个目的：把墙砌回去。

可墙外的人已经学会拆墙。

有人扒出王诗龄的艺术史作业，发现她写“印象派的光是留给划船人的”，老师批注“敏感”。

评论区瞬间分成两派：一派感叹“有钱人家的孩子果然更会发光”，另一派冷笑“滤镜拉满，换我上我也行”。

吵到凌晨三点，有人甩出黄磊女儿在乌镇戏剧节拿奖的片段，配文“看看人家怎么低调”。

紧接着森碟的澳网采访被剪成15秒短视频，标题叫“双语冠军，没靠爹”。

对比之下，王诗龄那句“也配”成了精英教育的翻车现场——原来钱能买到名校，买不到路人缘。

平台也怕墙塌。

微博连夜给话题套上“未成年人保护模式”，1.2万条留言瞬间蒸发，像从没存在过。

中网联搬出《未成年人网络保护条例》第22条，意思是：别拉孩子应援，别冲孩子开火。

可条例没写明白，如果火是孩子自己点的，该先救谁？

律师圈的朋友透露，今年前三季度，明星子女网络侵权案多了四成，案由大多是“晒娃反被娃晒”。

家长以为砸钱就能买来护城河，没想到Z世代网民最擅长拆城墙砖。2025青少年价值观白皮书写得直白：对星二代的包容度，90后还能忍，00后直接拉黑，Z世代下降37%。

翻译成人话：别秀了，我们不吃这一套。

最尴尬的是技术。

Live图原本想证明“我们真感情”，结果把“真嫌弃”录成高清证据。

苹果赶紧在iOS19里加“音频内容检测”，提示“该段语音可能包含负面情绪”，翻译过来就是：系统都替你脸红。

李湘最后的选择是直播。

镜头里她教粉丝“面膜要向上提拉”，弹幕刷“姐，提不上去的是人心”。

她没回，只是让助理把链接再上一波。

数据显示，那场直播销售额破亿，比王诗龄一年的学费还多。

墙没倒，只是换了材质——从砖石变成流量，硬度更高。

有人问我怎么看。

我说：别急着骂孩子，也别急着心疼明星。

真正该讨论的是，当教育变成一场可以购买的秀，当“优秀”被明码标价，普通人除了愤怒，还能做点什么？

答案可能很简单：把墙根下那张“别碰我”的纸条，悄悄换成“别怕，我们在”。

毕竟，海风总会吹到青岛，也会吹到每一个正在搬砖的普通人脸上。

来源：钱玺丞@钱子鸣妈妈