摘要：她办公室墙上挂着患者送的感谢卡，大多是想“和自己的性取向和解”的青少年。可最近，她盯着墙上的卡片直犯愁，“我是不是要失业了？”

科罗拉多州2019年颁布的《未成年人转化疗法法案》明确禁止心理治疗师以改变未成年人性取向或性别认同为目的开展谈话等治疗。

心理咨询师凯莉·奇利斯认为此举侵犯其言论自由，一纸诉状将州政府告上最高法院。

这场围绕“禁疗法”与“言论权”的法律角力，不仅关乎个体执业边界，更将影响全美心理健康行业的监管走向。

68岁的Kaley Chiles在科罗拉多州做心理咨询20多年了。

她办公室墙上挂着患者送的感谢卡，大多是想“和自己的性取向和解”的青少年。可最近，她盯着墙上的卡片直犯愁，“我是不是要失业了？”

一切要从科州2019年那个法案说起。州里规定：不管用什么方法，只要心理治疗师想“改变孩子的性取向或性别认同”，哪怕只是聊聊天，都算违法。轻的罚5000块，重的直接吊销执照。

Chiles说，她带的未成年患者里，有个男孩总躲在厕所哭，说自己“不喜欢男生，可又控制不住”。她想和孩子聊聊“怎么和这种感觉和平相处”，结果越聊越心慌。

“万一哪句话被认定是‘想改变性取向’，我饭碗就没了？”

更让她委屈的是，州政府说“没针对她”。

可她翻出律所材料，上面明明白白写着：科州正在“积极调查”她的咨询记录。Chiles一咬牙，把州政府告上最高法院：“我就是陪孩子说说话，咋就侵犯言论自由了？”

这案子一闹到最高法，直接撕开了美国社会一道大口子，言论自由VS未成年人保护。

Chiles的律师团急得跳脚：“咨询室的对话也是言论！大法官都说，一对一聊天是‘患者自我探索的过程’，凭啥被法律管死？”

他们还搬出特朗普政府撑腰，说科州这是在“封杀性别与性取向的讨论”。

可州政府也不示弱：“我们禁的不是‘聊天’，是拿孩子健康开玩笑的‘危险治疗’！”他们甩出一堆医学报告，美国心理学会、儿科学会全站队：转化疗法没用！

反而会让青少年更抑郁、更容易自杀。州政府反问：“要是有人打着‘帮孩子’的旗号坑娃，法律不管行吗？”

最扎心的是医学界的警告。科州援引数据说，那些做过转化疗法的孩子，自杀风险比普通孩子高3倍。“这不是‘帮人’，是害人！”一位儿科医生在听证会上红着眼眶说。

大法官们也没闲住。Alito直接问：“要是孩子自己想变‘直男’，咨询师帮他，算违法吗？”Kagan更犀利：“帮孩子接受同性恋没事，帮他想改变就被禁，这不是看观点下菜碟吗？”

这案子看着是“咨询师告政府”，其实和我们每个人都有关。要是最高法支持Chiles，以后心理咨询师敢不敢和孩子聊“改变性取向”？

要是支持科州，那些真想“和过去和解”的孩子，会不会连倾诉的机会都没了？

说白了，这不是“言论自由”和“患者安全”的非黑即白，是法律怎么在“保护孩子”和“尊重专业”之间找平衡。

毕竟，每个孩子都是家里的宝，谁都不想他们被“治疗”伤害，可也不想他们连说真心话的地方都没了。

来源：探秘发现一点号