摘要：近日，我国宣布了新一轮NDC（国家自主贡献）目标。与前两轮NDC相比，新一轮NDC目标实现更大跨越。前两轮NDC均以二氧化碳为核心管控对象，而新一轮NDC首次明确将甲烷、氧化亚氮、含氟气体等非二氧化碳温室气体（以下简称“非二”）纳入总量控制范围，填补了长期以来

转自：中国经济导报

白雪

近日，我国宣布了新一轮NDC（国家自主贡献）目标。与前两轮NDC相比，新一轮NDC目标实现更大跨越。前两轮NDC均以二氧化碳为核心管控对象，而新一轮NDC首次明确将甲烷、氧化亚氮、含氟气体等非二氧化碳温室气体（以下简称“非二”）纳入总量控制范围，填补了长期以来“重CO2、轻非二”的治理空白。

作为仅次于二氧化碳的第二大温室气体，甲烷对全球变暖的贡献率约占1/4。甲烷减排是有效应对全球气候变化的重要举措，是迫在眉睫的任务。推动甲烷控排深度融入ESG（环境、社会和公司治理）体系，既能够守护好绿水青山的“生态账”，也可以算好企业长远发展的“经济账”，实现环境效益与经济效益的“双向提升”。

当前，甲烷治理面临的最大瓶颈是体系性缺位——农业等多数甲烷排放领域经济效益相对薄弱，减排动力不足。更为关键的是，现行ESG框架在甲烷排放的监测、报告与核证环节存在明显短板，导致企业减排行动缺乏统一标准、数据可信度存疑，社会关注度与实际治理力度难以匹配。这种“短板效应”若不破解，甲烷控排或将沦为零散行动，难以形成规模化治理合力。

ESG体系则为甲烷控排提供了系统性解决方案。在投资者愈发看重企业长期韧性的当下，ESG已从“加分项”变为“准入证”，其核心价值在于通过规范信息披露、强化数据核算、引导绿色投融资，为甲烷控排赋予制度性推力。自然资源保护协会北京代表处首席代表张洁清的观点颇具启示，ESG不仅是企业评价标准，更是政策、资金、行动的“聚合器”。一方面，将甲烷纳入ESG体系，能倒逼企业完善排放监测、主动公开数据，让减排行为从被动合规转向主动担当；另一方面，ESG能引导金融机构创新绿色金融产品，让甲烷减排项目获得资金青睐。以能源行业为例，若企业将甲烷控排成效纳入ESG报告，不仅能提升投资者信心，更可通过技术改造降低泄漏损失，实现“减排即降本”的双赢。

更重要的是，ESG为甲烷控排搭建了接轨国际、协同国内的桥梁。ESG是我国企业走出去的“通行证”——在全球碳关税、绿色贸易壁垒逐步收紧的背景下，建立与国际接轨又立足本土的ESG体系，能帮助我国企业规避合规风险，更能在全球气候治理中争取话语权。

当然，推动甲烷控排与ESG融合，仍需破解多重挑战。一是数据先行与行动同步，数据先行与尽早开展行动并不矛盾，需通过在“干中学”积累经验，倒逼企业提升数据质量；二是分行业制定标准规范，避免“一刀切”导致政策落地难；三是协同发展，政府出台针对性政策筑牢制度基础，高校与科研机构提供技术支撑，企业主动践行主体责任，公益组织发挥桥梁作用。

来源：新浪财经