摘要：一位20岁女孩躺在华西医院ICU里，脑水肿严重，尚未脱离生命危险。她的母亲守在病房外，既为女儿的医疗费发起筹款，也为女儿同伴遭遇网暴而求情。

一位20岁女孩躺在华西医院ICU里，脑水肿严重，尚未脱离生命危险。她的母亲守在病房外，既为女儿的医疗费发起筹款，也为女儿同伴遭遇网暴而求情。

在海拔4700米的四川甘孜州丹巴县党岭卓雍措湖垭口，一场与死神的赛跑在10月2日上演。20岁的女孩小林在徒步时出现严重高原反应和失温，民警、政府工作人员和过往驴友轮流背着她，在崎岖山路上艰难行进。

而当这场救援的照片和视频在网络上传播后，引发的不仅有关切与祈祷，还有质疑、指责和一场关于户外风险、道德与责任的激烈争论。

“女儿脑水肿很严重，医生说她还没有脱离生命危险。”小林的母亲吴女士声音疲惫地告诉记者。这位20岁的女孩今年刚从卫校毕业，学的是药学。

她刚刚开始自己的毕业旅行，却意外走到了生死边缘。

在10月8日的紧急手术后，小林仍然没有醒来。医生告诉家属，可能还需要进行第二次手术，最好的结果是醒来，最坏的结果可能是成为植物人。

一纸“病危通知单”上冰冷的医学诊断显示，小林患有高原脑水肿、缺氧缺血性脑病、脑疝待排等多种严重病症。

这个来自江苏盐城农村的家庭，面对沉重的医疗费用，不得已在网络上发起了筹款。吴女士在江苏一家纺织厂打工，丈夫在当地农村务农，他们都是普通劳动者，难以承担高昂的抢救费用。

当她在高海拔地区出现严重高反和失温时，是多名路过驴友首先伸出了援手。有救援者回忆，当时小林已倒在地下，一位16岁的高中生和他的师傅发现后，立即上前搀扶。

随着情况恶化，更多驴友加入救援。有人掏出保温毯包裹住小林的身体，有人帮她搓手取暖，还有人甚至脱下自己的外套和毛衣，一层层盖在她身上。

当地警方接到报警后，民警、政府工作人员和医务人员组成救援队伍，徒步一小时赶往事发地点。

在陡峭的山路上，救援人员轮流背着小林，在海拔4700米的高原艰难行进。这一切的努力，都是为了一个年轻的生命。

据首拨救助者回忆，女孩的男队友曾委托其照看高反的女孩，随后自行继续上行。这一行为在网络上引发了激烈批评。

小林的母亲吴女士透露，女儿是和三个在青年旅社认识的同伴一起徒步的，其他三人系两男一女。这与网上盛传的“全女登山队”说法不同。

10月9日，吴女士给女儿的一名同伴打了电话，表示不追究对方责任，只希望了解事发过程，但对方不愿说，后来连电话也不接了。

吴女士表现出惊人的宽容：“他们也都是小孩，现在网暴太严重了，我们做父母的，也能体谅孩子小，不懂事。”

关于同伴是否尽力救援的问题，目前仍存疑。吴女士表示，女儿的同伴说当时想报警但没有信号，但她也不清楚具体情况。

事件在网络上发酵后，迅速引发了两种极端的反应。

这起事件最核心的争议点在于：​成年人的冒险行为，责任边界在哪里？​​

有资深驴友指出：“高原徒步不是公园散步，需要专业知识、体能储备和应急预案。如果这些准备都没做，就是对自己生命的不负责。”

女孩家庭的众筹行为，也将网络互助的伦理问题推至台前。

支持者认为，众筹本质是社会互助精神的体现。“重大疾病和意外面前，个人力量有限，社会互助是文明进步的标志。”

但反对声音指出，近年来众筹门槛越来越低，甚至出现“穷游富筹”的现象，“平时舍得花钱装备，出事就让社会买单”。

更有人质疑：“如果每次冒险都可以通过众筹转嫁成本，是否变相鼓励了不负责任的冒险行为？

一方面，不少网友对同行“搭子”的行为表示愤怒，认为他们抛弃队友，应当受到谴责。另一方面，也有声音指责小林自己准备不足，不该冒险挑战高海拔徒步。

有网友甚至注意到小林手上做了“款式很精致的美甲”，质疑这种美甲在户外活动中的实用性。这种对受害者细节的挑剔，反映出网络舆论中对女性户外爱好者的某种苛求。

与此同时，吴女士告诉记者，不仅有网友网暴女儿的同伴，也有人网暴她的女儿，甚至指责他们作为父母的教育方式。这场网络风暴，已然波及了所有相关者。

在小林事件中，一位参与救援的男驴友特意拿出手机录制视频，对着虚弱的小林说：“我们是路过救你的，全程都是义务帮忙，万一路上有磕碰，你可不能怪我们啊。”

这句话，道出了当下户外救援中的复杂心态，既要救人于危难，又怕被反咬一口。

来源：细辉观天下