摘要：根据《中华人民共和国未成年人保护法》及相关司法实践，当前未成年人权益保护面临以下突出问题，具体类型及法律依据如下：

一、当前未成年人权益保护的突出问题与法律依据

根据《中华人民共和国未成年人保护法》及相关司法实践，当前未成年人权益保护面临以下突出问题，具体类型及法律依据如下：

1.网络侵害的法律界定（《未成年人保护法》第十七条、第二十条）

网络诈骗：2025年数据显示，未成年人网络诈骗案件呈现高发态势，如"冒充某某未成年人父母要求转款"“网络游戏充值诈骗”“网络务工缴纳保证金”类诈骗单案最高损失达6.7万元。法律明确禁止利用网络实施诈骗行为，并规定网络服务提供者应建立防沉迷系统。

网络欺凌：包括侮辱、诽谤、威胁等行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条可构成侮辱罪或诽谤罪。如2024年山西某中学霸凌案中，6名学生因殴打并侮辱同学被行政处罚。

表现为身体伤害、精神侮辱、财物侵占等多种形式。法律明确学校应建立欺凌防控机制，对实施欺凌者视情节轻重给予训诫、专门教育或移送司法机关处理。

3.家庭暴力与监护缺失（《未成年人保护法》第十七条）

包括虐待、遗弃、监护失职等行为。2025年某地法院撤销吸毒父母监护权案中，法院依据《民法典》第三十六条判决指定居民委员会为监护人。

4.新型技术侵害的法律空白（《未成年人网络保护条例》第十五条）。

AI换脸技术被用于诈骗、隐私侵犯等犯罪，2025年已出现多起利用AI技术实施犯罪的案例。现行法律对AI生成内容的监管尚不完善，但《网络安全法》第二十四条要求网络运营者加强内容审核。

二、法律干预措施及典型案例深度分析

（一）《未成年人保护法》核心条款适用实务

1.第17条"禁止行为"的司法适用

虐待行为：司法实践中，对长期虐待致重伤的监护人可判处2～7年有期徒刑。2024年某案中，父亲因长期殴打儿子致轻伤，被判处有期徒刑3年。

监护失职：2025年某地法院对长期将6岁儿童独自留家的父母发出《家庭教育指导令》，要求其监护人接受家庭教育指导。

强迫子女结婚：2022年，某地一父母强迫其15岁女儿与一17岁男性举办结婚仪式，理由是已经收取17岁男性家人彩礼，后被司法机关发出《家庭教育指导令》，要求其接受家庭教育指导，同时退还全部彩礼。

2.第20条强制报告制度的操作要点

报告主体：学校（教培机构）、医疗机构、宾馆、居委会等密切接触未成年人的个人和组织负有强制报告义务。2024年某校教师未及时报告未成年人在校受伤事件，被判承担相应比例的赔偿责任。

报告时限：一般情况下，发现未成年人受侵害，须24小时内报告，重大情况应立即报告。

3.未成年人不良行为分级干预制度的实施流程

不良行为：由学校等进行教育训诫，必要时通知家长。

严重不良行为：送专门学校进行矫治教育。

犯罪行为：移送司法机关处理。

（二）2024—2025年典型案例深度剖析

1.网络敲诈勒索案（江苏高院2025年典型案例）

基本案情：赵某威胁未成年人转账，法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑2年。

典型意义：体现对利用未成年人实施犯罪的从严惩处原则。

实务启示：学校应加强网络安全教育，家长需关注孩子网络消费记录。

2.监护权撤销案（吉林高院2024年案例）

基本案情：赵某系出生三个月的女婴。其母系四级智力残疾的无民事行为能力人，其父系智力不健全的限制民事行为能力人，其外祖母四级智力残疾,其兄未成年，上述四人均无固定收入，以最低生活保障作为经济来源。

赵某祖父母及外祖父均已去世，姑姑不愿抚养赵某。2024年5月，辖区居民委员会向人民法院申请撤销父母监护人资格，并指定居民委员会为监护人。当地检察机关支持起诉。

裁判要点：法院构建"司法+民政"保障体系，指定居民委员会为赵某监护人，履行监护职责。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第三十六条规定的监护权撤销条件。

社会影响：人民法院从充分保护未成年人合法权益角度出发，依法变更居民委员会作为监护人，使国家监护制度有效落实，保障未成年人健康成长。本案为国家监护制度的具体适用提供了可借鉴的司法实践样本。

3.校园欺凌案（山西2024年案例）

基本案情：案件起因系樊某（女，16周岁）、任某（女，16周岁）等人与受害人武某（女，15周岁）存在矛盾，2024年4月6日凌晨将其诱至府前一号商业街小巷实施殴打、扯拽衣物并拍摄视频上传网络。4月6日凌晨孝义市公安局接警后，新义派出所民警现场处置并展开调查，11名涉案人员当日全部到案。

处理结果：3名学生被刑事拘留，7名学生被行政处罚，对学生开展心理干预等后续干预措施。

分析：加强对未成年人的教育和保护，共同营造一个安全、和谐的社会环境，对于未成年人的保护和教育工作至关重要。需要社会各界、家庭和学校的共同努力，防止类似事件的发生，确保每一个未成年人都能在一个安全和支持的环境中成长。

后续措施：法院联合多部门开展心理干预和家庭教育指导。

三、实务操作指南与防范措施

（一）网络防护操作手册

1.家长层面具体操作

支付管理：关闭小额免密支付，设置单日消费限额。

账号监管：每月检查孩子社交账号，关注异常好友。

2.学校层面制度建设

课程设置：每周1节网络安全课，每学期2次模拟演练。

技术防护：安装校园网络过滤系统，屏蔽不良信息。

应急机制：发现网络欺凌24小时内启动调查程序。

（二）校园欺凌应对全流程

身体信号：不明伤痕、衣物破损。

行为信号：突然不愿上学、物品频繁丢失。

证据收集：及时保存监控录像、聊天记录等。

2.法律救济途径

轻微事件：向学校、班主任反映，要求启动调查程序。

严重事件：立即报警，要求公安机关立案。

民事赔偿：可提起侵权之诉，主张医疗费、精神损害赔偿等损失。

（三）家庭监护法律风险防范

1.监护失职的常见情形

长期将未成年人独自留家，拒不履行或怠于履行监护义务。

放任未成年人夜不归宿。

未履行义务教育监督职责。

2.科学监护方法

沟通技巧：采用"非暴力沟通"模式，有条件的，可以共同开展多样化亲子教育课程。

教育方式：避免体罚、侮辱、辱骂等方式，多用正向激励。

监护记录：建立成长档案，善于倾听孩子的陈述，记录重要事件。

四、新型技术侵害防范专项指南

视频通话中面部表情不自然。

声音与口型不同步。

要求做特定动作时出现卡顿。

2.五步防范法

验证动作：要求对方摸脸或眨眼或作出特定动作。

双渠道核实：挂断后拨打常用电话确认。

技术防护：安装"国家反诈中心"APP。

应急处置：发现被骗立即报警并保留证据。

（二）AI生成内容的法律风险

1.主要风险类型

虚假信息传播：伪造未成年人负面信息。

隐私侵犯：合成未成年人不雅图像。

情感操控：建立虚假亲密关系。

2.平台责任与用户权利

平台义务：建立AI内容审核机制。

用户权利：发现权益受侵害，建议立即向平台投诉，要求删除AI生成的侵权内容。

法律救济：可提起名誉权、肖像权诉讼。

五、协同保护机制建设

1.司法保护创新实践

借鉴贵州清镇法院"阳光护航站"模式：“阳光护航站”以感化、挽救、教育、帮扶为宗旨，以法定代理人出庭、社会调查、社会帮扶、心理咨询辅导、法治宣传等为框架，整合社会力量共同参与、联合帮教，形成集法律咨询、心理疏导、防控帮教、司法救助为一体的未成年人综合司法保护体系。

犯罪记录封存制度：保障未成年人升学就业权利。

2.社会支持体系构建

社区干预机制：建立未成年人保护网格。

专业服务介入：引入心理咨询、法律援助等专业服务。

综上，未成年人保护需要构建家庭、学校、社会、网络、政府、司法"六大保护"体系。

来源：云贵高原生活指南