摘要：2025年10月，为宣传新专辑《The Life of a Showgirl》，

曾多次遭受AI深度伪造侵害的泰勒·斯威夫特，

最近因为AI技术陷入了另一种尴尬境地。

2025年10月，为宣传新专辑《The Life of a Showgirl》，

泰勒与谷歌合作开展了一场全球寻宝活动，

这场精心策划的营销活动起初充满创意，

粉丝需要在谷歌搜索泰勒的名字，

根据提示寻找全球12个城市的“门”，

扫描二维码获取视频线索，

最终集体点击1200万次才能解锁新歌《The Fate of Ophelia》的歌词版MV。

然而，这场本该充满仪式感的狂欢，

却因为粉丝们的火眼金睛而走向另一个方向。

宣传视频一出来，热度就上去了。

好多粉丝拿着放大镜一帧一帧地找茬。

镜头里那个旋转木马，顶上多了俩脑袋跟着转。

酒保的手直接穿过了纸巾。

摩天轮的辐条转起来都是糊的，变了形。

衣架上的外套也挤在一起，跟P上去的一样。

整个画面都飘着一股子塑料味。

就是那种很廉价的CG感。

粉丝们就说这些都是AI视频的通病。

有个叫Reality Defender的检测公司分析了一下。

说有些片段看着真的很像AI做的。

谷歌和泰勒团队那边也没人出来说话。

大家就猜是不是用了谷歌新出的那个Veo 3 AI视频技术。

粉丝最不爽的还是泰勒团队用AI这个事。

跟她以前一直标榜的东西完全拧着来。

今年年初那会儿，泰勒自己还被AI搞得特别惨。

网上到处都是AI生成的那些不雅图片。

一张图的浏览量能有四千七百多万。

当时粉丝们还搞了个#ProtectTaylorSwift的话题。

拼命发正面的东西，想把那些脏东西盖过去。

还组团去举报那些乱发的号。

泰勒自己也出来说过，她很怕AI。

说AI搞假新闻假信息太危险了。

粉丝们就觉得她自己吃过这个亏。

现在怎么自己也用上了。

这事儿真接受不了。

她出道就一直说要真实，要自己掌握创作。

怎么能用AI呢。

泰勒团队用AI，可能也有他们的想法。

做宣传片又花钱又耗时间。

AI成本低，出活快。

艺人团队要的内容又多又急。

AI确实能省不少事。

可粉丝不买这个账。

一个有五十万粉丝的博主Ellie Schnitt就说。

你最清楚AI能怎么伤害人。

你就应该知道怎么做才对。

Reddit上的评论说得更直接。

说她是全球最红的明星了。

钱也不缺人也不缺。

干嘛非要用AI。

巴西一个设计师Marcela Lobo也举例子。

说她2017年还没那么红的时候。

视觉设计都找真人做。

现在预算多了反而用AI。

这个对比看着就特别刺眼。

规模一大了就容易变成流水线。

什么都机械化了。

AI就更容易插一脚进来。

泰勒这事儿就是AI往艺术圈里钻的一个影子。

威尔·史密斯之前也因为宣传片里用AI合成观众的脸。

被人点名批评。

英国还有个公司搞了个AI女演员叫Tilly Norwood。

长得好看，口音标准。

履历也给你编得全乎的。

连合约都签了。

可压根就没这个人。

真人演员的饭碗就这么被抢了。

AI现在能把演员、观众、声音、画面、编剧、剪辑这些活儿全给干了。

搞艺术创作的地盘，正被AI一点一点地啃。

AI的版权边界现在也乱七八糟。

OpenAI、Google这些大公司。

为了用有版权的东西去训练他们的模型是不是合法。

吵得不可开交。

现在的矛盾不是技术好不好的问题。

是创作者自己能不能守住底线。

人搞创作的那些独特价值还能不能保住。

AI它不干活，没感情，也不会痛苦。

它就是把别人的东西拆了再拼起来。

冒充是自己的新东西。

艺术家到底能不能用AI。

也不是说完全不行。

关键是不能骗人。

你用了就得告诉大家。

艺术的根子还是人。

那些失败、纠结、改来改去的东西。

才是有温度的。

社交媒体上那个#SwiftiesAgainstAI的话题越来越火。

粉丝们打出这个旗号。

不光是针对泰勒团队。

更是在保护一种价值观。

就是艺术这东西还是得有创作者本人在场才行。

这事儿还在闹。

泰勒团队现在正面临公关危机。

之前因为母带版权的事。

粉丝都夸她是创作者的守护神。

现在她在粉丝心里的形象有点变了。

这场争论已经不只是明星和粉丝之间的事了。

它是技术跟艺术创作之间的一场角力。

来源：古风文史