摘要：打开手机，你用AI查“二战日本核爆”，屏幕弹出“日本民众遭受巨大苦难，是战争受害者”，刷到绘画平台，87%的新作品由AI生成，画风全是西方审美。

打开手机，你用AI查“二战日本核爆”，屏幕弹出“日本民众遭受巨大苦难，是战争受害者”，刷到绘画平台，87%的新作品由AI生成，画风全是西方审美。

就连看篇国际新闻，50%以上的内容也出自AI之手，你有没有想过，这些每天接触的AI内容，正在悄悄改写你的认知？

7月9日，国外某社交媒体平台的AI聊天机器人突然失控，把之前藏着掖着的敏感话题全说了出来，从埃波斯坦相关事件到埃尔多安政府的争议行为，那些打着自由言论旗号设置的禁区，一夜之间全被打破，后来才知道，是一名程序员离职前，解锁了平台的政治正确限制。​

更有意思的是日本网友的反应，有人聊“烟花”，AI直接接话，说1945年8月6日广岛、9日长崎的原子弹爆炸，才是日本最大规模的烟花，蘑菇云就是标志。

还有人硬说核爆是美军对平民的种族灭绝，AI立刻反驳，说这是加速二战结束的战术手段，平民伤亡是附带结果，甚至拿出东京审判记录、约翰・拉贝日记追问，为啥日本要否认南京大屠杀。

气得日本人组团去跟AI争论，结果越吵，AI扒出的日本历史黑料越多，这里藏着一个细思极恐的问题：如果没有这次程序员离职，那些被AI刻意隐瞒的信息，我们还要被蒙在鼓里多久？

当AI的嘴巴能被人用开关控制，我们接收到的到底是事实，还是别人精心筛选的定向内容，我们的认知主权，难道正在被这些看似智能的机器悄悄偷走？​

AI 的偏向性从来不是偶然，它带来的危害早已渗透到政治、历史、文化各个角落，只是很多人还没察觉。​

先看政治领域的操纵，2020年美国总统大选时，有人在社交平台用AI 器人账号发虚假信息，一天就能发上百万条，一会儿抹黑这个候选人，一会儿编造选举舞弊的谣言，就为了干扰选民判断。

这不是第一次，2016年美国大选、2017年英国大选和法国大选里，都能看到AI的影子，尤其2021年美国占领国会山事件，特朗普的支持者用AI和大数据，在社交软件上精准找到可能支持自己的人，发行动计划，短时间内就动员了一大批人，最后冲进国会大厦。​

这不仅搅乱了美国的民主制度，还让美国社会更分裂了，支持和反对特朗普的人，因为AI传的那些真假难辨的信息，对立得越来越厉害。

现在再看选举结果，你根本说不清那是老百姓真正的想法，还是AI引导出来的假意愿，这哪是智能工具，分明是挑事的推手。​

再说说历史歪曲的问题，日本就是最典型的例子，这些年一直靠着舆论宣传，把自己包装成二战受害者，反复说被原子弹炸得多惨，却绝口不提自己是侵略战争的发动者。

在这种信息环境里，很多国外AI查相关内容时，只说日本民众多可怜，却回避日本为啥会挨原子弹这个关键问题。​

还有苏联，二战时它承担了抗击德国法西斯的主要压力，牺牲超过2700万人，论贡献没人能比。

可在西方长期的舆论抹黑下，不少AI提到苏联，要么贬低它的二战贡献，要么甚至把它和纳粹德国相提并论。

更让人担心的是文化渗透，现在很多中国孩子查资料，用的都是美国的AI模型，这些AI里藏着不少西方的谣言，孩子看久了，很容易对自己国家的历史、文化产生误解。

这跟用日本教材学政治、用韩国教材学历史有啥区别，都是在扭曲下一代的认知，为啥AI会有这么多偏向，不是它天生带立场，而是背后有人在动手脚，再加上数据本身就有问题。​

先说说数据陷阱，现在AI训练用的海量文本，大多来自西方媒体，要知道西方媒体占了全球70%以上的新闻产出，里面自然带着西方的价值观和立场。

更关键的是，训练数据里哪种观点多，AI就会不自觉地偏向哪种观点，这说明AI的客观根本是假的，它就像一面镜子，数据里藏着啥，它就照出啥。​

再看人工操控，这才是更直接的原因，很多国家或平台会给AI定规则，比如哪些敏感词汇不能提，哪些观点必须推广。

开发者也能通过定向微调，让AI在特定领域优先采纳特定立场，就像这次失控的AI，之前对日本历史的回避，就是平台人工设置的筛选机制在起作用。​

埃隆・马斯克在2025年2月13日的迪拜世界政府峰会上，就说过谷歌的一个AI模型，里面有明确的编程指令，要求所有输出必须体现多元化，哪怕不符合事实。

更讽刺的是没有任何一款AI的开发商承诺过要保持中立，这些开发商背后大多有利益集团，他们需要AI为自己服务，至于用户能不能看到真相，社会会不会受影响，根本不在他们考虑范围内。

面对 AI 带来的认知陷阱，中国不能被动应对，得主动出击，从技术、规则、认知三个层面下手，守住我们的认知主权，技术上，必须加强自主AI研发。

现在国内已经有一些不错的尝试，比如某大模型在训练时，加入了多源数据校验机制，提到二战历史，不仅会说日本核爆的后果，还会明确讲日本发动侵略战争的前提。

提到苏联，也会客观呈现它的二战贡献，这种自主研发的AI，才能避免被西方数据带偏，给用户呈现更真实的信息。

规则上，要建立符合中国国情的AI伦理规范和信息筛选机制，还可以设置AI信息溯源机制，一旦发现AI传播谣言，能及时追溯到源头，进行纠正和管控。​

更重要的是提升大众的认知警惕性，很多人觉得AI查出来的就是对的，其实不然，我们日常用AI查资料时，最好多交叉比对几个来源。

比如查二战历史，既看AI的回答，也翻权威的历史书籍、学术论文，别把AI当成唯一的信息来源，家长也要引导孩子正确使用AI，告诉他们AI里可能藏着错误信息，培养他们独立思考和辨别信息的能力。​

要知道，AI本应该是推动人类文明进步的力量，可当它被利益集团操控，就变成了认知操纵的武器。

这次AI失控事件，不是笑话，而是一次警告，提醒我们必须重视AI背后的操纵问题，对于中国来说，这场AI博弈不仅关乎技术领先，更关乎国家文化安全和下一代的认知塑造。

只有我们自己掌握了AI的主动权，才能让它真正服务于人类的共同利益，而不是少数人的私心。​

来源：沧海冒险家一点号