一本虚假的史书，骗中国人长达上百年，至今依旧有人深信不疑！

摘要：说起靖康之变，那可是北宋灭亡的转折点，金兵南下，开封陷落，徽钦二宗被俘北去，皇室女眷遭殃，这段历史谁都知道，耻辱到骨子里。史书上正经的记载不少，像《宋史》，但还有一本野史叫《靖康稗史》，号称记录了当时那些不为人知的细节，从金军索要金银女眷，到宋帝在五国城的惨状

说起靖康之变，那可是北宋灭亡的转折点，金兵南下，开封陷落，徽钦二宗被俘北去，皇室女眷遭殃，这段历史谁都知道，耻辱到骨子里。史书上正经的记载不少，像《宋史》，但还有一本野史叫《靖康稗史》，号称记录了当时那些不为人知的细节，从金军索要金银女眷，到宋帝在五国城的惨状，读着让人咬牙切齿。可问题是，这书其实是清末人谢家福搞出来的伪作，晚了六百年才冒头，偏偏从它面世起，就骗了不少人，流传到现在，还有研究者拿它当真凭实据用。

北宋末年，徽宗赵佶沉迷书画，花石纲祸国，蔡京童贯这些奸臣把持朝政，边关空虚。女真金国崛起，宣和四年金灭辽，宋金结盟，徽宗还派使者北上祝贺金太宗登基，那趟行程后来成了《靖康稗史》里唯一靠谱的部分。宣和七年，金兵南侵，攻下太原河间，宋军节节败退。靖康元年十一月，金军围开封，城里粮尽援绝，钦宗赵桓急了，学澶渊之盟想议和，金人狮子大开口，要金五百万两、银五千万两、帛百万匹，钦宗凑不齐，就用宗室女眷顶账，一个帝姬抵金千锭，王妃五百，往下族姬宗妇依次减半。

结果金军收了人财还不走，继续围城，靖康二年三月破城，徽钦父子被俘，带走三千多皇室成员，北上路上一路凌辱，女眷多被糟蹋致死。到五国城，徽宗封昏德公，钦宗重昏侯，软禁至死。这段史实铁板钉钉，正史野史都有提，但《靖康稗史》偏偏添油加醋，细节多得像亲眼见过似的，难怪后人上钩。

这书到底什么来头？它收了七种小册子：《宣和乙巳奉使金国行程录》、《开封府状》、《南征录汇》、《宋俘记》、《青宫译语》、《呻吟语》、《瓮中人语》。前一本是真货，宋人钟邦直写的北使日记，见于《三朝北盟会编》和《大金国志》，记录了1125年那趟出使金国的见闻。剩下六本呢？就只在这书里冒泡，号称南宋确庵在隆兴二年（1164）编的《同愤录》下帙，耐庵在咸淳三年（1267）补齐，藏在临安顾家三代，宋末传到高丽，忠烈王收藏，李氏朝鲜太宗李芳远写序，又流到日本，清末才回中国。听起来曲折离奇，像间谍小说，可惜全是谢家福编的瞎话。

这家伙是谢家福，1847年生在苏州桃花坞，富家子弟，早年补廪生，进上海舆图局校地图，又去广方言馆学德文，沾了洋务运动的光。光绪初河南山西大旱，他募捐43万两银子，救了27州县，李鸿章赏识，让他管苏州电报分局，后升上海电报总局提调。回苏州后，在五亩园办电报传习所和儒孤学舍，收孤儿教中西学，还写小说，表面风光无限。可他骨子里爱搞虚头巴脑的东西，为抬高自家园子，编出一堆伪史。

不过谢家福的伪书不是一锤子买卖，他有套路，叫“谢家福伪书宇宙”。除了《靖康稗史》，还有《燐血丛抄》讲太平天国，《烬余录》扯五亩园汉代渊源，《五亩园小志》追到熙宁绍圣时园林冠吴中，说范成大不知是因为元伯颜南下、明张士诚据江、太平天国庚申之变毁坏。他信欧阳修那句“斯文金玉，埋没粪土不能消蚀，必有收而宝之于后世者”，就靠伪书给家族贴金。

五亩园本是明沈均旧址，他买下后添堂建轩，怕没人注意，就杜撰历史，说园里挖出古籍，靖康那本就是从“东洋”借来，抄后还原，只留手抄本送藏书家丁丙。丁丙是杭州八千卷楼主人，收到后信以为真，猜耐庵是施耐庵，藏起来。宣统二年丁秉衡整理，收进王大隆的《己卯丛编》，1939年正式印行，从此广传。1988年中华书局崔文印笺证版出，列“中国史学基本典籍丛刊”，王曾瑜张明华这些大家还推荐引用，《全宋笔记》也收了它。谢家福1897年死，享年50岁。

为什么说它是伪书？书里自称南宋编，宋末传朝鲜，明初李氏太宗有序，日本藏本回流，可中外书目都没影儿。中华书局《朝鲜时代书目丛刊》查无此书，暨南大学张其凡考《行程录》作者，钟邦直没错，可书里没署名，跟光绪四年袁祖安刻《三朝北盟会编》一样错。袁本咸丰抄本基础，质量差，脱误连篇，学者骂“刻如不刻”。比如“都辐”该是“都辖”，宋无此官；“习驭司”应“习驭直”；“仪鸾司”变“鸾仪司”。《靖康稗史》全抄这些，作者许亢宗也错，钟邦直才是正的。袁本补《大金国志》填空，《靖康稗史》也补，行程全对上。谢家福1891年买袁本，1892年抄送丁丙，时间卡得死死的。

而且《开封府状》里金索女眷，写“福金帝姬”，福金就是清满语“福晋”，宋金没这称呼，谢家福不学无术，随手安上。傅乐焕还信，说“福金即清之福晋，满洲语夫人”，没考证。书里“和啰噶路”，乾隆四库全书统一译名，宋时叫“胡里改路”，《金史》也用旧的，宋书不可能用清译。其他如“南征录汇”里完颜宗翰叫“顾伦尼伊勒奇博金”，混宋清官称；《呻吟语》黄河改道路线不对，建炎后地理变了，靖康时没这事儿；《青宫译语》人名年龄跟《宋会要辑稿》冲突。毛利英介研究，直指谢家福假托，日本没藏本痕迹。

而清末国难当头，甲午败北，条约赔款，国人耻辱感爆棚，出版界兴“国耻书”热。《三朝北盟会编》序言直说“订约少疏，增币数万，后人推原祸始，以资法戒”。蔡元培捧《南渡录》，虽托辛弃疾伪作，也说“国难严重，民族自决，得是书增刺激，大有影响”。谢家福赶这趟车，伪《靖康稗史》警醒宋耻，暗合清耻。可他私心更大，为五亩园编史，《烬余录》挖出汉桑田，《五亩园小志》说园林水石胜甲吴中，战乱毁才无人知。靖康书也塞进去，说园里发现，抬高身价。苏州博物馆谢家福书信集，按序看，他买书抄录，全是自家操作。

而且这书骗人上百年，王曾瑜《靖康稗史笺证》引它详述女眷惨状，张明华论文用它补正史空缺。上海师大《全宋笔记》收录，学生读史必碰。网上知乎豆瓣，科普帖还当真史讲，齐秋杨君考证虽出，影响力小。杨君2023《黑龙江史志》文章，析成书疑，与袁本关系，证伪书说，可圈子窄。为什么还信？一是细节多，正史简略，它填空；二是野史风，接地气，像民间口传；三是清末伪书多，《南渡录》也疑伪，却流传，学者懒得考源，抄来抄去成共识。