摘要：顾维钧是谁？放在今天，只要一说到中国近代的外交，八成都得绕不开他的名字。这人有点不一样，西装革履的书卷气，骨子里却带着种说不清的狠劲。看电视剧里的顾维钧，尤其是陈道明演的那个，在巴黎和会上的那一场慷慨激昂，后生们都快唱起来了，现实里吗，又是另一回事。顾维钧这个

顾维钧是谁？放在今天，只要一说到中国近代的外交，八成都得绕不开他的名字。这人有点不一样，西装革履的书卷气，骨子里却带着种说不清的狠劲。看电视剧里的顾维钧，尤其是陈道明演的那个，在巴黎和会上的那一场慷慨激昂，后生们都快唱起来了，现实里吗，又是另一回事。顾维钧这个“外交天花板”的人设，怎么就立住了？难道他真有那么神？

想想也是怪事。20世纪中国的外交家，国际社会真正服气的也就是两个人——周恩来和顾维钧。周总理后话不提，顾维钧倒是混过三代政府，清末、北洋、民国，连人都快老化石了。说影响巨大吧，也就这三朝缓慢切换的那些大事小情绕着他转，外交的事儿离不开他就是了。夸他成了习惯，卓越贡献天天挂嘴边，可谁能给个具体数字？有点难。

如果抽象一点分析，他确实代表了那个时代的中国外交面孔。行事有章法，西化的姿态却也摆得实在。他在朋友圈子里算是典型洋派，哥伦比亚大学拿下的法学博士，回来就给袁世凯打工——英文秘书，也只有那会儿的“上等人”能走到这一步。搞来搞去，还当过一回代大总统，这个事儿说出来，嘉定的乡亲们都合不拢嘴。有的人当上总统就要作威作福，顾维钧手里那纸通告可能还没怎么捂热就又换人了。

但说点实话，国际舞台上无论啥身份，谁真在乎中国代表？他虽也跟着代表团去过巴黎和会和华盛顿会议，可那些老外眼里中国就是“陪跑的”，你能说点什么？可转一圈又回到原点。顾维钧也没彻底被冷落，他借山东归属问题跟列强们真吵了起来，舌战群儒不假，惊天动地就夸大了。背后中国一地鸡毛，民意汹涌，顾维钧坐中间，这滋味不好受啊！

不过有议论说，顾维钧当初的压力其实没那么大。你信不信？他在那个会议上只是“成员”，又不是团长，枪口对的也不是他这颗出头鸟。可他偏偏就试着证明自己，争取废除不平等条约，哪怕只是个姿态。这或许就是他的价值——不是拿结果说话的角色，而是过程型争议制造者。如果换成别的人，会有不一样吗？也未见得。

按道理，中国早期的外交官，往往都成了被骂的活靶子，卖国贼的帽子常悬在头顶。谁都不想干。结果顾维钧就没被骂那么惨，他确实算极个别幸存者之一。你说他命好也好，是不是抓住了窗口期，反正别人倒霉的事到他这儿就绕过去了。事实是，他干所有职位都算尽心，北洋、民国哪一次不是认真工作，这不是谁都能做到的。

他最闪光的时刻呢，还得数他签《联合国宪章》。1945年那年，他带着中国的名头，把笔一挥写了字，这舱位就留给中国了。这种荣光，隔了几十年都没法被抹去。说到底，那天他既是自己出风头，也算为国家打了长远的“广告”。这种场合下，他会不会也有“就这样吧”的松口气？

可奇怪的事也发生了。1948年底，国民党弄出个战犯名单，顾维钧赫然在列。这事怎么看都有点说不通，他不过是个外交官，怎么排那么靠前？后头还是宋美龄和阎锡山这群大佬。有人说，这证明他在国民党内部扎根深，搅局能力强，他要真彻底无害，也不会上全国通缉。其实他自己也不怎么当回事。北洋清理门户那会儿他被通缉过，没两天就过去了。心大？还是见多不怪，他这人不鸵鸟，知道风浪里只有死猪不怕开水烫。

再看他的从业路，基本就是万花丛中过，片叶不沾身。到底是真本事还是见风使舵？不好说。你说他“根正苗红”，倒也不是。他入国民党很晚，1942年那次是为了谈贷款，逼不得已才挂名。可加进团队后，就换了张面孔，疯狂维护蒋介石体面，比那些一面骂一面帮忙的知识分子彻底多了，比如胡适，俩人行事风格差太远。

然而，他是不是一个彻底的“忠臣”？这就要打个问号。他再怎么表忠心，也没在国民党倒台前反水，一直进退与蒋同在。这是不是有点死心眼？但从另一个角度看，他坚持原则，不肯随大流倒戈。这难道不是一种高尚？但你不能说没有私心吧，他总得找个依靠。

顾维钧晚年的书写很厉害，一本回忆录，把中国近代外交里的大风浪全写下来了。布满皱褶的手握着笔，记录着过往的风暴。他还当过海牙法庭法官，日子也算过得安稳。1985年11月14日，最后在日记上写了一句——“今天是平静的一天”，然后就安详离去了，这样的结尾，好像有点随意？

顾维钧会不会后悔？没人知道。他自始至终给自己的定位都挺高，谁也左右不了。你说他背叛旧主，那倒没有，这点就让不少统战干部挺遗憾。1971年新中国恢复联合国席位后，毛主席派章含之去请他回国，他一句“我是身列共产党战犯名单的人，就不要见了吧。”这句话，讽刺还是遗憾？还是破罐破摔？又或者只是掩饰心中的那些说不清的委屈。

这样的人物，两党都能瞧得上，不简单。左也不是，右也不是，反正都惦记着他。你要刨根问底说顾维钧有多少“为己”，多少“为国”，其实他活得很坦然，既可以说刚正不阿，也可以说油滑无双。

他这一生，过得真叫“传奇”两个字了。外人羡慕，他走南闯北，见过真正的大世面，乾隆式寿命，几乎没碰过真正的政治大劫。有些人站在不同立场上指责他，说他只爱国，不亲共，这种评价到底算不算持平？也许评价者的尺度自己都没想清。

顾维钧的故事不是一条直线，没有标准答案。如果真要硬分善恶对错，恐怕根本绕不开那复杂的人性与时代脉络。他的选择，有时不够果敢，偶有动摇。有时候倒是坚定得可怕。他到底是民族大义的体现，还是现实利益的权衡？谁也说不准。

这就是顾维钧，穿梭在风雨变幻的大时代，投身于旧体制又能脱身于泥潭。既有幸运的足迹，也有挣扎的阴影。有人说他是幸运者，也有人觉得他活得太累。可他最终还是走完了他想走的那条路，不快也不慢。

如此一来，外交的本质到底是个人抉择还是时代裹挟？顾维钧的回答，藏在岁月的长河里。

来源：历史记录大世界