主持中秋晚会两天后，谢娜身上的争议不断，侯佩岑也被影响

摘要：谢娜中秋晚会现场，眼神总飘着某个方向？网友许多表示她是不是在盯着提词器。好像这种事情没什么大不了，结果网上到处是质疑，等到晚会结束，争议却一点没有少。全场气氛明明还不错，谢娜偏偏招来非议，反倒让其他主持人也躺枪，这种情况都有点不太对劲！

文丨小黑

谢娜中秋晚会现场，眼神总飘着某个方向？网友许多表示她是不是在盯着提词器。好像这种事情没什么大不了，结果网上到处是质疑，等到晚会结束，争议却一点没有少。全场气氛明明还不错，谢娜偏偏招来非议，反倒让其他主持人也躺枪，这种情况都有点不太对劲！

其实这场晚会刚落幕不久，网络舆论就开始发酵。有人揪住谢娜表现效率不高，指责她不称职。一部分人更激烈，说她影响了团体配合。一件小事，话题居然直接延烧到侯佩岑身上。明明侯佩岑发挥稳定，还是免不了被牵连？谁的错，要分得这么清楚吗？

央视一直被外界认定是主持行业的标杆。几乎每场直播都在标准线上运转，字音发错，秒登热搜。可这份专业带来的“距离感”同样很明显，观众总觉得缺少点松弛。地方台那些轻松综艺，一个环节能让人笑出声，为啥央视的娱乐性反而起不来？

也有人觉得把央视风格学娱乐节目风格就是没问题，但想一想，真现实么？正经新闻主持，和综艺活泼风格，差的就是“自如切换”。一个人能搞定两种氛围，听着容易，做着就很难。能不能找到所谓的“最佳平衡”？没人敢肯定答案一定标准。

实际情况是，大多数央视主持人只习惯一种风格。娱乐性强的人如果被要求严肃，硬转就不自然。新闻主持更别说了，风格定死，一点儿松动就可能让整个台丢分。如果真的要转型，成本太高，风险也大。

于是今年中秋晚会，节目组尝了新路子，“3+2”主持阵容成了焦点。有人说这想法胆子大，也有人觉得是被舆论逼出来的试验。央视想要突破，找了谢娜做搭配，这一出真的没人预料到。要是搭配有效，节目热度能拉升；要是弄砸了，直接可能影响日后用人选项，谁能保证不出岔子？

这次选人，更多还是一场冒险。央视担风险，谢娜背压力。但现实是，谢娜的表现其实没有网友想象那么糟。她是真正被请进来的，“快本”时期靠何炅推荐，一路升到一姐位置。有过后台？很多人质疑，其实就是能力到位。芒果台节目收视那么强，商业化要求高，谁都知道只要拉不动流量，什么关系也救不回来。

能坐稳台柱子，能被骂那么多年还屹立不倒，这不简单就是能力体现？大家一直在讨论她是不是“疯”，可谁仔细看过？她的“疯”只是包装，节目不闷，全场气氛都能带起来。要真按网友高要求算，谢娜早就该被换了，但她每次争议都能成为话题中心，流量全是实打实。不认可她的人只想看到结果，却不在乎过程。

其实她的转变，最明显是在离开“快本”之后。《浪姐》时期谢娜表现安静内敛，仿佛从头到尾换了一个人。唱跳实力在线，主持人身份之外，“歌手”标签突然又被挖出来。舞台经验变成试金石，但还是有不少声音不承认她的努力？每次大场面，谢娜都能稳住局面，很多年轻主持人根本做不到。

也许就是这点底气，央视才会再给她机会。从排练到选拔，流程严格，谢娜几乎一早就拿到通知，直到正式公布才知道。新标准就是“省级以上优秀主持人”，谢娜完全符合。

可更讽刺的是，演出过程一直紧张努力，网友们依然没有放过她。提词器这事，现场高压气氛谁不紧张？她盯着提词屏，就是怕出错太多。从央视数据来看，除谢娜外，还有不少地方台主持人被邀请，都一样压力大。为什么只有谢娜被盯得最狠？

口头禅太频繁，说明长期习惯娱乐氛围。如果转换到正式晚会，词语不那么讲究也很正常。氛围一活跃，观众才舒服，每一句过度修饰反而让人听不下去。谢娜没做到完美，但有哪一个能做到“无瑕疵”？不少现场细节，专业观众都能理解，结果引来网络一通批评，这是不是太苛刻了？

更离谱的是，侯佩岑原本发挥很稳定，被一些过激网友牵扯出来也挨了骂。主持合力本来是好事，这种不合理的投射，反而破坏了整体氛围。谢娜不是央视培养出来的，临场发挥受限也正常。甚至离职一段时间再回来，能做到这样已经很不错。

这场晚会谢娜表现其实被专业评价为合格以上，央视用她，是一次“派系融合”的尝试。估计不会马上定型，但机会给了，她就能继续发光。现在什么都不敢说死，下一步谁知道是不是有更多类似的岗位给她？

如果说网友只看表象，不看幕后准备倒也算正常。大众判断逻辑这几年变得快，谁被捧谁就火，谁被骂谁就糊。但实际效果谁都得承认，谢娜的聚焦能力，现在市场很稀缺！

对了，关于选人这件事，央视今年可不是顺手一推。据统计，2024年春晚和中秋晚会主持阵容明显偏年轻化，省级媒体主持人选用，社会化选拔比例达到60%。谢娜入选其实是政策倾斜的结果，不完全是个人因素。未来是不是这样选，还得看舆情反馈和数据。2023年《县域之星》那场直播也有类似选人题，效果没有这次炸裂。可见，主持风格混搭到底能不能持久还是个未知数。