摘要：2025年9月26日，南京市秦淮区人民法院开庭审理的王暖暖（《消失的她》原型、化名）离婚案，注定将成为中国涉外婚姻家事司法实践中的标志性案件，为国内首例境外服刑人员离婚案。

以下文章来源于财富律谈 ，作者张慧敏律师

2025年9月26日，南京市秦淮区人民法院开庭审理的王暖暖（《消失的她》原型、化名）离婚案，注定将成为中国涉外婚姻家事司法实践中的标志性案件，为国内首例境外服刑人员离婚案。

六年前，王暖暖在泰国遭遇丈夫俞某冬蓄意推崖，全身17处粉碎性骨折却奇迹生还；如今，这位历经生死磨难的当事人，因离婚纠纷再次走进法庭。这起案件的背后，折射的不仅是个体命运的坎坷与坚韧，更集中暴露出跨国离婚案件中管辖确定、程序衔接、财产分割等诸多复杂法律难题，更为每一位即将步入婚姻或正处于婚恋关系中的女性，敲响了振聋发聩的自我保护与风险防范警钟。

一、一场“定制”的婚姻：从甜蜜陷阱到生死绝境

“他为我量身定制了一场‘杀猪盘’。”开庭前夕，王暖暖的这句话道尽了这段婚姻的本质。2018年，事业有成的王暖暖在相亲中结识了俞某冬，对方展现出的“温柔体贴”与“共同语言”，让渴望家庭的她迅速沦陷。相识仅两个月，两人便仓促领证结婚，这场缺乏了解的闪婚，从一开始就为悲剧埋下了伏笔。

婚后，王暖暖才逐渐发现包裹在甜蜜外壳下的狰狞真相：俞某冬并非他所宣称的“成功人士”，而是初中肄业、身负巨额赌债且有犯罪前科的惯犯，甚至他的前一段婚姻竟是在监狱中通过相亲促成的。更令人窒息的是，俞某冬的温柔早已埋下PUA的伏笔——他一边用甜言蜜语操控王暖暖的情感，一边以各种借口索要钱财，王暖暖前后为他偿还的赌债高达500多万元，而这些钱，她的父母家人都未曾享用过分毫。

当谎言即将败露，俞某冬露出了最残忍的面目。2019年6月，怀孕3个月的王暖暖在泰国乌汶帕登国家公园被丈夫俞某冬从34米高崖推下，万幸的是，坠落过程中一棵大树减缓了冲击力，让她在鬼门关前捡回一命，经ICU抢救8天终于脱离生命危险。但全身17处骨折的伤痛与心理创伤，成为了伴随一生的烙印。更让人心寒的是，案发后俞某冬竟躲在围观人群中窥探，还在法庭上假意示好“老婆我想你”，企图骗取谅解书，这种极致的割裂与虚伪，正是PUA施暴者的典型特征。

二、离婚拉锯战：跨国婚姻中的多重困境

2023年6月，这起蓄意谋杀案历经泰国法院三次审理，最终由泰国最高法院作出终审判决，认定俞某冬蓄意杀人未遂，判处其有期徒刑33年零4个月。刑事正义虽迟但到，然而王暖暖的离婚之路却步履维艰。从2023年9月正式起诉离婚，到2025年9月才得以开庭，这场耗时两年的拉锯战，暴露了跨国婚姻破裂后的多重困境，也让她承受着法律与生活的双重煎熬。

（一）程序桎梏：跨国服刑带来的离婚阻碍

由于俞某冬在泰国服刑，这场离婚诉讼从一开始就陷入了程序困境，其中最突出的是文书送达与当事人出庭两大难题。

在文书送达方面，中泰两国司法协助机制虽已建立，但针对“境外服刑人员”的法律文书送达，尚未形成标准化流程，导致诉讼材料传递耗时漫长。在涉外离婚案件中，向境外当事人送达起诉状、开庭传票等文书，通常需通过外交途径或双边司法协助条约办理，流程繁琐且周期冗长。本案中，法院最终通过层报最高人民法院协调，才突破了送达瓶颈，为开庭扫清了前置障碍。

当事人出庭问题则更为棘手。离婚案件涉及身份关系确认，法律通常要求当事人亲自出庭，以核实离婚意愿的真实性。俞某冬在泰国服刑的状态使得其无法亲自到中国法院应诉；而跨国视频出庭在以往的司法实践中，缺乏明确的操作规范与流程指引。本案最终创新采用“被告视频出庭”的方式审理，不仅为案件推进提供了可能，更填补了我国法院审理“境外服刑人员离婚案”的程序空白，为后续类似案件提供了可复制的解决方案。

程序的复杂与漫长，直接对王暖暖的生活造成了切实影响：她通过试管技术生育的孩子，因父母婚姻未解除，只能按非婚生子女办理户口；她直播创业的收入，因婚姻存续状态被认定为“夫妻共同财产”，即便俞某冬身陷囹圄，理论上仍享有分割权——这些看似“程序层面”的问题，最终都转化为了她的生活困境，也让人们看到：跨国婚姻的破裂，往往伴随着“程序正义”与“个体权益”的双重考验。

（二）证据的公证认证：涉外诉讼的“形式门槛”

作为在境外缔结婚姻关系的当事人，王暖暖在离婚诉讼中面临的另一重考验，是证据的公证认证——这是跨国诉讼中当事人极易忽视，却直接影响证据效力的关键环节。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，境外形成的证据要在中国法院被采纳，必须履行法定的公证认证程序，否则将因“形式要件缺失”面临不被采信的风险。

我国对境外证据的认证要求区分两种情形：若证据来源国为《海牙公约》缔约国，可通过签发“附加证明书”（Apostille）的简化流程完成认证；若为非缔约国，则需遵循“当地公证—该国外交部认证—中国驻该国使领馆认证”的三级认证程序。同时，所有外文书证必须附有中国境内合法注册翻译机构出具的中文译本并加盖公章，否则法院将不予采纳。

王暖暖在诉讼准备中整理了两大行李箱材料，其中便包括经公证认证的婚姻证明、泰国法院刑事判决书等关键证据。这些准备工作看似繁琐，却是确保境外证据在中国法院具备法律效力的必要前提，也是跨国离婚案件中当事人必须重视的程序细节。

（三）财产分割的困境：跨境权益的“实现难题”

财产分割也是王暖暖离婚案的核心争议点之一。王暖暖提出“俞某冬净身出户”的诉求，而俞某冬则索要3000万“离婚补偿费”。这场看似“荒诞”的财产争议，折射出三大核心困境：财产查明难、法律适用难、判决执行难。

首先是财产查明的难度。跨国婚姻中，夫妻共同财产往往分布于不同国家和地区，且各国金融机构的信息披露规则存在差异，导致一方很难全面掌握另一方在境外的财产状况。本案中，俞某冬婚前隐瞒犯罪史，婚后又欠下巨额赌债，王暖暖为其偿还的500多万债务性质如何认定、是否存在其他隐匿财产等问题，都需要通过跨境调查核实，而这一过程需要不同司法辖区的协作支持。

其次是法律适用的冲突。根据《涉外民事关系法律适用法》第二十四条规定，夫妻财产关系的法律适用需遵循“意思自治优先、法定规则补充”的原则：当事人可协议选择适用一方经常居所地法、国籍国法或主要财产所在地法；无协议的，依次适用共同经常居所地法、共同国籍国法。王暖暖与俞某冬的财产既有境内部分（如中国大陆的存款、创业收入），也有境外部分（如泰国的相关资产），法律适用需结合案件具体事实进行判断——如何确定“准据法”，如何协调不同法律对“夫妻共同财产”的定义差异，成为本案审理的难点之一。

最后是执行的不确定性。即便法院作出财产分割判决，若义务人未主动履行，且其财产位于境外，权利人还需向财产所在地法院申请承认和执行中国法院的判决。而各国对外国法院判决的承认与执行标准不同，可能面临程序障碍，导致“判决生效却无法执行”的困境。

（四）人性博弈：施暴者的最后勒索

即便面临重刑，俞某冬仍未放弃用婚姻作为勒索工具。王暖暖透露，对方曾索要3000万“离婚补偿费”，试图用漫天要价拖延离婚进程。而在她躺在ICU抢救的生死关头，俞某冬的母亲竟带人搬空了家中的现金、电脑等财物，一家人的贪婪与冷漠令人发指。

从法律层面看，若确定准据法为中国法，俞某冬的财产诉求难以得到支持。我国《民法典》第一千零八十七条明确规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”；同时，第一千零九十一条将“实施家庭暴力”“虐待、遗弃家庭成员”等情形列为“离婚损害赔偿”的适用范围，而俞某冬的“蓄意杀人未遂”行为，已远超一般意义上的“过错”，属于重大违法犯罪行为。据此，笔者认为，俞某冬不仅无权要求分割财产，若法院查明其存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为，更可能判决其“净身出户”。

三、给女性的四条婚姻警示：远离风险，守护自我

王暖暖的经历不是个例，从柬埔寨“闪婚5小时丧命”的悲剧，到日常新闻中频发的PUA事件，无数案例都在印证：婚姻从来不是逃避现实的避难所，而是需要理性考量的人生选择。结合王暖暖的教训，给准备步入婚姻的女性四点核心启示：

（一）拒绝“闪婚”：用时间验证人性，而非感动

“认识两个月就结婚，是我这辈子最错的决定。”王暖暖的这句话值得所有女性警醒。爱情可以突如其来，但婚姻需要了解作基础。俞某冬隐瞒的犯罪史、赌债问题，若能在婚前多花时间考察，本可及时发现。

启示：无论对方如何花言巧语，都不要被“一见钟情”冲昏头脑。至少预留3-6个月的深入了解期，不仅要看他对你的态度，更要观察他对家人、朋友、陌生人的相处模式，以及他处理债务、压力的方式。记住，真正的爱会尊重你的节奏，而急于领证的关系往往藏着隐患。

（二）警惕“PUA”：识别情感操控的三大信号

俞某冬的“温柔陷阱”是典型的PUA套路，这类操控往往披着爱意的外衣，不易察觉。女性需警惕以下三类信号：

启示：建立清晰的自我认知，明确自己的底线。当一段关系让你感到压抑、自我怀疑，或需要不断妥协才能维持时，哪怕对方说得再动听，也要及时止损。记住，真正的亲密关系是彼此滋养，而非单方面的牺牲。

王暖暖替俞某冬偿还500多万赌债的经历，凸显了婚前财产认知缺失的代价。尤其跨国婚姻中，财务透明度低、监管难，若婚前不厘清边界，婚后易陷入“替人偿债”“财产被隐匿”等纠纷。

启示：婚前务必了解对方的财务状况，这不是“拜金”，而是对自己负责。婚前财产调查合法路径（避开非合规方式）：

从泰国法院的刑事判决书，到国内离婚诉讼的“两大箱材料”，王暖暖的维权之路，始终以“证据”为支撑——这也是她能在漫长的诉讼中占据主动的关键。无论是应对可能的家暴、出轨，还是后续的离婚诉讼、财产分割，“证据”都是保护自己的最有力武器。

启示：在婚姻关系中，若发现对方有暴力倾向、赌博恶习、财产转移行为，或存在其他可能损害你权益的情况，一定要及时保留证据：

尤其涉及跨国婚姻，需提前了解“境外证据的公证认证流程”，及时对境外形成的证据（如境外婚姻证明、境外法院判决、境外资产证明）办理公证认证，为可能的诉讼做好准备。记住：法律不会保护“没有证据的委屈”，只有提前留存证据，才能在权益受损时，为自己争取最大的保护。

四、结语

2025年的法庭上，王暖暖终于离摆脱这段噩梦般的婚姻更近了一步。从34米高崖的坠落，到两年离婚诉讼的坚持，她用生命证明：女性即便遭遇至暗时刻，也能重新站起来。但我们更希望，没有女性需要经历这样的磨难才能成长。

婚姻的本质是并肩同行，而非单方面的救赎。愿每一位女性都能记住王暖暖的教训：不把婚姻当赌注，不被爱意冲昏头，守住理性，守住底线，才能在爱情与婚姻中守护好自己的人生。毕竟，最好的婚姻不是奋不顾身的投入，而是清醒自持后的双向奔赴。

特别声明：

大成律师事务所严格遵守对客户的信息保护义务，本篇所涉客户项目内容均取自公开信息或取得客户同意。全文内容、观点仅供参考，不代表大成律师事务所任何立场，亦不应当被视为出具任何形式的法律意见或建议。如需转载或引用该文章的任何内容，请私信沟通授权事宜，并于转载时在文章开头处注明来源。未经授权，不得转载或使用该等文章中的任何内容。

— 往期推荐 —

1. 张慧敏：彩礼“新规”施行，各地法院首判“出炉”盘点评析

2. 张慧敏：婚姻关系冲突下的家族信托：效力分析与风险防范

3. 张慧敏：新《公司法》施行对离婚案件股权分割的影响与实务解析

4. 张慧敏等：最新《婚姻家庭编解释二》系列解读之——婚姻房产分割要点新变化

5. 张慧敏等：从《民法典婚姻家庭编解释（二）》探析夫妻感情破裂后“抢娃藏娃”的法律责任及救济途径

6. 张慧敏：企业家不立遗嘱的代价有多大？律师实务中的风险规避工具与规划指南

本文作者

来源：大成律动