村妇骂法官反转!10万罚款引争议,中美司法对比到底有哪些不同?

B站影视 韩国电影 2025-10-07 13:59 1

摘要:有说法称某些规则制定会参考西方标准,外界总爱宣扬西方法治多优越,却很少提其中藏着的问题与阴暗面,甚至连对这些问题提批评都不被允许。

文/红墨

编辑/世界

有说法称某些规则制定会参考西方标准,外界总爱宣扬西方法治多优越,却很少提其中藏着的问题与阴暗面,甚至连对这些问题提批评都不被允许。

就像前段时间,山东临沂有个叫杨某花的村妇,因为对法院判决不满意,和法官起了言语冲突,结果被罚款10万元。

这事儿在网上吵得沸沸扬扬,相关部门后来也做了处理,不少总把美国“法治灯塔”挂嘴边的人,又拿这事儿说事儿,所以正好借着这个案子,对比看看中美遇到类似情况会怎么处理。

先把这案子的来龙去脉说清楚,根据《新闻周刊》的报道,杨某花的麻烦,源于她丈夫和同村人的拆迁房纠纷。

这套房子,房款是孙某交的,但一直是王某在住,陈某好几次让王某搬出去,王某都没同意。

到了2023年10月,两边没谈拢就打了起来,王某被对方用羊角锤砸伤,最后伤情鉴定是轻伤二级,2024年6月,法院判伤人的人拘役三个月,还得赔杨某花丈夫25390元。

杨某花觉得这判决太轻了,就去法院找法官理论,吵的时候她情绪挺激动,声音也大,还说了句“这么判决谁就没良心”,但她自己说没骂法官。

这事儿出来后,涉事法院的副院长说已经成立了专项工作组,上级法院也在纠正之前的错误,山东省高院的新闻发言人也表了态,说会依法处理。

最近的通报里写着,法院已经给杨某花道了歉,之前罚的10万块也撤了,连利息都按原路径退回去了。

从案子的细节看,其实杨某花这边在房屋归属上不占理,原房东要维护自己的权利是合法的,真要是细究起来,伤人的一方说不定还能拿“正当防卫”说事儿,法院从轻判也有道理。

单看公开的信息,这判决其实还算公平,就是杨某花那几句情绪激动的话,就算是语言攻击,也不至于罚10万——国内没哪个地方会因为这么几句争执就罚这么多钱。

很多人拿这事儿说美国多好多好,说美国能随便骂领导人,就觉得美国也能随便质疑法官和判决。

但真不是这么回事儿,在美国,对生效的判决、对法官,绝对不能随便骂,要是骂了,就叫“藐视法庭”,这是法律圈里人都清楚的规矩。

你要是对案子不满意,只能走上诉程序,绝对不能像国内有些情况那样搞集体上访——在美国,集体上访直接就算藐视法庭罪。

美国有句话叫“陪审团永远正确”,法官照着陪审团的意见用法律,想质疑判决难上加难,就算要质疑,也得在法律系统里按流程来。

之前看过一个美国的案子,有个普通人觉得自己家人的判决不公,在法院门口举牌子骂法官“贪赃枉法”,没几分钟就被警察带走了,最后还被判了藐视法庭,罚了款不说,还关了半个月。

这要是在国内,顶多是工作人员劝离,不会这么严厉,中美司法体系的根儿就不一样。

中国的司法权归在行政体系里,往前数,古代当官的本来就管断案;可西方的法院好多是从宗教审判所来的,跟宗教绑得紧,所以他们对法庭的权威看得特别重,容不得半点质疑。

就说庭审公开这事儿,国内现在好多庭审都能直播,新闻机构能播庭审画面,判决文书也都会上网,谁都能看,就是为了接受大家监督。

但国外不一样,就算说“公开审理”,也不许拍庭审视频、播庭审画面,观众只能进去旁听,媒体报道的时候,只能画个示意图来说当时的情况。

而且国外好多判决文书不上网,就算案子是公开审理的,当事人想查也得跑一趟,不能像国内这样在网上随手就能查到。

更关键的是,西方对法院的负面消息管得特别严,所谓的“言论自由”有边界——你笼统地骂司法体系可能没人管,但要是指着具体的案子说判决错了、法官贪赃,那绝对不行。

之前有个西方记者,报道了一起疑似法官受贿的案子,虽然写的是“疑似”,但因为点了具体案子的名字,直接被起诉了,最后不光报道撤了,还赔了一大笔钱。

这要是在国内,只要报道属实,不仅不会被起诉,还能推动问题解决。

有人总觉得国外什么都好,看不到国外司法的问题,反而对国内的情况吹毛求疵。

但实际上,国内的司法一直在进步,最明显的就是“能听得进意见,也能及时纠错”。

就像杨某花这个案子,从罚款10万到撤销处罚、道歉退款,整个过程都公开透明,上级法院也没护着下级法院的错,该纠正就纠正。

这种“有错就改”的态度,比那些把问题藏着掖着、不许人说的地方强多了,咱们能听到国内的各种问题,能看到类似“村妇骂法官被罚”这样的事儿被拿出来讨论,本身就是一种进步。

要是像有些地方那样,把司法问题捂得严严实实,老百姓连说都不能说,看着好像“一片和谐”,其实根本解决不了问题。

现在国内的司法越来越重视公众的意见,判决文书上网、庭审直播,都是为了让大家能监督。

就算偶尔出了像杨某花案这样的小差错,也能及时改过来,这种“敢暴露问题、能纠正错误”的底气,才是司法进步的真正体现,也是咱们该珍惜的东西。

毕竟,一个成熟的司法体系,不是没有问题,而是能正视问题、解决问题,咱们看着这些问题被讨论、被解决,看着司法一步步变完善,这比听那些“国外什么都好”的空话,要实在得多。

来源:云蘅不姓温

相关推荐