摘要：笔法，乃书法之根基。古人名家对此极为讲究，如王羲之，其笔法精妙绝伦，在《兰亭序》中尽显无遗。运笔时，轻重缓急、提按顿挫恰到好处，每一个笔画都似有生命，或如春蚕吐丝，细腻而连绵；或如惊蛇入草，灵动而矫健。而李明同学的毛笔字，缺乏这种丰富多变的笔法，显得单调、生硬

李明同学写的那不是书法，只是毛笔字，网友不要误导捧杀了！我们当以古人名家书法为镜，理性审视，方能明辨书法与毛笔字之差异。

书法，绝非毛笔蘸墨书写汉字这般简单，它是一门集笔法、结构、章法、墨法于一体，且蕴含深厚文化内涵与审美意趣的综合性艺术。

笔法，乃书法之根基。古人名家对此极为讲究，如王羲之，其笔法精妙绝伦，在《兰亭序》中尽显无遗。运笔时，轻重缓急、提按顿挫恰到好处，每一个笔画都似有生命，或如春蚕吐丝，细腻而连绵；或如惊蛇入草，灵动而矫健。而李明同学的毛笔字，缺乏这种丰富多变的笔法，显得单调、生硬，并无灵动飘逸之神韵。

结构方面，汉字的各个部分需相互呼应、协调统一，达到一种平衡和谐之美。颜真卿的书法，结构严谨而开阔，他的《颜勤礼碑》，字体端庄雄伟，气势磅礴。每个字的笔画分布合理，疏密得当，既独立成体，又相互关联，形成一个有机的整体。反观李明同学的字，没有深入理解汉字的结构规律，缺乏那种浑然天成的美感。

章法是整幅作品的布局谋篇，包括字与字、行与行之间的排列组合，营造出独特的节奏感和韵律感。怀素的《自叙帖》，章法奔放洒脱，字与字之间连绵不断，如行云流水，一气呵成。行与行之间错落有致，疏密相间，给人以强烈的视觉冲击和艺术享受。而李明同学的毛笔字，显得平淡无奇，缺乏那种跌宕起伏的节奏感。

墨法的运用，更是为书法作品增添了丰富的层次和艺术感染力。董其昌的书法，墨色淡雅，干湿浓淡变化自然，通过墨色的变化来表现书者的情感和意境。或浓墨重彩，展现豪迈奔放之气；或淡墨轻描，营造空灵悠远之境。李明同学的字，没有这种丰富的变化，显得单调乏味。

网络时代的便捷性，让信息传播如疾风骤雨，但也带来了信息的泛滥和失真。一些人在网络上看到李明同学的毛笔字后，因对书法艺术了解不足、盲目跟风，便对其进行过度赞美和吹捧，将其与书法混为一谈。这种误导性的捧杀，不仅不利于李明同学自身书法水平的提升，还可能让公众对书法艺术产生误解，认为只要用毛笔写出字就是书法，从而降低了书法艺术的标准和门槛。

我们应当以古人名家书法为典范，尊重书法艺术的严谨性和专业性，以客观、理性的态度去欣赏和评价。对于像李明同学这样的初学者，我们应给予鼓励和正确的引导，帮助他们了解书法的真谛，学习正确的笔法、结构和章法，逐步提升自己的书法水平。同时，网络平台也应承担起相应的责任，加强对书法相关内容的审核和引导，避免误导性的信息传播，营造一个健康、理性的书法艺术交流环境。

来源：风闻论事