摘要：12月刷脸门铃上线当天，伊利诺伊州法院文件直接贴上封条，快递员的脸还没被用户标记，就先被州检察官标记成“潜在赔偿对象”。

12月刷脸门铃上线当天，伊利诺伊州法院文件直接贴上封条，快递员的脸还没被用户标记，就先被州检察官标记成“潜在赔偿对象”。

亚马逊把“Familiar Faces”开关藏进更新包，默认关闭却全程弹窗劝你“一键开启”，话术写着“只认家人”。

真只认家人就不会把云端模板开放给执法端口。

Ring要的是把每一张路过面孔转成可检索数据，再打包成“社区安全报告”卖给警察局，警察局按次付费，亚马逊按量收钱。

2023年5月FTC罚的580万美元，只占这份未来合同预估收入的七分之一，交完罚款生意照做，股价当天还涨了1.2%，资本市场把罚款当入场券。

伊利诺伊州BIPA写得很死：每一次未经同意的面部采集可索赔1000到5000美元。

2023年Meta赔了6.5亿，Google也在谈和解，Ring不想当第三个冤大头，干脆在州内把功能整体断电。

得克萨斯和波特兰跟进，是因为州议会正在推进更严版本，提前禁用可以少一次集体诉讼。

亚马逊把风险算法写进法务表：如果继续上线，三个月内可能收到5万起索赔，按最低档算也是5000万，比全年硬件利润还高，断电是最便宜的止损。

隐私团体曝光的内部邮件显示，Ring原本计划2024年2月才上线，为了冲年底销售季提前到12月。

圣诞季门铃销量占全年四成，人脸识别当卖点能把单价抬高30美元，还能绑定年费云存储。

提前上线等于把测试版风险转嫁给用户，真被起诉就发补丁“修复”，再把责任推给“用户误操作”。

这套甩锅流程在2021年黑客入侵事件里用过一次， FTC文件里写得清清楚楚，只是当时没死人，罚款数字也小，市场选择失忆。

快递员、外卖员、保洁员成了第一批实验标本。

他们的脸被反复扫描，却永远收不到通知，因为“不是客户”。

EPIC拿到的技术文档写明：系统会把同一张脸出现五次以上自动升成“常驻人员”，再出现就会触发“异常停留”警报，直接推送到用户手机和辖区警察客户端。

换句话说，只要你在一条路线跑三天，就可能被算法当成可疑对象，而你自己永远查不到底档。

2020年洛杉矶一名走街串价的歌手因此被警察拦下七次，最终靠媒体曝光才删掉记录，可模板还在服务器里。

亚马逊敢逆势加码，是因为安防市场盘子涨得太快。

调研机构算过，2025年全球智能门铃能卖到45亿美元，其中三成订单来自警察补贴项目。

亚马逊只要拿下30%份额，就能把罚款当营销费。

Meta、Google缩回去，是把人脸当社交入口，风险大收益小；亚马逊把人脸当门票，进门以后还能卖云、卖广告、卖保险，一条数据三份钱，划算。

最细思极恐的是存储条款：即使用户关闭功能，模板也不会立刻删除，而是进入“冷冻期”，最长可保留30天，期间执法机构仍可凭传票调取。

30天足够完成一次排查，也足够让数据被二次复制。

FTC的和解令只要求删除“非法”数据，没说要销毁“已传票”数据，漏洞就这么光明正大留在协议里。

你的脸要是哪天被门铃扫过，它就可能永远挂在亚马逊的服务器里，你删不掉，也永远不知道谁在查看——这还算你的脸吗？

来源：一心一意天空el