摘要：年轻男子因婚礼琐事情绪失控轻生，招致一伙造谣者，不约而同拿着“高价彩礼”的老话题做文章，诸如“被彩礼压垮的两条人命，到底值不值”等吸人标题，让谣言四起、人心拨动，给网络空间带来负面恶劣影响。

□段官敬

年轻男子因婚礼琐事情绪失控轻生，招致一伙造谣者，不约而同拿着“高价彩礼”的老话题做文章，诸如“被彩礼压垮的两条人命，到底值不值”等吸人标题，让谣言四起、人心拨动，给网络空间带来负面恶劣影响。

年轻男子、跳河轻生、婚礼琐事，一条鲜活的生命消逝，中国人有着“逝者为大”的理念与情怀，本应葆有敬畏之心与悲痛之感。偏偏有人在“三个关键词”上添油加醋、拓展“想象”，大搞嫁接转移、张口就来的套路，无中生有嫁接到“高价彩礼”上，形成了谣言易爆的“流量循环”，让不少不明真相、“理所当然”的人盲从跟风。

说实话，官方通报对谣言进行了披露，之前也对“婚礼琐事”进行了明确通告，为何偏偏有人还是热衷于猜想、偏信“信口雌黄”的造谣。当然，网络信息时代，人与人之间的沟通交流打破地域与空间限制，但总有跨在信息差之间的放大器与“转换机”进行修饰与“装扮”，要么滤镜美好、要么夸大偏颇、甚至离奇变异与截然相反的信息被放出，也不无可能。所以说，当一个真相的传播者，安分守己、老实“叙事”，才能架构起文明、清爽、生态、绿色的网络空间。

想说的是，无论是出于对逝者及其家属的隐私保护，又或是出于某种人文关怀或综合考虑，不披露“婚礼琐事”究竟是什么，也在情理之中。为何偏偏有人发出所谓“灵魂之问”，要官方公布其中缘由。不得不说，是不是你我“窥视欲”过重，习惯了将“家长里短”搬到网络上进行晾晒？否则，为何得拿逝者的过往来进行“全网审批”呢？我们的悲悯之心又将置于何处？又该秉持什么样网络的围观姿态？

无论如何，不披露“婚礼琐事”是什么，也不能成为造谣的理由。要知道，这个逻辑和“女子穿着前卫开放，就是给人侵犯留下机会”的逻辑是一样的。每个人都有每个人的权利自由，为何偏偏得让逝者及其家属付出隐私代价，去满足众人窥视的欲念。更何况，一个生命的消失，背后是普通家庭不可触碰的痛，随着时间流逝，早晚会沉寂在网络世界的深邃里，非得让一个家庭背负“审判之名”痛上加痛吗？伤口抹盐是网络精神文明理念的正确解锁吗？

简而言之，“婚礼琐事”对于公众知晓毫无意义，却给其家庭带来不堪负重的精神压力。开放、文明、法治、道德的现代社会，我们当明确自由不是不受限制、“自我为中心”的单向车道，而是包容和理解、尊重他人的“双向循环”。有错的是，那些踏破底线、毫无道德、违规触法的造谣者，不仅给他人带来沉重伤害，更给网络生态空间添乱添堵。说到底，并非个体的什么事都得向网络“公之于众”，但尊重、守法、善良、文明的理念不可被践踏于“线上”。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网·红视频