摘要：说要讲两汉，对比罗马，先不扯什么文明优越。看数据才过瘾。西汉立朝之初，户籍造册，人口直奔三千五百万，这数值，不仅是纸上炒作。到处坊间有年轻气盛的男子，硬是风吹雨打还不怕，汉武帝搞了个全民兵役，好家伙，青壮男人就得抽出两年，天天跟刀枪棍棒打交道。他们还得每年参加

说要讲两汉，对比罗马，先不扯什么文明优越。看数据才过瘾。西汉立朝之初，户籍造册，人口直奔三千五百万，这数值，不仅是纸上炒作。到处坊间有年轻气盛的男子，硬是风吹雨打还不怕，汉武帝搞了个全民兵役，好家伙，青壮男人就得抽出两年，天天跟刀枪棍棒打交道。他们还得每年参加军事体检，不及格都得回炉再造。西汉不是为了打击盗贼，是在跟匈奴死磕。

同一时段，罗马共和国在公元前125做了人口普查。别看人家叫“共和国”，实打实的罗马公民就三十九万多，拿面包补贴。他们有个硬伤，军事主力太少，西汉能拉出大军时，罗马核心兵力只有零头。要动员，还得问共和国同不同意。罗马农民不是专干军人，地头忙时种地，农闲才凑合当兵出战。这点真不如汉朝那脆生利索。

而且马略改革之前罗马根本没有所谓“职业军人”，全民皆兵也是假话。收入不济的平民根本拿不出去军团打仗的钱。年轻时能上战场，老了要自费，谁干？马略后来一刀切，把穷汉子和被释放的奴隶全拖入军队里头，那些人在军团里混十六年，等熬出头还能带点手艺。毕竟罗马军团除了打仗，还得像劳务派遣队一样修水渠、搭长城、干活。你觉得他们像全集中作战兵？其实多是兼职工种。

军事训练上，西汉根本就是“武装到牙齿”。汉武帝一招手，郡国兵随时能拉四十万出来。边防线上维持六十万主力军，首都附近搁个十万人，并不稀奇。长年动员百万大军，真不是说着就能来的。西汉动员到位，熬得住消耗战。罗马帝国虽有吸纳盟邦人口的改革，公民总数涨到九十万，但自家本国士兵才二十万人，军团数量也没满员过。加上盟军团，连西汉兵力三分之一都没有。这样想起来，罗马还得靠吃苦耐劳对抗规模压制？

等西汉折腾出东汉这新朝，罗马也蹦跶成罗马帝国。军队体量变了，东汉在三十六个边塞郡搁了常备军，每郡还都配了个四千左右兵力，和罗马军团对标。算算数，东汉常备边防军、正好就是三十六个罗马军团。罗马屋大维手握二十八个军团，还让瓦鲁斯送掉仨，军团数字一年到头就二十五个。二十军团就能问鼎皇位，听起来太草率，但这就是现实。

东汉属国也是应有尽有。十七个属国，乌丸骑兵什么的都归汉人差遣。护匈奴中郎将有两千五百人，管着“三万四千户，二十三万人”，能调动五万多南匈奴骑兵。这些南匈奴老铁平时是打工仔，汉人的部队说上就上。有的中郎将动不动就废立匈奴单于，管得比自己家事还上心。甚至土崩瓦解后的东汉，匈奴、鲜卑等都还踢皮球混汉人的队伍，没精打采的匈奴王有时候还跑去跟白波军造反，像是甩不掉的麻烦兄弟，这画风哪有气派？但管用。

细数步兵，罗马精锐固然不少，两汉却不是吃素的。人口底盘如果厚，征兵就方便。骑兵差距更明显。西汉顶峰调十万骑兵出征，连汉武帝都能带着十八万骑北上找茬。对比罗马，凯撒被刺杀时，罗马才有一万骑兵出动，克拉苏打帕提亚才派四千骑。安东尼号称复仇大军，骑兵才一万出头。你看看，骑兵十倍差距，不是数字游戏。

不光是兵员比拼，作战风格也差劲不少。西汉讲究打的是匈奴、鲜卑，天天野战，骑兵扑来扑去。罗马军团虽坚固，常被骑兵捶得狗血淋头。安息人就靠骑射把罗马军团戳成筛子。所以说，罗马兵团强是强，不太好用在草原战场。实际拉出来，可能还被卫青霍去病带的汉军打得没脾气。

再扯后勤，东西汉物流厉害。郡国制度，地方自治，兵马调度自如。运输路线被铁骑踩平，不像罗马要顾忌地中海边角料。罗马军团虽然修路拔寨，运输却还是靠苦力搬东西。两汉物资调度就靠郡县驿站，一纸文书能调天下兵马。罗马做不到这个。

可是有意思，东汉末年其实状况大变。人口暴跌，兵力更加收缩。曹操熬到官渡，只能勉强凑十一万兵，和西汉鼎盛期完全不一样。罗马也不是铁板一块，动乱不断，军头轮流登场，兵团时而分裂，时而合并。两边根本不是常态对比，总有人揪着高光时刻做文章。

细说起来，东西汉和罗马都有过军制改革，也有腐败萎靡。东汉后期大地主和军阀割据，罗马帝国则是贵族局势反转，皇帝权利集中。其实没有哪个王朝能保证全盛时期无限延续。这种“对比优势”倒像是吹牛不花钱，说白了各凭时代气质。

不过现实也不一样。史料里西汉动员能力巨大，但消耗极快，财政压力塌陷，汉武帝后期都“轮流饿肚子”。罗马军团也是，人力资源有限，农奴算不上兵员，服役年限拉长就是拼命维稳。谁要真对着干，能撑多久很难说。

还有，西汉兵员训练强，但其实地方郡国兵素质参差不齐。有的边塞兵年年和匈奴交手，被磨得像刀一样快。内地的常备军却有时根本没上过实战。罗马兵团靠铁律训练，但遇上游牧民族突袭，也常常被打懵。其实双方都不是“全民皆兵”那么完美。想想东汉末年，兵败如山倒，罗马也是大分裂，根本没有维持百万大军的底气。

所以，说两汉优势明显，那只是部分时期的故事。罗马军团打各路蛮族也并不总是吃亏。尤其是罗马在高卢不列颠作战时，也有大规模兵力调度，技术装备逐渐升级，一点不少。但是比起草原民族用骑兵压制，这点优势很难翻盘？

再深一点，两汉的军制集中，但后期隔阂加剧。地方实力派不愿给中央买账。罗马也是，军头自立门户，皇帝就靠买兵权维持威风，双方各有短板。谁抽空对阵，还真没法预判结果！

其实两汉和罗马，兵力、骑兵、组织都各有招数。史书记载数字虽夸张，但制度、民心，环境全影响最终成效。不能一刀切，一比就是谁更强。历史就像马蹄磨来的路，无穷尽头。说有优势，一定时期才算数。

最后算一句：漫长历史，制度和兵力都不是板上钉钉。谁占优谁吃亏，得看人，看天，看运气。什么西汉优势、罗马劣势，不过是时势使然，真想捋清楚，才知道每个王朝只是飘过一朵云。

来源：大大