摘要：2025年，艾玛·沃森在播客里软绵绵地说“想和罗琳和解”，结果J.K.罗琳反手一篇长文怼回去：“别假装爱我，咱俩早不是一路人！”

罗琳和沃森又吵上了热搜！

这次互撕比电视剧还精彩。

2025年，艾玛·沃森在播客里软绵绵地说“想和罗琳和解”，结果J.K.罗琳反手一篇长文怼回去：“别假装爱我，咱俩早不是一路人！”

这场持续五年的口水战，早就不止是明星互掐，更像两种女权主义的擂台赛。

事情得从2020年6月说起。

罗琳当时在网上吐槽“有月经的人”这个词太离谱，觉得它把“女性”的定义搞模糊了。

接着她发了篇三千多字的长文，列了五大理由：比如她捐钱支持的妇女庇护所可能被跨性别女性挤占，担心小女孩跟风做变性手术，还提到自己曾是家暴受害者，坚决反对男性随便进女更衣室。

这些观点在她看来是保护女性，但年轻人听了直摇头。

《哈利·波特》剧组那帮演员立马组团开怼。

艾玛·沃森当时发声明说：“跨性别者说自己是谁就是谁，不该被质疑！” 丹尼尔·雷德克里夫更直接，通过公益项目喊话“跨性别女性就是女性”。

罗琳后来苦笑说，这帮孩子像被洗脑了，非要和她划清界限。

最伤人的大概是2022年英国电影学院奖。

沃森上台说了句“我为所有女巫而来”，明眼人都懂她在暗讽罗琳。

更绝的是，罗琳后来爆料，那时她正被死亡威胁刷屏，沃森却托人递了张纸条写“为你经历的一切难过”。

罗琳觉得这简直像在伤口上撒盐，轻飘飘一句话，还不如不说。

要搞懂她俩为啥谈不拢，得先明白两种女权主义的区别。

罗琳信的是“性别批判女权主义”，简单说就是性别不能随便改，生理特征才是关键。

她总强调“女人不是一种感觉”，担心随便认同性别会毁掉女性争取多年的权利。

比如监狱或庇护所一旦允许跨性别女性进入，可能让坏男人钻空子。

沃森那边呢，走的是“交叉性女权”路线。

她早年在联合国搞“HeForShe”运动，被骂太“白人女权”，后来赶紧补课，说要包容所有边缘群体。

她觉得性别认同比生理性别更重要，排斥跨性别女性等于搞歧视。

这种观点在年轻人里挺吃香，但批评者说她“只会政治正确作秀”。

两人连谈经历的方式都相反。

罗琳总提自己穷过、受过苦，觉得这让她更懂普通女性；沃森却承认自己有钱有名，所以得多听弱势群体声音。

一个拿苦难当资本，一个用特权讲责任，这对话根本对不上频道。

这场吵架还有个隐藏背景：社会风气左右横跳。

2020年乔治·弗洛伊德事件后，全球狂吹“多元包容”风，沃森那套观点被捧上天，罗琳则被骂成“恐跨”分子。

可到了2023年，风向开始右转。

美国最高法院废了平权法案，好些州还立法反对DEI（多元平等包容）计划。

最新民调显示，认为性别只有男女的美国人三年里涨了一成多。

罗琳显然察觉到了变化。

她嘲讽沃森突然求和，不过是因为“骂我不再时髦了”。

而沃森那边呢，看似放低姿态，其实也没退让半步。

如今舆论场分裂成两派：保守派夸罗琳敢说真话，进步派嫌她思想落伍。

更麻烦的是，很多人把DEI和跨性别权利打包成“觉醒文化”一起骂，反而让争论更乱套。

她俩的冲突像一盘死棋。

罗琳守着“生理性别是铁律”的堡垒，沃森举着“包容至上”的旗帜，中间隔着一道跨不过的鸿沟。

说起来挺可惜，这两人甚至不算政治光谱的两极，不过是女权主义自家姐妹吵翻了天。

如今社会越来越爱站队，想心平气和聊点共识？难！

来源：世间一分钟一点号