*仅供医学专业人士阅读参考摘要:CA199即糖类抗原19-9,是一种常用的肿瘤标志物,在胰腺癌、胆管癌、结直肠癌等恶性肿瘤的诊断中具有重要意义,正常值
CA199即糖类抗原19-9,是一种常用的肿瘤标志物,在胰腺癌、胆管癌、结直肠癌等恶性肿瘤的诊断中具有重要意义,正常值然而,CA199升高本身并无特异性,且存在导致假性升高的影响因素,给临床医生和患者带来一定困扰。这不,近日我科就碰上了这样一个案例……
案例经过
某日,我科接到临床医生反馈,患者于一周前至我院进行常规体检,检测CA199结果为279.86U/ml,明显增高,其余体检项目结果均在正常范围内。患者收到体检结果后,立刻于当地医院进行复查,结果正常,与我院检测结果不相符。于是反馈到临床医生处,质疑我科结果是否可靠,希望能有一个合理的解释。我科接到反馈后,立即启动临床反馈结果不符的自查流程:首先查看当日质控,质控在控且CV在设定目标内。查看仪器和试剂状态,近期仪器状态良好,试剂有效期和稳定期均在规定期限内;且近日无其他病人反馈该项目与临床不符的情况。查看患者血样,无溶血、脂血,无肉眼可见纤维丝,将血样送至我院另一院区比对检测,结果也明显升高。经过自查及复查,我科所测结果与初测值一致,那么我科与外院检测结果不符到底是何种原因引起,是否可能为CA199假性升高?
案例分析
经过查阅相关文献,我们总结了CA199假阳性的原因如下:▌▌急性胰腺炎、胆囊炎、胆汁淤积性胆管炎、肝硬化、肝炎等疾病都可能引起CA199的升高。这是因为在炎症反应过程中,体内某些物质的代谢和分泌发生改变,干扰了CA199的检测结果。一般情况下,由炎症引起的CA199升高不会持续上升,而会随着炎症的缓解而逐渐恢复正常。▌内源性抗体干扰内源性抗体是人体自身产生的抗体,会与CA199试剂发生反应,导致检测结果假性升高,尤其是在使用某些特定的检测平台时更为明显。例如,有研究表明,患者血清中可能存在的人抗动物抗体、异嗜性抗体和自身抗体等,都可能引起CA199的假阳性。▌检测技术因素检测技术的局限性也是造成CA199假阳性的一个因素。不同检测系统和试剂在灵敏度和特异性上存在差异,这可能导致同一份样本在不同平台上的检测结果不一致。▌其他非恶性疾病除了炎症和抗体干扰外,一些非恶性疾病也可能导致CA199的假阳性。例如卵巢囊肿、肺部疾病等。因此,在解读CA199检测结果时,需要结合患者的临床症状和其他检查结果综合判断。患者平素体健,既往无特殊病史,本次体检肺部CT,腹部、妇科、甲状腺、乳腺彩超均未见异常,血液检查未见异常。肿瘤标志物除CA199显著升高外,其余项目均正常。因此,我们将可能的原因锁定在内源性抗体干扰上。在没有阻断试剂的情况下,我们首先采取更换检测平台及稀释法来认证猜测。将血样送至市内另一三甲医院的罗氏平台进行检测,CA199结果为11.73,正常;经过连续倍比稀释检测后,CA199结果呈非线性下降,8倍稀释后结果正常,由此,基本可以认定,患者在我院检测CA199结果偏高,为内源性抗体干扰所致的假阳性。表1 患者血清样本倍比稀释实测值记录为了弄清楚到底是何种内源性抗体,我们通过应用工程师渠道获得了异嗜性抗体阻断管(HBT),将病人血样在HBT中充分混合反应后检测,CA199结果为14.51,在正常范围内,与外院罗氏平台检测结果一致。最终,患者CA199结果假性增高的面纱终于揭开:血清中存在异嗜性抗体干扰!患者CA199结果正常。我们将具体情况告知患者,并耐心与其解释原因消除疑虑,患者表示理解。通过这一案例,我们对异嗜性抗体有了更深的认识。
知识拓展
异嗜性抗体也称为嗜异性抗体(Heterophile Antibody,HA),是由已知或未知抗原物质刺激人体免疫系统分泌的,能与动物免疫球蛋白非特异性结合的一种内源性自身抗体。曾密切接触动物、进食受污染的食品、接受来源于单克隆动物抗体制剂治疗、感染、输血等都可能成为HA产生的原因。人血清中的异嗜性抗体可以与试剂免疫球蛋白发生反应,干扰体外免疫检测,造成检验结果假阳性,导致误诊。▌异嗜性抗体出现的特征检测结果显著变化,与临床表现不相符,以既往检测经验无法解释目前结果;通过不同方法重复检测,出现明显差异;连续倍比稀释检测后,非线性下降或升高;使用阻断剂后,检测结果出现明显差异。▌减少异嗜性抗体干扰的方法阻断法HBT是一种含有特制成分的独特的阻断试剂,可对嗜异性抗体进行灭活,阻断其对免疫检测造成的干扰。优点:特异性高;缺点:试剂价格昂贵、耗时。稀释法如果样本HA浓度含量不是很高,稀释法可以减少它的干扰,但并不能完全消除。优点:方法原理简单、直接;缺点:耗时、结果不完全准确。物理化学技术利用HA或Ig片段多为大分子特点进行物理、化学性消除。如:聚乙二醇(PEG)6000沉淀法、超速离心法、凝胶过滤等。优点:原理简单;缺点:特异性低,操作复杂,存在假阴性可能。更换检测平台不同方法使用的检测抗体不同,其识别抗原表位不同,可以减少HA干扰。总结
在日常检验工作中接到临床对于结果有疑问的反馈不胜枚举,其中,异嗜性抗体的干扰是一个容易被忽略的因素。当遇到检测结果与临床表现不相符,以既往检测经验无法解释的情况时,我们可以往异嗜性抗体干扰的方向考虑。由于阻断试剂较昂贵且不易获得,我们可以通过较简单的倍比稀释、超速离心法、PEG沉淀法等方法去识别是否存在干扰,以便更进一步为病人提供准确的检验结果。永远小心翼翼,永远如履薄冰,保持谨慎,努力做一个让医生、让病人、也让自己满意的检验人。专家点评
李雪丽 副主任技师检验科为临床提供准确、及时的检验结果,助力疾病的精准诊疗,这一过程不仅要求技术上的精益求精,更需要强烈的责任感和团队协作精神。在日常检验工作中遇到特殊案例时,我们要认真细心对待,结合多种信息进行综合判断,借助特殊案例进行新知识、新技能的积累,提高检验水平,为临床诊疗保驾护航。参考文献:
[1] 钱丹; 刘畅; 杨聚豪; 田野; 张立群, 异嗜性抗体对孕妇血清甲状腺功能免疫测定值干扰的分析与处理. 国际检验医学杂志2022, 43 (5),4.[2] 韦维.异嗜性抗体在免疫测定中干扰的研究进展[J].国际检验医学杂志2010,31(10):1123-1125.[3] 黄飚,唐炜,金坚.免疫分析中的干扰物及其排除[J].标记免疫分析与临床,2004,11(3):177-179.[4] Microbiological and Biomedical Laboratories. 5th ed.Washington, DC: US Government Printing Office; December 2009.[5] World Health Organization. Laboratory Biosafety Manual. 3rd ed.Geneva: World Health Organization; 2004.来源:医学界检验频道
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!