摘要：事情的起因其实不复杂，美国旧财年9月30号一结束，新财年的钱就得靠国会过拨款法案才能续上。

2025年10月1日咱们正欢天喜地过国庆呢，美国那边的联邦政府却正式关门了。

这还是他们近七年来头一回全面停摆，说起来也挺巧，刚好跟咱们的假期撞了期。

事情的起因其实不复杂，美国旧财年9月30号一结束，新财年的钱就得靠国会过拨款法案才能续上。

结果参议院里，民主党直接把共和党提的临时拨款法案给否了，两边谈不拢。

白宫还放了最后通牒，说除非国会午夜前通过法案，不然10月1号零点就停摆。

最后也没等来好结果，停摆就这么定了。

特朗普政府这边也没闲着，直接在住房和城市发展部官网上挂标语，把锅甩给“激进左派”，也就是民主党，民主党当然不服气，反过来指责共和党不考虑民生，两边吵得不可开交。

这场僵局里最惨的还是普通联邦雇员。

国会预算办公室算过一笔账，停摆期间每天大概有75万人得被迫停职，光一天的工资损失就差不多4亿。

本来2019年有过规定，这些停职的人之后能补发到工资，可工资晚发几天对小家庭来说影响真不小。

房贷车贷等着还，菜钱水电也不能断，手里没现钱，日子怎么过？老百姓心里一慌，消费信心就降了，地方经济也得跟着受牵连。

更让人揪心的是，白宫预算办公室已经让各个联邦机构准备裁员计划，几千人可能要丢工作。

本来想，以前停摆都是“停薪留职”，等事儿过了就恢复正常，后来发现这次不一样，特朗普直接放话要“永久解雇”不少人，说“养闲人就是浪费钱”，这一下，雇员们怕是连最后的指望都没了。

其实这次停摆的根子，就是两党在预算和政策优先项上吵到了死胡同。

两边各有各的诉求，谁也不肯让一步。

奥巴马时期推的《平价医疗法案》，有笔补贴今年年底就到期了。

民主党觉得这补贴必须续上，还得放进临时拨款法案里，另外，今年刚通过的“医疗补助削减法案”，他们也要求撤销。

可共和党不这么看，觉得这是在搞“福利扩张”，坚决反对把医保和拨款绑在一起，就想简单过个拨款法案，别搞这些附加条件。

两边就这么针尖对麦芒，谁也不让谁。

再看边境和移民问题。

共和党最关心的就是边境安全，想在临时拨款里加钱，一边给边境巡逻、移民遣返添经费，一边砍庇护申请和移民安置的钱。

民主党觉得这太离谱了，说这是拿移民的人道问题当筹码，根本不人道，自然不肯同意。

对外援助上也谈不拢。

民主党想继续灵活支持乌克兰、以色列这些国家，觉得这符合美国的外交战略，可部分共和党人不乐意，说要重新算算账，不能再这么“大手大脚”地给钱。

反正就是你支持的，我就反对，完全没商量的余地。

更让人看不懂的是，两党连基本的协商规则都打破了。

去年国会给国际开发署和公共广播公司批了94亿，当时是凑够60票才通过的，这是参议院的常规门槛。

结果这次共和党直接用了“核选项”规则，把通过门槛降到51票，绕开民主党就把这笔钱拿回去了。

这明摆着是用党派优势硬推，等于告诉民主党“以后咱们谈好的事，我们想改就改”，这氛围一搞砸，后面还怎么谈？

8月底，他们想绕开国会，直接“砍掉”49亿政府开支。

虽然地方法院和上诉法院都判这事儿非法，可最高法院把判决暂停了。

一拖再拖，这笔钱到财年结束也没花出去，等于变相顺着特朗普的意思来了。

民主党那边也没按常理出牌，临时拨款法案本来是“过渡用的”，就为了让政府先运转起来。

他们非要加两个硬要求，要么永久延长奥巴马医改的“保费税收抵免”，要么废除共和党“大而美”法案的部分内容。

等于拿政府停摆当筹码，让共和党让步。

9月23号那天，特朗普直接取消了和民主党国会领导人的会面，说他们提的要求“不严肃、太荒谬”，谈判就这么崩了。

搞不清两边就不能各退一步吗？非要把事情闹到停摆的地步。

这场停摆对美国经济的影响，已经开始慢慢显现了。

经济学家们几乎一边倒地认为，这肯定是负面影响。

穆迪的首席经济学家马克・赞迪就说，要是停摆超过两周，经济和金融市场都得被搅乱。

最关键的是，很多重要的经济数据，比如失业率、非农就业、CPI指数，都发不出来了。

美联储制定货币政策全靠这些数据当依据，现在数据断了，他们也没法准确判断经济形势，市场的不确定性只会越来越大。

高盛也做了测算，说每停摆一周，第四季度的GDP增速就得降个0.15到0.2个点。

本来美国经济就不算太稳，这么一折腾，增速更慢了。

不过也有“例外”，黄金价格涨疯了。

因为停摆带来的不确定性，大家都想找安全的投资品，黄金就成了香饽饽，直接涨到了3800美元一盎司的大关。

另外，美联储本来可能要调整利率，现在数据不全，怕是只能按9月的计划来，年内再降两次息，这又让黄金更受欢迎了。

1980年的时候，总检察长本杰明・西维莱提就发过法律意见，说拨款断了，相关机构就得停。

1980年代还没严格执行，可1990年之后，只要缺钱超过几小时，政府就会停摆。

到2024年2月，已经有10次了，这次是第11次。

本来以为停摆是“偶尔发生的意外”，现在看来，都快成周期性上演的“政治戏剧”了。

纽约时报最近的民调也挺能说明问题：19%的选民怪民主党，26%怪特朗普和共和党，33%觉得“两边都有责任”。

民主党这次在舆论上还占了点优势，可能是大家对特朗普政府之前的政策本来就有不少意见，这次刚好借停摆爆发出来。

彭博经济还估算了一下，就算不搞“永久解雇”，也有64万雇员得暂时没工资，失业率可能会升到4.7%。

两党现在连最基本的“政治默契”都没了，以前就算吵，也会顾着国家治理，现在满脑子都是党派利益，把政府运作当筹码。

这次美国政府停摆，代价最后还是得美国老百姓和全球市场一起扛。

要是两党一直这么吵下去，不重建点协商共识，以后怕是还得经常“关门”，到时候，受影响的可就不止美国自己了。

来源：游史渊一点号