摘要：篮球的发展并不是线性的，因此一些球员需要时间才能脱颖而出。不过，2022届NBA选秀班中的突破故事遍地开花，我将在本赛季余下时光中撰写不少关于他们的文章。

我们将聚焦NBA的年轻球员，这一群球员中有很多的新星崭露头角，有的已经成为真正的超级明星天赋，有的则在稳步成长为可靠的首发球员。

篮球的发展并不是线性的，因此一些球员需要时间才能脱颖而出。不过，2022届NBA选秀班中的突破故事遍地开花，我将在本赛季余下时光中撰写不少关于他们的文章。

这次，我想着重关注休斯顿火箭队，这是我进入12月以来最喜欢观看的NBA球队之一。

“暴徒兄弟”成为本周专题的焦点，即伊森和阿门。首先，“暴徒兄弟”的绰号相比于NBA其他的绰号，是多么酷啊？

伊森和阿门已经赢得了这个称号，成为职业篮球中最具攻击性的双向动态二人组之一。

大多数分析师和球探总是首先关注进攻表现，但是，观看火箭队需要对防守端有更深的欣赏，尽管这一点有时没有得到足够的讨论，但它与球队能否得分同样重要，甚至更加重要。

NBA历史上，几乎没有球队在防守效率评级至少进入前10的情况下赢得过冠军，甚至前5外都很少。回顾近几年的波士顿凯尔特人、金州勇士、丹佛掘金、密尔沃基雄鹿和克利夫兰骑士。过去十年里，这些球队在进攻上都有不可阻挡的力量，同时具备出色的团队防守。

休斯顿并没有像勒布朗·詹姆斯、斯蒂芬·库里、尼古拉·约基奇或扬尼斯·阿德托昆博那样具备一位划时代的进攻超级巨星。球队阵容中也没有像波士顿那样紧密合作、互补的双向团队，由杰森·塔图姆和杰伦·布朗领衔。

我并不是在写这篇专栏来暗示火箭队会有深远的季后赛之旅和并可能争夺冠军。

我只是强调这支球队在防守端的出色表现，而这很大程度上不仅归功于狄龙·布鲁克斯的贡献，还有“暴徒兄弟”。

截至目前，火箭队的净评级排名第五，而防守评级排名第二。这与过去几个赛季相比有了巨大飞跃，并且这些成果与球队在防守端增加的新武器，尤其是伊森和阿门有很大关系。而且，拥有一位强硬、严谨的教练乌度卡无疑也有帮助。

乌度卡对火箭队的形象塑造起到了极大的作用，加上弗雷德·范韦特和狄龙·布鲁克斯等老将的加入。火箭想通过两位正在成长的新星阿尔佩伦·申京和杰伦·格林来运营进攻，但强大的防守支柱也极大减轻了两者在不同方面的压力。

有了像伊森和阿门这样的防守策划者在场上，过渡进攻的机会增多，这有利于运动型的得分手杰伦·格林，后者在半场进攻中并不总是能高效创造得分。

反过来，这也为球队提供了轻松的得分机会，而不必让申京在进攻中承担全部责任。

这两名球员在防守上的支持，减少了彼此的压力，因为伊森和阿门可以根据需要在阵容中进行灵活的调整（以及布鲁克斯），以防守对方最优秀的得分手。

根据Cleaning the Glass的数据，火箭的阵容在伊森和阿门同时在场时，每100个回合的得分比他们不在场时高出10.2分。除了那些阵容在有效命中率方面的统计，球队在篮球分析的“四个要素”中整体表现也有显著提升（有效命中率、失误率、进攻篮板率和罚球率）无论攻防守两端都有显著提升

本赛季我观看了足够多的火箭比赛，以让我感受到他们俩一上场的影响，但上周在费城与76人对阵时的近距离观察只确认了我在录像中所看到的：这两人真是个可怕的威胁。

在进入联盟时，伊森被视为一种防守上的冒险者。是的，他能阅读比赛，能够提前一步预测将要发生的情况。这也是他拦截传球并在篮下送出大帽的原因之一（他目前在抢断率上排名第一，盖帽率上排名第14）。

但这份天赋也带来了诅咒，因为有时对方球员能够读懂伊森的身体语言并做出相应的调整，利用传球假动作和在接球时敏捷的快速移动，从而使伊森看起来像在犯错，这通常会导致迅速失分。

在2022年选秀季，那些冒险的倾向无疑是球探们热衷强调质疑的地方，而我自己对一位在攻击方面有疑问的球员也是不知所措，同时防守端又显得缺乏克制。

我如今的想法却是大错特错。

这并不是说我当时对伊森的看法存在偏差。在我个人的评估中，伊森在第17位被选中是非常合理的。这说明NBA球队对他的潜在表现与我有着同样的担忧，但在某个时刻，你必须愿意在这份天赋上下注。

伊森在大学时也不是LSU的首发球员。他是替补，但他在这个位置上的每分钟表现非常高效，是我见过的一段时间内最具产量的球员。当我想到像扎克·伊迪和锡安·威廉姆森这样的每分钟超巨，他们都是首发并且打着超长的时间。“统治力”的定义就是在承担相应的责任和大量时间的同时，能显著超越竞争对手。

伊森恰恰做到了这一点；只是他扮演的角色略有不同。他被作为替补使用，特定目的是用来给对方进攻制造麻烦。

他不知疲倦的篮板、外线防守、底线的轮转和协防，以及得到篮板后推快攻，完全改变了LSU Tigers在他场上的攻防表现——以至于他在其他媒体球探的深入观察中飞速攀升到了选秀榜单的高位，例如Chuck的Chucking Darts播客（我爱你，老朋友）。

现在伊森显然并不是完美的选秀对象。他的定点投篮、半场人丛中的失误以及在篮下终结都存在一些疑问。

但我所看错的是低估了伊森实际上有多么具备运动天赋。

这个家伙不仅能够凭空创造机会，而且能够利用巧妙的底线切入或基于前面提到的赌博行动的转换进攻。

如果一个球员在拥挤局势中无法完成或者控制比赛，但反应快到超越人群，提前抵达最佳位置，这算不算才华呢？

这就是伊森，当然也是阿门身上的特质。

阿门对球场的阅读能力甚至可以说比伊森更强。他的反应速度与当前NBA中一些最佳创造者相媲美，即使他还在努力学习如何利用这些智力天赋与自身庞大的身体潜力。

那些看过阿门表现的人发现了他的外线投篮和对抗中的运球存在一些缺陷。虽然他在一些情况下也会存在局限性，但他在某些场合的精彩表现与乏味时刻是成正比的。

在阿门和精英联盟（Overtime Elite）比赛时，我能够在亚特兰大近距离观察他。他在球场上展示了一些我甚至认为不可能的表现，有些我真的从未见过——都在于他的速度、视野和弹跳。

现在将这两名球员放在场上，是一场美妙的混沌交响乐。

伊森和阿门的配合在场上堪称绝妙。如果阿门在外线，伊森通常会在旁边的底线提供支持，帮助玩一场有趣的猫捉老鼠的游戏。如果阿门在低位而伊森在不同的战术环节防守持球者，情况也是如此。

两人都非常擅长于拦截球制造干扰，并且可以灵活地根据对方球员的动态调整，无论是提供支援还是截断传球路线，甚至在对方控制球、逼出快攻机会时出发。

当两人都启动快攻时，别想拦住他们。要么能以全速的传球或空中接力协助彼此上演惊天扣篮。

两名具备臂展、速度和创造技术的优秀侧翼球员使球场上的可能性变得无穷。即使是在半场进攻中，两人也能成为很好的切入者和进攻篮板手，为时不时的稀松平常的投篮提供出路。

有人可能会对我说的内容作出反应，打击火箭队以及伊森和阿门，认为他们在场上并没有提供足够的投篮能力。是的，我明白NBA的比赛大多数时候变成了解决一种数学问题：投进更多三分球等于赢得更多比赛。

但篮球比赛的游戏规则并不仅仅是将球投入篮筐。对场上的成功进行更好的分类，是看一支球队能结束并转换多少个回合。

强迫对手失去球权是结束回合的绝佳方式，加上清理未命中投篮的篮板。得分时间的转换，其中包括三分球，内线得分对生成高效进攻至关重要（并且需要获得罚球机会）。

伊森和阿门体现了现代篮球中NBA级防守的含义：场上有多名球员能够防守多个位置，灵活调整、填补传球间隙并保护篮筐。所有这些加上，对于篮板球的掌控。

随着阿门进一步提升控球和投篮能力，他可能会在后场继续获得更多的上场时间，成为主要的组织者，因为他的传球技术和创造力与申京的高位进攻风格将非常匹配。而此时，阿门仍然是篮球圈最致命的底角切入者之一，在二次进攻中造成了相当大的威力。

至于伊森，我在上周的费城比赛中看到了一些我想看看更多的东西，即他作为小球中锋的表现。

根据Cleaning the Glass的数据，伊森本赛季在中锋位置出战大约19分钟，在此期间火箭队的每100回合得分提高了11.9分，且防守评级为92.7。

伊森能够匹配76人的身体对抗，并在限制具有拉开空间能力的前锋盖尔雄·亚布塞莱的好处方面发挥了作用。

亚布塞莱本赛季对费城来说是致命的投手，所以让他在防守者的注意力转移出油漆区以接过投篮，76人能够因此在空间上获得一定优势，让泰瑞斯·哈利伯顿和贾里德·麦凯恩在进攻中自由进攻。然而，伊森在这方面则是个不利的对位，因为他足够快，能在必要时从外线发起攻击并对投篮进行封盖，同时又有足够的力量在低位与对手抗衡。

不是所有和伊森一样高的前锋都有能力担任小球中锋，而伊森对于对手球员运动和战术动作的预判能力，以及出色的身体素质，使我对其在更有压力的比赛中使用小球阵容的效果充满期待，尤其是在其他球队想要通过缩小阵容以寻求有利机会的情况下。

由范韦特或格林和布鲁克斯共享后场，与阿门、伊森和申京搭档的阵容在场两端都非常高效。你会在后场有能够在弧顶或翼侧出手投篮的球员，有两个出色的切入者，同时也能上前为他人制造掩护，还有一位能够灵活运用高位分球和转身得分的核心。

火箭队的阵容是否需要进行一两次升级？肯定的。但是否应该因此交易一或多个年轻球员，我就不确定了。

加速时间线总是一个微妙的提议，特别是当现阶段的发展对像火箭这样球队显得无比光明。

不过这支年轻而顽强的队伍具备的，正是一种标签。优先防守，创造轻松得分的机会，争取直到最后一刻的胜利。

在乌度卡带领下，没有比伊森和阿门更适合领衔这种标签的球员。

来源：篮球下饭菜一点号