摘要：最近，韩国总统李在明的言论可谓引发了不小的风波。就在前不久，他在参加联合国大会前接受了BBC的专访，毫不掩饰地表达了韩国的外交焦虑。李在明直言不讳地表示，看到中俄朝三国关系越来越亲密，韩国现在“很难做”。其实，李在明的这番话表面上是在为韩国找外交出路，实际上却

最近，韩国总统李在明的言论可谓引发了不小的风波。就在前不久，他在参加联合国大会前接受了BBC的专访，毫不掩饰地表达了韩国的外交焦虑。李在明直言不讳地表示，看到中俄朝三国关系越来越亲密，韩国现在“很难做”。其实，李在明的这番话表面上是在为韩国找外交出路，实际上却在为亲美找借口，计划进一步加强与美国和日本的合作。

李在明的焦虑其实并不难理解。如今的世界局势，可以说是两大阵营对立，特别是在美国和中国之间的博弈愈演愈烈。作为处于东北亚核心的国家，韩国一方面要依赖美国提供的安全保障，另一方面又不能忽视与中国的经济往来。这个“夹心饼干”的位置，实在不好当。尤其是中俄朝在某些领域逐步加强的合作，让李在明感到更加棘手。

李在明的外交困境并非一蹴而就。韩国在朝鲜半岛的地理和历史背景使得其在大国博弈中的位置格外敏感。自二战后，韩国便在美军的支持下建立了与美国紧密的军事同盟，这种依赖使得韩国在安全上与美国之间形成了强有力的绑定关系。然而，随着中国的崛起和朝鲜半岛局势的复杂化，韩国又不能忽视与中国的经济联系。中国是韩国最大的贸易伙伴，而朝鲜半岛的和平稳定问题也让韩国不得不与中国保持某种程度的合作与沟通。李在明的外交政策一直试图在这两个大国之间找到平衡，但当前全球格局变化使得这种平衡变得更加脆弱。

特别是今年的9月3日，中国举行了纪念抗日战争胜利80周年的大阅兵，俄罗斯总统普京和朝鲜领导人等人也受邀出席，三国领导人在天安门广场的亲密合影，简直让李在明坐立不安。这一幕无疑加剧了李在明的焦虑感。在李在明看来，这种亲密的外交互动不仅仅是中俄朝之间的正常合作，更是对韩国在东北亚安全格局中的一种挑战。韩国与中俄朝的距离日益拉近，而韩国的战略选择似乎越来越有限。

李在明在专访中直言，看到中俄朝走得这么近，韩国的外交政策在这种局势下“非常困难”。换句话说，李在明不满的是，自己所依赖的“美韩同盟”现在看起来像是处于被边缘化的危险境地。尤其是在朝鲜半岛问题上，随着朝鲜在核武器上的持续发展，韩国在全球安全体系中的影响力也面临着挑战。在这种情况下，李在明明显感到，韩国的外交空间被压缩，走向“孤立”的风险日益增大。

面对朝鲜核问题，李在明试图采取一些外交突破，提出让朝鲜“冻结核武器生产”而不是彻底销毁，认为这是当前实现去核化的“可行替代方案”。然而，朝鲜的态度非常坚决，朝鲜领导人明确表示，朝鲜不会放弃核武器，除非美国改变对朝鲜核问题的强硬立场，承认朝鲜是一个核国家。

这场外交博弈的结果，显然是韩国陷入了被动局面。尽管李在明在外交上作出了不少努力，比如停止向朝鲜传播广播节目，试图通过这些行动修复与朝鲜的信任关系，但朝鲜的态度依然坚定。韩国与朝鲜之间的信任缺失，以及朝鲜坚守核武器发展路线，导致了李在明在外交政策上越来越力不从心。

事实上，朝鲜的核问题本质上是与美国的关系密切相关的。李在明提出的“冻结核武器生产”方案，看似是朝核问题的一种折衷方案，但却遭到了朝鲜的强烈反对。朝鲜领导人明确表示，朝鲜将继续走自己的核武器发展路线，认为这是“国家存亡的必然选择”。而美国一贯坚持朝鲜必须无核化的立场，导致双方的对话几乎无法取得实质性进展。李在明此时的外交努力显得有些无力，而这也让韩国在国际谈判中愈发显得“边缘化”。

面对中俄朝的日益亲近，李在明明显感觉到韩国外交的压力。于是，他开始寻找与美国和日本加强合作的理由。在BBC专访中，李在明明确表示，韩国将通过加强与美日的合作来应对这一挑战。可以看出，李在明通过强调韩国在地缘政治中的“危险位置”，为进一步强化与美日的合作找到了借口。

李在明甚至提到，“世界正在往两个阵营分化，韩国正好处于边缘位置。”但他又声称，韩国可以在这两个阵营之间找到“中间位置”。这种言辞看似谨慎，但实际上是在为加强与美国的合作开脱。他希望通过这种“中间定位”，在美中之间游走，既维持与美国的安全同盟，又不完全断绝与中国的经济联系。然而，这种“左右逢源”的策略显然过于理想化，现实中很难实现。

李在明之所以强调与美日的合作，实际上是希望借助美国的强大军事力量和国际影响力，来提升韩国在全球事务中的话语权。近年来，美国在全球事务中的主导地位逐渐受到挑战，尤其是中国在国际舞台上的崛起。李在明认为，韩国若能在此时更加紧密地与美国和日本合作，不仅能增强自身的安全保障，还能在东北亚的地缘政治博弈中占据有利位置。然而，这种过于依赖外部力量的策略，未必能够真正解决韩国面临的外交困境。

然而，李在明的这种外交“中间定位”策略并没有被广泛看作是明智之举。首先，韩国国内对美国的政策产生了不小的质疑。最近，美国移民局在佐治亚州逮捕了数百名韩国工人，这一事件让韩国社会对美国产生了质疑。虽然大部分韩国工人已经获释，但这一事件显然让韩国企业对赴美投资感到犹豫。李在明政府的外交政策因此遭遇了更大的考验。

不仅如此，李在明的亲美立场也让韩国的外交形象受到了挑战。与中国的关系日益紧张，以及朝鲜半岛局势的复杂化，使得韩国在国际间的信任度受到了影响。美国的单边主义政策在某些时候不仅没有给韩国带来实质性的帮助，反而让韩国在一些重要问题上处于被动地位。李在明似乎忽略了这样一个事实：韩国的安全不仅仅依赖美国的支持，还需要和周边国家保持良好的外交关系。

李在明的“中间定位”理念，看似在复杂的国际局势中寻找灵活的外交空间，但也暴露出其外交政策的摇摆不定。他试图在两个对立的阵营中找到自己的位置，然而这一目标看似理想，却未必能经得起现实考验。事实上，国际社会并不会容忍“既要又要”的立场。美国可能不会允许韩国在安全上依赖自己，同时又与中国维持亲密的经济关系，而中国也不太可能忽视韩国与美国的军事同盟。

李在明的外交政策看似是为韩国争取更多的灵活空间，试图通过“中间定位”来平衡美中两国的关系，但这种做法却忽略了一个关键问题：在全球化日益加深的今天，任何一个国家都无法轻松地在两大阵营之间找到完全中立的位置。尤其是当美国和中国之间的对立愈发加剧时，任何试图在两者之间游走的国家都面临着巨大的风险。

李在明的外交政策面临着巨大的挑战，而他的“中间定位”策略，最终可能导致韩国在美中两大阵营之间越走越窄。面对国际形势的剧烈变化，韩国如果继续摇摆不定，试图在大国博弈中左右逢源，恐怕只会让自己陷入更加被动的境地。李在明若希望突破这一困局，真正推动半岛和平与稳定，必须采取更加独立、务实的外交策略，切勿再为亲美找借口，而忽略韩国自身的长远利益。

李在明政府如今面临着两难的外交困境：一方面要维护与美国的同盟关系，另一方面又不能失去与中国的经济合作。正因为如此，韩国必须在未来的外交道路上找到更加清晰且具有战略眼光的定位，而不仅仅是依赖美国作为安全保障的“借口”。

来源：高看天下