摘要：今天想和大家聊聊一个历史谜题：为什么安史之乱后，唐朝始终无法彻底解决河朔地区的割据问题？这个问题其实要从更早的历史背景说起。 早在东汉时期，关东（函谷关以东）与关中地区的矛盾就已经显现。比如东汉末年，王允设计除掉董卓后最终失败，很大程度上就是因为他过度重用关东

大家好，我是兰台。

今天想和大家聊聊一个历史谜题：为什么安史之乱后，唐朝始终无法彻底解决河朔地区的割据问题？这个问题其实要从更早的历史背景说起。 早在东汉时期，关东（函谷关以东）与关中地区的矛盾就已经显现。比如东汉末年，王允设计除掉董卓后最终失败，很大程度上就是因为他过度重用关东人，而排斥关西人，结果引发了关西势力的强烈反弹。

到了魏晋南北朝时期，这种地域矛盾进一步激化。北周与北齐的对立，将关中与关东的对抗推向了顶峰。即便到了隋唐统一时期，这种矛盾依然存在。特别是刘黑闼的叛乱，让唐朝中央对河北地区始终心存戒备。

这种戒备心理直接影响了唐朝的河北政策。从唐太宗时期开始，朝廷就在河北实行苦役政策，刻意加重当地百姓的负担。比如在贞观十年（636年）调整全国府兵制时，李世民特意不在河北增设折冲府。当时全国新增280个折冲府，关中就占了261个，而河北却一个都没增加。

陈寅恪先生曾精辟指出：河北之人以豪强著称，实为关陇集团之李唐皇室所最忌惮。这种歧视性政策导致河北百姓生活困苦。据《旧唐书》记载，当地百姓剔屋卖田，人不为售，内顾生计，四壁皆空。更严重的是，官府还借机横征暴敛，取其髓脑，曾无心媿。

这种压迫最终引发了强烈反弹。公元697年，契丹首领李尽忠、孙万荣起兵反唐时，短短十天内就有数万河北百姓自发加入。武则天派兵镇压后，将领武懿宗甚至建议将参与叛乱的十几万百姓全部处死。虽然这个提议最终被狄仁杰劝阻，但此事充分暴露了河北民众对唐朝统治的强烈不满。

在这样的背景下，唐朝在河北的统治越来越依赖归附的少数民族武装。这些部队多由粟特、契丹等族组成，他们逐渐成为河北边防的主力。而安禄山正是凭借精通多族语言的优势，在这些少数民族武装中崛起。

安史之乱爆发时，安禄山麾下军队号称父子军，其中既有少数民族士兵，也有大量河北本地人。叛军攻入长安后，对关陇贵族展开了残酷报复，连婴儿都不放过。这不仅是安禄山个人的暴虐，更反映了河北民众长期积压的怨恨。

值得注意的是，安禄山称帝后立即将范阳（今北京）定为东都，并免除当地赋税。即使在战事不利时，他也多次想退回范阳。这些举动都表明，河北地区才是他真正的根基所在。

从东汉到五代，关东与关西的矛盾持续了近千年。唐朝非但没能化解这个矛盾，反而因歧视政策使其不断激化，最终酿成安史之乱这场大祸。乱后河北维持了150年的半割据状态，这正是当地民众对唐朝统治长期不满的必然结果。

来源：慧哥可真酷