摘要：一场名为“升龙”的烟花秀，在海拔5500米的喜马拉雅山脊炸开，三分钟的绚烂，换来的却是舆论场的持续震荡。这场由户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强联袂呈现的“艺术行为”，打着“敬畏自然”的旗号，却在世界屋脊上点燃了最不该被点燃的火光。烟花散尽，留下的不是诗意与震撼，而

一场名为“升龙”的烟花秀，在海拔5500米的喜马拉雅山脊炸开，三分钟的绚烂，换来的却是舆论场的持续震荡。这场由户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强联袂呈现的“艺术行为”，打着“敬畏自然”的旗号，却在世界屋脊上点燃了最不该被点燃的火光。烟花散尽，留下的不是诗意与震撼，而是公众对生态底线被突破的深切忧虑。《人民日报》的评论一针见血：“烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动。”这不仅是对涉事方的叩问，更是对整个社会艺术伦理与商业逻辑的深刻反思。

青藏高原，被誉为“亚洲水塔”“地球第三极”，是我国乃至全球生态安全的重要屏障。其生态系统极为脆弱，低温、缺氧、生长缓慢，一旦破坏，修复周期以十年、百年计。在这样的生命禁区燃放烟花，哪怕使用所谓“环保材料”，其合理性也值得深究。烟花产生的噪音高达120分贝，足以惊扰雪豹、岩羊等敏感物种，破坏其越冬前的“贴秋膘”节奏；彩色粉尘在低温缺氧环境下降解缓慢，可能随冰川融水汇入雅鲁藏布江，进入食物链循环；翻土修复的“补救”措施，实则进一步撕裂本就脆弱的草甸系统，造成二次伤害。这些潜在的生态代价，远非一句“手续合规”“可降解”所能轻描淡写。

更令人不安的是，这场“艺术秀”的本质，早已被商业营销裹挟。始祖鸟作为户外品牌，本应是自然的守护者，却以破坏自然的方式进行品牌曝光，其行为逻辑自相矛盾。所谓“致敬自然”的口号，在炸裂的火光中显得格外讽刺。真正的艺术，应如《我的阿勒泰》作者李娟所言，是“经过大地，从不曾改变大地”的谦卑存在，而非以征服和改造为荣的自我表演。

目前，涉事方虽已道歉，但道歉不能成为免责的通行证。公众需要的不是公关话术，而是透明的真相：项目审批是否经过严格的环境影响评估？所谓“环保材料”在高原环境下的真实降解数据何在？动物驱赶与生态修复方案是否科学有效？这些关键问题，必须由权威部门通过独立调查给出答案。

品牌方更应承担起应有的责任。道歉之外，应公开完整的环评报告，设立高原生态修复基金，主动参与受损区域的长期保护与恢复工作。若仅以“调整工作方式”轻描淡写，甚至在国内外道歉中玩“双标”游戏，只会进一步透支公众信任。

烟花终会熄灭，但生态的伤痕可能长久留存。我们不反对艺术，也不否定商业创新，但一切行为都应以敬畏自然为前提。当人类在自然面前学会沉默与克制，真正的文明才真正开始。这场烟花秀，应成为一记警钟：在脆弱的生态面前，任何以“艺术”或“品牌”为名的越界，都是对未来的透支。商谈

见《河北广播电视报》2025年第39期（2025年9月26日出版）

来源：国+社区