摘要：刚结束的中超第26轮，青岛西海岸那记禁区争议，球迷评论区直接炸了：“这判罚到底看的啥？”

头条@Tommy体育广场

刚结束的中超第26轮，青岛西海岸那记禁区争议，球迷评论区直接炸了：“这判罚到底看的啥？”

头条@Tommy体育广场

第19分钟，马特乌斯突入禁区蹭到门将后倒地。

主裁判抬手就指向点球点，西海岸球迷刚从座位上弹起来喊“好球”。

结果VAR一介入，点球没了，马特乌斯还吃了张假摔黄牌——这事连足协官网第26期裁判评议都写得明明白白。

这真不是碰巧，足协裁判评议里的实锤一扒一大把。

就说2025赛季第9轮，云南玉昆对上海海港那仗。

VAR拉了条越位线就判云南玉昆越位，好球直接被吹无效。

事后评议直接爆雷：VAR居然把球员肘部当越位划线部位！

要知道FIFA规则写得清清楚楚，越位只看躯干、头、脚，跟手臂半毛钱关系没有，连基础判罚都能搞错。

更离谱的是申花和泰山的争冠战——这可是关乎联赛排名的生死局！

泰山球员传中，申花马纳法张开手臂挡了一下。

VAR压根没动（没比“电视手势”，就是裁判双手比矩形那动作，这才是官方启动信号），泰山直接申诉。

足协赶紧找国际足联专家来复核，结果傻眼了：全场虽说摆了12个机位，偏偏漏了关键角度，球到底碰没碰到手都拍不清，最后只能咬着牙维持“不犯规”。

数据看完更让人憋火。

2025赛季中超场均VAR介入1.8次，每次得等2分45秒——这里面还包含裁判跟VAR室的沟通时间，足协官网第27期评议说纯回看其实才1分45秒。

再看亚冠，人家每场VAR回看才48秒（亚足联官网2025赛季报告实锤），效率直接差了快3倍！

改判准确率才是真扎心：中超只有67%（足协2025年9月内部简报刚发的数），英超都到89%了，德甲更狠，直接飙到91%（国际足联技术报告里的硬数据）。

这准确率的差距，可不是冷飕飕的数字，直接攥着球队的积分啊！

青岛西海岸对山东泰山那一场，西海岸球员鞋钉直接踩中对方跟腱，VAR就给了张黄牌。

足协评议后都直言不讳：“这明明该直接红牌罚下，就是漏判！”

还有第24轮大连英博对深圳新鹏城，深圳队20号铲球后手臂意外碰了下球，VAR介入了还维持点球判罚。

结果赛后评议组认了：“这是近距离意外来球，按FIFA规则不算手球，VAR这是错判”——可比分早定了，说这些有啥用？

技术差距更是肉眼可见。

英超早用上12机位4K转播了，德甲都玩起高科技了：2024/25赛季就试了三维追踪，球员21个身体部位都盯得死死的；2025/26赛季全联赛铺开，裁判改判后还拿麦克风喊判罚依据，全场都听得明明白白。

可中超呢？申花跟泰山的争冠关键战，就算摆了12个机位，关键角度还是漏了，争议镜头一放大，糊得跟蒙了层雾似的。

足协也就只会说“下赛季考虑优化机位布局”，这话听着就没谱。

次级联赛的处境更让人揪心。

国家体育总局2025年9月16日答复人大建议时就明着算：中甲240场、中乙360场，总共600场比赛，全装VAR得花1200万。

可中甲中乙市场化收入本来就少，这笔钱根本凑不齐。

现在不少中乙赛场，用的还是十年前的标清设备——镜头糊得没法细看，个别场次甚至要靠球迷用手机补拍，才能看清禁区里到底咋回事。

流程上的乱子，更让球迷摸不着头脑。

英超VAR室有现役裁判、退役裁判、技术顾问三方盯着，互相制衡；中超倒好，多数时候就当值裁判组自己看，连个外部监督都没有。

好多球迷看球都懵：还以为裁判摸耳机就以为是VAR介入，其实只有比“电视手势”（双手框个矩形）才是真启动，这点连官方都没说清楚。

VAR本来是帮裁判纠错的“神器”。

现在倒好，设备布局漏东漏西、流程又没规矩，反倒成了引争议的“祸根”。

场均17分钟的补时里，不少时间都耗在VAR回看上，可比赛质量没提上去——2025赛季前25轮，净比赛时间均值才52分17秒（Opta官网9月28日刚更新的数据），就算比2023赛季同期的50分51秒强点，跟亚冠、英超的58分钟比，差得不是一星半点。

球迷要的哪是“事后评议纠错”啊？

是看球时能当场搞明白：“这球为啥这么判！”

毕竟球队拼了90分钟抢来的积分，凭啥要毁在糊成雾的镜头里，或是一笔糊涂账似的流程里？

互动环节：你还记得申花跟泰山那场手球争议不？当时看直播是不是气得差点把遥控器扔了？

你觉得中超VAR的问题，该先补设备的坑还是先整流程的乱？来评论区唠唠！

#中超VAR争议#​ #2025中超裁判判罚尺度能统一吗#​ #中甲中乙联赛对比#​

来源：aaa体育生活